Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija kirjoitti:

Alaikäiset eivät saa taikoa koulun ulkopuolella. Jos siihen sortuu, joutuu ties minkä inkvisition kuulusteluun. Sitten kuitenkin Lily tuli aikanaan koulusta kotiin lomalle ja teki taioilla teekupeista rottia tai jotain sinne päin. Olivatko säännöt muuttuneen ennen kuin Harry tuli kouluun?

Ei kai alaikäisiä kuulustella yleensä samanlaisessa tilanteessa kuin Harrya, Toffee järjesti täyden oikeudenistunnon koska hänestä kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäiset eivät saa taikoa koulun ulkopuolella. Jos siihen sortuu, joutuu ties minkä inkvisition kuulusteluun. Sitten kuitenkin Lily tuli aikanaan koulusta kotiin lomalle ja teki taioilla teekupeista rottia tai jotain sinne päin. Olivatko säännöt muuttuneen ennen kuin Harry tuli kouluun?

Ei kai alaikäisiä kuulustella yleensä samanlaisessa tilanteessa kuin Harrya, Toffee järjesti täyden oikeudenistunnon koska hänestä kyse.

Niinpä. Harrynhan piti alunperin mennä Amalia Bonesin huoneeseen kuulusteluun, mutta sitten joutuikin velhojen neuvoston eteen.

Kumpi on rikkaampi, Harry vai Malfoyn perhe?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry alkaa nähdä thestraleja vasta viidennen kirjan alussa? Hän on nähnyt kuolemia aiemminkin: äitinsä, ekassa kirjassa Orave mureni hänen käsiinsä, vielä Cedricin kuoleman jälkeen neljännen kirjan lopussa junalle mennään vaunuilla, mutta Harry ei näe thestraleja.

Harry oli vasta 1-vuotias Lilyn kuollessa eikä niin nuori vielä ymmärrä kuolemaa. Eikä Harry nähnyt Oraven kuolemaa, koska oli jo tajuton silloin. Eikä pidä nyt sotkea leffoja näissä asioissa. Cedricin kuollessa Harry oli alussa niin shokissa ettei ollut sisäistänyt asiaa kunnolla, ennen kuin vasta myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei kirjoissa missään vaiheessa tuotu esille sitä että Hermione oli syntynyt syyskuussa 1979 ja siis täysi-ikäinen jo Puoliverisen prinssin lukuvuoden alussa?

No kyllähän kirjan aikana tulee selväksi, että Hermione on täysi-ikäinen osallhistuessan ilmiintymiskokeeseen ja kolmoskirjassa mainittiin Hermionen synttäreiden olevan syyskuussa, joten kyllä siitä pystyy hyvin laskemaan, että Hermione melkein vuoden vanhempi Harrya ja Ronia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Voldemort yritti viimeisessä elokuvassa kukistaa Harryn potkimalla ja hakkaamalla sen sijaan, että olisi langettanut Avada Kedavran? Periytyikö hänelle kenties joitain jästi-isänsä piirteitä ja taipumuksia geeneissä?

Koska elokuva. Kirjassa lopputaistelu oli ihan erilainen, eivät lennelleet ympäriinsä pihalla.

jep ja tuokin oli ihan typerä juttu, vaikka toki ymmärrettävää, että leffoihin pitää saada "toimintaa", mutta se että muutoksia tehdään rikkomalla taikamaailman sääntöjä. Tylypahkassa eikää sen pihamailla ei pitäs voida ilmiintyä pl. kotitontut, mutta leffojen tekijäthän eivät tästä piitanneet. Kutosleffassakin Harry huomauttaa Dumbledorelle tästä, mutta Dumbledorepa vastaa, että rehtorilla on etuoikeus tähän. Eihän Dumbledore mikään kotitonttu sentään ole. Toivottavasti tulevassa sarjassa tehdään asiat enemmän kirjojen mukaan, eikä lisäillä sinne mitään omiaan.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on rikkaampi, Harry vai Malfoyn perhe?

No Malfoyiden ei tarvinnut käydä töissä. Harry sen sijaan kävi aikuisena töissä aurorina. Ellei sitten hänen työssäkäyntinsä johtunut ihan siitä, että hän saattoi olla luonteeltaan sellainen, ettei vain olisi kestänyt ns. joutenoloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on rikkaampi, Harry vai Malfoyn perhe?

No Malfoyiden ei tarvinnut käydä töissä. Harry sen sijaan kävi aikuisena töissä aurorina. Ellei sitten hänen työssäkäyntinsä johtunut ihan siitä, että hän saattoi olla luonteeltaan sellainen, ettei vain olisi kestänyt ns. joutenoloa.

Harry peri vanhempiensa lisäksi vielä Siriuksenkin, jolla myös oli paljon rahaa.

Kasvaakohan Irvetan tileillä raha korkoa? Luulisi että Potterien ja Siriuksen holvien omaisuus olisi kunnolla moninkertaistunut sinä pitkänä aikana kun kukaan ei ole nostanut mitään, jos säännöt kuin jästien pankeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäiset eivät saa taikoa koulun ulkopuolella. Jos siihen sortuu, joutuu ties minkä inkvisition kuulusteluun. Sitten kuitenkin Lily tuli aikanaan koulusta kotiin lomalle ja teki taioilla teekupeista rottia tai jotain sinne päin. Olivatko säännöt muuttuneen ennen kuin Harry tuli kouluun?

Ei kai alaikäisiä kuulustella yleensä samanlaisessa tilanteessa kuin Harrya, Toffee järjesti täyden oikeudenistunnon koska hänestä kyse.

Kuitenkin jo kakkoskirjan alussa Harry sai uhkakirjeen ministeriöstä, kun hänen kotonaan oli taiottu yhden kerran. Kirje saapui sen verran pian taikomisen jälkeen, että se lie lähetetty automaattisesti eli ei ollut kyse siitä, ettei ministeri tykkäisi Harrystä, vaan selvästi se oli ihan tavanomainen käytäntö. Tuo myöhempi tapaus oli sitten erikseen ja silloinkin pohjalla oli tuo aiempi "rike".

Simpukkamökissä Harry katsoo ensin valtamerta. Sitten hetken päästä aurinko nousee sen takaa. Valtameri on kylläkin Brittein saarten lähsipuolella, ei aurinko nouse sieltä!

Voi olla, että englanninkielisessä lukee jotakin muuta kuin ocean, en ole jaksanut tarkistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäiset eivät saa taikoa koulun ulkopuolella. Jos siihen sortuu, joutuu ties minkä inkvisition kuulusteluun. Sitten kuitenkin Lily tuli aikanaan koulusta kotiin lomalle ja teki taioilla teekupeista rottia tai jotain sinne päin. Olivatko säännöt muuttuneen ennen kuin Harry tuli kouluun?

Ei kai alaikäisiä kuulustella yleensä samanlaisessa tilanteessa kuin Harrya, Toffee järjesti täyden oikeudenistunnon koska hänestä kyse.

Kuitenkin jo kakkoskirjan alussa Harry sai uhkakirjeen ministeriöstä, kun hänen kotonaan oli taiottu yhden kerran. Kirje saapui sen verran pian taikomisen jälkeen, että se lie lähetetty automaattisesti eli ei ollut kyse siitä, ettei ministeri tykkäisi Harrystä, vaan selvästi se oli ihan tavanomainen käytäntö. Tuo myöhempi tapaus oli sitten erikseen ja silloinkin pohjalla oli tuo aiempi

Feeniksin killassa (ainakin kirjaversiossa) Pimento paljasti käskeneensä ankeuttajat Harryn kotikadulle, Toffeen tietämättä. Toffeekin oli siis sitä kautta tyytyväinen että tuli veruke erottaa Harry. Jos Mundungus vain ei olisi lähtenyt vartiosta niin Harryn ei olisi alun perinkään tarvinnut turvautua taikuuteen, toki Mundungusin suojeliustaidoista ei tiedetä.

Hermione esittelee taikojaan tulevana ekaluokkalaisena Tylypahkan junassa jo ennen kouluun saapumista ja mainitsee kokeilleensa niitä jo aiemminkin. Korjaa mm. Harryn silmälasit. Eikös ollutkaan kiellettyä, vai onko juna jo tavallaan koulun aluetta? 

Vierailija kirjoitti:

Hermione esittelee taikojaan tulevana ekaluokkalaisena Tylypahkan junassa jo ennen kouluun saapumista ja mainitsee kokeilleensa niitä jo aiemminkin. Korjaa mm. Harryn silmälasit. Eikös ollutkaan kiellettyä, vai onko juna jo tavallaan koulun aluetta?

 

Liittyisiköhän siihen, että oppilaat eivät olleet tuolloin vielä aloittaneet koulunkäyntiään eikä heitä oltu lajiteltu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäiset eivät saa taikoa koulun ulkopuolella. Jos siihen sortuu, joutuu ties minkä inkvisition kuulusteluun. Sitten kuitenkin Lily tuli aikanaan koulusta kotiin lomalle ja teki taioilla teekupeista rottia tai jotain sinne päin. Olivatko säännöt muuttuneen ennen kuin Harry tuli kouluun?

Ei kai alaikäisiä kuulustella yleensä samanlaisessa tilanteessa kuin Harrya, Toffee järjesti täyden oikeudenistunnon koska hänestä kyse.

Kuitenkin jo kakkoskirjan alussa Harry sai uhkakirjeen ministeriöstä, kun hänen kotonaan oli taiottu yhden kerran. Kirje saapui sen verran pian taikomisen jälkeen, että se lie lähetetty automaattisesti eli ei ollut kyse siitä, ettei ministeri tykkäisi Harrystä, vaan selvästi se oli ihan tavanomainen käytäntö. Tuo myöhempi tapaus oli s

Feeniksin killassa (ainakin kirjaversiossa) Pimento paljasti käskeneensä ankeuttajat Harryn kotikadulle, Toffeen tietämättä. Toffeekin oli siis sitä kautta tyytyväinen että tuli veruke erottaa Harry. Jos Mundungus vain ei olisi lähtenyt vartiosta niin Harryn ei olisi alun perinkään tarvinnut turvautua taikuuteen, toki Mundungusin suojeliustaidoista ei tiedetä.

Tuo on totta. Puhuin kuitenkin tuosta aiemmassa viestissä mainitusta tilanteesta, jossa Lily Petunian mukaan teki taikoja koulun lomilla. Kakkoskirjan perusteella jo yksikin taika jästitalossa oli vakava rike, ja toisesta seuraisi koulusta erottaminen. Villi veikkaukseni on, että sääntö on ollut olemassa jo Lilyn kouluaikoina ja että väite hänen taioistaan lomien aikana oli Petunian liioittelua. Tai sitten kirjailijan moka.

Petunian myös olisi pitänyt tietää ettei Harrylla olisi lupaa taikoa koulun ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäiset eivät saa taikoa koulun ulkopuolella. Jos siihen sortuu, joutuu ties minkä inkvisition kuulusteluun. Sitten kuitenkin Lily tuli aikanaan koulusta kotiin lomalle ja teki taioilla teekupeista rottia tai jotain sinne päin. Olivatko säännöt muuttuneen ennen kuin Harry tuli kouluun?

Ei kai alaikäisiä kuulustella yleensä samanlaisessa tilanteessa kuin Harrya, Toffee järjesti täyden oikeudenistunnon koska hänestä kyse.

Kuitenkin jo kakkoskirjan alussa Harry sai uhkakirjeen ministeriöstä, kun hänen kotonaan oli taiottu yhden kerran. Kirje saapui sen verran pian taikomisen jälkeen, että se lie lähetetty automaattisesti eli ei ollut kyse siitä, ettei ministeri tykkäisi Harrystä, vaan selvästi se oli ihan

Tuo on totta. Puhuin kuitenkin tuosta aiemmassa viestissä mainitusta tilanteesta, jossa Lily Petunian mukaan teki taikoja koulun lomilla. Kakkoskirjan perusteella jo yksikin taika jästitalossa oli vakava rike, ja toisesta seuraisi koulusta erottaminen. Villi veikkaukseni on, että sääntö on ollut olemassa jo Lilyn kouluaikoina ja että väite hänen taioistaan lomien aikana oli Petunian liioittelua. Tai sitten kirjailijan moka.

Saattaa myös olla että tuo automaattinen valvonta tuli vasta myöhemmin, ja ehkä on asetettu erityisherkäksi harryn oman erityisaseman vuoksi harryn talolle. Ehkä jopa dumbledoren vaatimuksesta tai toimesta.

Luulisi nimittäin että noita varoituksia tulisi vähän väliä jästisyntyisille koululaisille kesällä kun nää ei kuitenkaan nuorina malta olla taikomatta ja vanhemmatkaan ei ehkä tajua valvoa asiaa. 

Jättiköhän Kuhnusarvio Dracoa vähemmälle huomiolle koska ei halunnut olla kuolonsyöjien lasten kanssa hirveästi tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Hermione esittelee taikojaan tulevana ekaluokkalaisena Tylypahkan junassa jo ennen kouluun saapumista ja mainitsee kokeilleensa niitä jo aiemminkin. Korjaa mm. Harryn silmälasit. Eikös ollutkaan kiellettyä, vai onko juna jo tavallaan koulun aluetta? 

Tuo korjaaminen tapahtuu kylläkin vain leffassa, ei kirjassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hermione esittelee taikojaan tulevana ekaluokkalaisena Tylypahkan junassa jo ennen kouluun saapumista ja mainitsee kokeilleensa niitä jo aiemminkin. Korjaa mm. Harryn silmälasit. Eikös ollutkaan kiellettyä, vai onko juna jo tavallaan koulun aluetta? 

Tuo korjaaminen tapahtuu kylläkin vain leffassa, ei kirjassa

Jep, kirjassa ne korjaa Weasleyn isä. Toki tapahtumapaikka oli Viistokuja jossa nyt on aika mahdotonta tietää kuka alaikäinen taikoo, että ihan sama.