Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Harry ei missään vaiheessa ajatellut ammattihuispaajan uraa?

Ei sitä reaalimaailmassakaan kaikki halua tehdä harrastuksestaan ammattia.

Monella se silti ainakin käväisee mielessä, vaikka vastaus onkin samantien "ei". Kirjoissa ollaan koko ajan Harryn pään sisällä, joten minustakin hän olisi voinut edes ajatella asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Harry ei missään vaiheessa ajatellut ammattihuispaajan uraa?

Ei sitä reaalimaailmassakaan kaikki halua tehdä harrastuksestaan ammattia.

Monella se silti ainakin käväisee mielessä, vaikka vastaus onkin samantien "ei". Kirjoissa ollaan koko ajan Harryn pään sisällä, joten minustakin hän olisi voinut edes ajatella asiaa.

Harryhan itse koki ekoina vuosinaan olevansa hyvä vain huispauksessa.

Onko Tylypahkan sairaalassa Pomfreylla ketään apulaisia? Miten hän voisi yksin hoitaa satoja asukkeja?

Miksi Voldemort yritti viimeisessä elokuvassa kukistaa Harryn potkimalla ja hakkaamalla sen sijaan, että olisi langettanut Avada Kedavran? Periytyikö hänelle kenties joitain jästi-isänsä piirteitä ja taipumuksia geeneissä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Voldemort yritti viimeisessä elokuvassa kukistaa Harryn potkimalla ja hakkaamalla sen sijaan, että olisi langettanut Avada Kedavran? Periytyikö hänelle kenties joitain jästi-isänsä piirteitä ja taipumuksia geeneissä?

Koska elokuva. Kirjassa lopputaistelu oli ihan erilainen, eivät lennelleet ympäriinsä pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Voldemort yritti viimeisessä elokuvassa kukistaa Harryn potkimalla ja hakkaamalla sen sijaan, että olisi langettanut Avada Kedavran? Periytyikö hänelle kenties joitain jästi-isänsä piirteitä ja taipumuksia geeneissä?

Koska elokuva. Kirjassa lopputaistelu oli ihan erilainen, eivät lennelleet ympäriinsä pihalla.

jep. kirjassa lopputaistelu käydään suuressa salissa. ihan typerää tuo leffan lopputaistelu, koska Tylypahkan mailla ei voi ilmiintyä eikä kaikkoontua ja silti leffassa näköjään voi.

Miksi Molly ei halunnut Siriuksen ja Lupinin kertovan "lapsille" mitään Volden tilanteesta?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Molly ei halunnut Siriuksen ja Lupinin kertovan "lapsille" mitään Volden tilanteesta?

Halusi ehkä suojella heitä tai ei kokenut, että heidän olisi tarpeellista tietää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Molly ei halunnut Siriuksen ja Lupinin kertovan "lapsille" mitään Volden tilanteesta?

Halusi ehkä suojella heitä tai ei kokenut, että heidän olisi tarpeellista tietää?

Äidillistä ylisuojelevuutta. Arthur oli paljon rennompi.

Miten pöllöiltä onnistuu kirjeiden tuominen Kalmanhanaukion kaltaisiin taloihin?

Vierailija kirjoitti:

Miten pöllöiltä onnistuu kirjeiden tuominen Kalmanhanaukion kaltaisiin taloihin?

Niillä oli selvästi jokin suurempi kyky kuin noidilla ja velhoilla, sillä ne löysivät ihmiset melkein mistä vain.

Miksei kirjoissa missään vaiheessa tuotu esille sitä että Hermione oli syntynyt syyskuussa 1979 ja siis täysi-ikäinen jo Puoliverisen prinssin lukuvuoden alussa?

Miksi Harry alkaa nähdä thestraleja vasta viidennen kirjan alussa? Hän on nähnyt kuolemia aiemminkin: äitinsä, ekassa kirjassa Orave mureni hänen käsiinsä, vielä Cedricin kuoleman jälkeen neljännen kirjan lopussa junalle mennään vaunuilla, mutta Harry ei näe thestraleja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry alkaa nähdä thestraleja vasta viidennen kirjan alussa? Hän on nähnyt kuolemia aiemminkin: äitinsä, ekassa kirjassa Orave mureni hänen käsiinsä, vielä Cedricin kuoleman jälkeen neljännen kirjan lopussa junalle mennään vaunuilla, mutta Harry ei näe thestraleja.

Äitinsä kuollessa hän oli vielä niin pieni, ettei ymmärtänyt koko asiaa, Oraven kuollessa hän oli jo tajuton, ja neljännen kirjan lopussa hän oli vielä niin järkyttynyt, ettei ollut sisäistänyt, että Cedric todella oli kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pöllöiltä onnistuu kirjeiden tuominen Kalmanhanaukion kaltaisiin taloihin?

Niillä oli selvästi jokin suurempi kyky kuin noidilla ja velhoilla, sillä ne löysivät ihmiset melkein mistä vain.

Kuoleman varjeluksissa Voldemortin olisi vain tarvinnut lähettää Harrylle pöllö, niin olisi löytänyt hänet 😆

Ohis, mutta onko muita joiden mielestä ensimmäiset kolme elokuvaa/tarinaa on parempia kuin seuraavat?

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta onko muita joiden mielestä ensimmäiset kolme elokuvaa/tarinaa on parempia kuin seuraavat?

Leffoina ovat kyllä parhaat. Ei jätetty liikaa tärkeitä asioita pois.

Alaikäiset eivät saa taikoa koulun ulkopuolella. Jos siihen sortuu, joutuu ties minkä inkvisition kuulusteluun. Sitten kuitenkin Lily tuli aikanaan koulusta kotiin lomalle ja teki taioilla teekupeista rottia tai jotain sinne päin. Olivatko säännöt muuttuneen ennen kuin Harry tuli kouluun?

Vierailija kirjoitti:

Alaikäiset eivät saa taikoa koulun ulkopuolella. Jos siihen sortuu, joutuu ties minkä inkvisition kuulusteluun. Sitten kuitenkin Lily tuli aikanaan koulusta kotiin lomalle ja teki taioilla teekupeista rottia tai jotain sinne päin. Olivatko säännöt muuttuneen ennen kuin Harry tuli kouluun?

Eiköhän tuo ollut vain Petunian liioittelua.

Hermionen romanttinen rakkaus Roniin ei vaikuta jotenkin lainkaan uskottavalta.