Olipa koskettava tuo Niiniston haastattelu Punaisessa langassa! Siina on suomalainen mies, joka on joutunut kokemaan paljon elamassaan, suruja ja iloja.

Niinistöä on mukava kuunnella, kun hän saa rauhassa puhua, hän on aikamoinen pohdiskelija. Saan pian luettavakseni Niinistön kirjan, odotan sitä jo innolla.

syvin merkitys. Se ei nimittäin tarkoita yhtikäs mitään, se vaan kuulostaa hyvältä. Täydellisen poliittisen broilerin puhetta. Ei tarkoita yhtään mitään, mutta menee kansaan kuin häkä.

Vierailija:

Ihmisyys on tärkeintä. Tuottavuus on eri asia kuin ihmisyys.

Ei todellakaan minkään riistäjän puhetta.

Jutteli siinä paljon samoja asioita, eikä silloin ollut vielä vaaleista tietoakaan... Niinistöä on paljon helpompi kuunnella kuin Halosta, kun hän sanoo rauhallisesti sen minkä aikoo sanoa eikä rönsyile sinne tänne niinkuin Halonen.

Vierailija:

syvin merkitys. Se ei nimittäin tarkoita yhtikäs mitään, se vaan kuulostaa hyvältä. Täydellisen poliittisen broilerin puhetta. Ei tarkoita yhtään mitään, mutta menee kansaan kuin häkä.

Kyllä ne todelliset arvot näkyy jos haluaa nähdä. Esimerkiksi se miten suhtautui ilmastonmuutokseen ja ympäristöongelmiin..Ei ollut Salella MITÄÄN sanottavaa tuohon. Ja se juuri on tulevaisuuttamme!!!

jannu puhuu asiaa selkeästi ja ymmärrettävästi. Lisäksi ei ole mikään tyhmä tyhjän puhuja. Minusta hän olisi hieno valtiomies ja uuden suunnan näyttäjä demari-en-nyt-sano-mille-säätämiselle.

Miten kukaan voi niellä tuollaista jööttiä!

Onko kokoomuslaiset/Niinistön kannattajat ihan bimboja?

herkkä ja tunteellinen, mutta myös lahjakas maamme puolesta puhuja. Tuo Tastula-ohjelman loppu oli vielä ihana...Niinistö, joka on kärsinyt paljon, menetyksiä, sanoo lopussa, että elämä on kaunis lahja, vai miten se meni.

Niinistö, olet upea, herkkä, luotettava, suoraselkäinen suomalainen mies.

(eli mainosmiehet) on paketoinu jöötin tarpeeksi kivan näköiseen paperiin.

Vierailija:

Miten kukaan voi niellä tuollaista jööttiä!

Onko kokoomuslaiset/Niinistön kannattajat ihan bimboja?

Eikös nuo ole meidän kaikkien arvoja? Ainakin minun kodissani niitä arvostettiin.

kyse ei todellakaan ole mistään retoriikan koukeroista. Nuo kaksi lausettahan ovat täyttä totta. Lue itse hiukan semantiikkaa, kirjallisuutta, puheoppia tai jotain, jos et näe, että Niinistön ihmisyys-sanojen takana on tarkoitusta.

Et ole itse kokenut mitään, koska sanat eivät sinua kosketa, siitä lie kysymys.

väitetyt ihmisoikeuksien riisto laman uhreilta, ihmisoikeuksien riisto onnettomuuksien uhreilta, oikeuksien riisto työttömiltä, petetyt lupaukset työttömyyden puolituksesta, valheelliset Nato-puheet, epäillyt maanpetokset Stasille ja Neukuille vuotamisista ja suoranaisista vakoiluista,...

tosi koskettavasti hän siinä lopussa todella sanoi.

Hän on empaattinen ihminen ja sympatiaa hänelle on helppo antaa. Ihana Niinistö.

käy hyvin myös demareille ja vasemmistolaisillekin, vaikkei niistä voi olla mitään kauhistuttavampaa kuin maanviljelijä, joka omistaa monta hehtaaria peltoa, josta saatavan sadon pistää omaan suuhunsa tai myy kapitalistille.

Tuosta ympäristökatastrofista sen verran, että Halonen totesi vain, että meidän on muutettava kulutustottumuksia. Niinistö viittasi samaan ja toi lisäksi esille uusiutuvan energian sekä ydinvoiman käytön siihen asti, kun uusiutuvaa energiaa pystytään tuottamaan tarpeeksi.

Tarja: homoadoptio-ateismi-maanpetturuus

Kyllä hänen täytyy osata small talkia, ja olla nopeaälyinen, sukkela, huumorintajuinen, ja myös osata ojentaa tarvittaessa.



Kumpikohan noista ehdokkaista esim. pärjää paremmin Putinin kanssa? Koska suhteet itänaapuriin on kuitenkin kaikkein tärkeimmät, äänestän Halosta koska en voi nähdä Niintösä ja Putina samaan pöytään!



Kaksi hapannaamaa ja kilpailijahenkistä kuivaa ukkoa, tiedä mitä siitä syntyy.

Tarja Halonen puhuu vaikeaselkoisesti eikä oikein ota kantaa mihinkään. Hän kiertää kysymykset ja puhuu mieluummin jostain muusta. Eniten mua ärsyttää Halosessa ne kauniit puheet ja arvot, jotka tottakai kuulostaa hyvältä, mutta jokainen tietää että eivät ole realistisia. Halosen ajatukset ovat kauniita ja näköjään menevät suureen yleisöön kuin häkä. Hän sanoo juuri sen mitä äänestäjät haluavat kuulla.



Niinistö taas puhuu verkkaisesti, välillä jopa siinä määrin että kuulija tuskastuu. Mutta hän on REHELLINEN. Hän sanoo juuri niin kuin asia on, riippumatta siitä haluaako kuulija sitä kuulla. Hän puhuu vaikeistakin asioista koska tietää että ne eivät mene pois sillä että niitä kaunistellaan tai niitä hyssytellään. Valtiovarainministerinä hän teki ne vaikeat päätökset joita silloin oli pakko tehdä, ja otti tyynesti vastaan kaiken paskan jota tuli paljon. Hän ei ole tippakaan populisti.

Puistattaa.



Tosiaan Halonen ei ole seurustellut kuin mielipuoli Putinin kanssa ja halusi romuttaa maamiinamme jo tänä vuonna, jotta Putin joukkoineen voisi vain kävellä sisään.

silloin ei ajatella ympäristöä. Siihen kuuluu olennaisesti myös kulutuksen lisääminen. En varsinaisesti kannata Tarjaa mutta ainakin on vähemmän ahne rahan perään ja jo se SÄÄSTÄÄ.