Lue keskustelun säännöt.
Pancho Villa kokemuksia?
08.08.2015 |
Tampereella joskus muutama vuosi sitten, nuori ja hyvin epävarma tarjoilija tyttönen keikautti lautasta niin, että noin puolet annoksen ranskalaisista putosivat lattialle. Oho, eikä mitään tarjousta tuoda ranskalaisia lisää. No ehkä onneksi, olivat velttoja ja "puoliraakoja".
Tuo kerta oli tarpeeksi joksikin aikaa, mutta Kuopiossa yritimme kahteen kertaan hampurilaiselle; vaikka pari pöytää oli vapaana, niin kukaan henkilökunnasta ei huomioinut (siis edes tervehtinyt) pitkiin aikoihin, vaikka salissa liikkuivatkin. Lopulta saimme pöytäämme (noin 20 minuutin päästä) tarjoilijan, joka ilmoitti, että ruuissa menee vähintään 45 minuuttia. Eipä jaksettu odottaa enää niin kauan.
Toisella kerralla ilmoitettiin jo heti, että ravintola on nyt täynnä. Ok sinänsä, mutta ei mitään ehdotusta milloin kannattaisi tulla uudelleen tai pöytävarauksen tekemistä esim. noin tunnin päähän.
Sattuiko meille nyt vaan vähän huonommat hetket vai onko muillakin vastaavia kokemuksia? Kannattaako käydä ne purilaiset syömässä ja se Aurajuustodippikin houkuttelisi.
Kommentit (84)
Pancho Villa on karmeaa kuraa. Todellinen junttila. En ymmärrä miten ketju pysyy hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua minäkään. Surkein ruokapaikka missä oon käynyt. Samalla rahalla pääsee jo syömään kunnon mestoissakin.
En muista murkinoistaan tiedä, mutta niiden juustohamppari on hyvä jo yksin remouladensa ansiosta. Ei nyt siltikään varmaan mikään burgerikuninkaiden ylistämä luksustuote, mutta hintaluokassaan varsin tyydyttävä annos.
Mitä tässä ketjussa oikein sekoillaan. Ihan hyvä paikka. Ei ole kauan kun kävin syömässä siellä elämäni parhaan lounasbuffetin ja pari viikkoa sitten oli hyvä myös. Listalta myös oikein maukasta tuolla hintaa.
Jos ravintolaan menee heti kun ovet avataan lounasaikaan, niin parempi olla jonon kärjessä, sillä muuten odotusaika on puoli tuntia tai yli, että annoksen saa. Annoksen koostumus myös vaihtelee ihan vain riippuen kokista. Toinen kokki laittaa annoksen erilaiselle lautaselle (salaatti voi voi olla joko kulhossa tai tavallisella matalalla lautasella) ja jonkun lisukekastikeen määrä voi vaihdella.
Ajoittain kiire voi ihan johtua siitä, että vuorossa ei ole tarpeeksi tarjoilijoita. Palvelu on kuitenkin aina ollut ystävällistä ja hyvää. Pekonihampurilainen ja sen dippi ovat suosikkini. Ihan riippuu annoksesta maistuuko joku vai ei, mutta ihan hyvää ruokaa sieltä saa. Harmi että ovat vähentäneet lohimeddaljonkeja sisältäviä annoksia ruoan hintojen nousun myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereen Lielahden PV:ssa on tullut käytyä useaan kertaan reilu vuosi sitten lounasaikaan. Siellä palvelu on ollut tosi ystävällistä ja buffet-ruoka hyvää. Pari kertaa olen syönyt myös listalta, eikä niissäkään annoksissa mitään valittamista ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereella olen käynyt Hämeenkadun 2. kerroksessa olevassa Panchossa useamman kerran ja aina on ollut hyvä ruoka. Pari viikkoa sitten kävin Ratinan Panchossa ja sielläkin oli ihan ok, mutta Hämeenkadulla on ollut parempaa.
Olen syönyt yleensä kasvishampurilaisen tai kanasalaatin, muutaman kerran myös lohisalaatin. Nuo on kaikki olleet hyviä ja varsinkin lounasaikaan todella edullisia.
Liian vaihteleva taso. Olen saanut tosi hyvää ruokaa ja sitten huonosti tehtyä palanutta ja lötköjä ranskanperunoita yms.
Huonot kokemukset saavat minut sivuuttamaan ravintolan kokonaan.
Annoin palautetta suoraan ravintolaan ihan kauniisti. Kehuen edellistä käyntiä. Mutta tarjoilija ei tainnut odottaa vastaan hienovaraista kritiikkiä.
T. Entinen kävijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En myöskään perheeni kanssa enää Pancho Villassa käy, aivan luokatonta touhua. ABC:tkin parempia.
Tähän asti saanut todella hyvää ruokaa ja hyvää palvelua, Hyvinkään ja Keravan paikoissa.
Burgereita syönyt näissä.
Ruuat myös sopivan hintaisia.
En keksi mitään moitittavaa Pancho Villasta.
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheellä ei yleensä ikinä jää ruuat ravintolassa ruuat syömättä, mutta Pancho Villassa jäi. Hampurilaispihvit oli ylikypsiä ja ruoka tosi mautonta, joku tortilla-annos oli todella pieni (olisi mennyt alkuruuasta). Ruuissa kesti kauan vaikka asiakkaita oli meidän lisäksi muutama. En ole sen jälkeen mennyt, mutta ehkä pitäisi antaa toinenkin mahdollisuus. Tosin tykätään Amarillon hampurilaisista, joten meidän perhe käy siellä usein.
Kerran erehdyin käymään. En ole eläissäni syönyt yhtä kuivaa känttyä kuin Panchon hampurilainen. Täydellinen rimanalitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lielahden PV iso pettymys minulle myös, ei alkuunkaan rahan arvoista ruokaa ja epäsiistiä.
Junttien paikka koko Pancho Villa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin hyvää ruokaa, melko kallista. Palvelu on välillä hidasta, mutta kyllä on odottamisen arvoista.
Lappeenrannan PV oli pari vuotta sitten oikein hyvä. Kuopion PV männä kesänä aika mitäänsanomaton. Paikkakuntakohtaista (tai ajankohtaista) vaihtelua ilmeisesti siis on.
Panchoon en jalallani astu, 1/5 tähteä. Hyvä jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä ketjussa oikein sekoillaan. Ihan hyvä paikka. Ei ole kauan kun kävin syömässä siellä elämäni parhaan lounasbuffetin ja pari viikkoa sitten oli hyvä myös. Listalta myös oikein maukasta tuolla hintaa.
Millä paikkakunnalla? Juuri tällä viikolla söin yhden elämäni ylihintaisimmista lounaista, mutta edellinen kerta toisessa paikassa oli paljon parempi, pienistä kommelluksista huolimatta. Voi siis todeta, että kokemukset ovat kovin vaihtelevat.
Tampereella kahdesti ja kerran oli pakko käydä myös Porissa. Ruoat palaneita, palvelu ynseää ja astiat likaisia. Ei kiitos enää koskaan.
Täällä näköjään ei PV:tä kehuta. Joo, oon kyllä samaa mieltä, lopetin käymisen niissä jo monta vuotta sitten.
En myöskään perheeni kanssa enää Pancho Villassa käy, aivan luokatonta touhua. ABC:tkin parempia.