Lue keskustelun säännöt.
Pancho Villa kokemuksia?
08.08.2015 |
Tampereella joskus muutama vuosi sitten, nuori ja hyvin epävarma tarjoilija tyttönen keikautti lautasta niin, että noin puolet annoksen ranskalaisista putosivat lattialle. Oho, eikä mitään tarjousta tuoda ranskalaisia lisää. No ehkä onneksi, olivat velttoja ja "puoliraakoja".
Tuo kerta oli tarpeeksi joksikin aikaa, mutta Kuopiossa yritimme kahteen kertaan hampurilaiselle; vaikka pari pöytää oli vapaana, niin kukaan henkilökunnasta ei huomioinut (siis edes tervehtinyt) pitkiin aikoihin, vaikka salissa liikkuivatkin. Lopulta saimme pöytäämme (noin 20 minuutin päästä) tarjoilijan, joka ilmoitti, että ruuissa menee vähintään 45 minuuttia. Eipä jaksettu odottaa enää niin kauan.
Toisella kerralla ilmoitettiin jo heti, että ravintola on nyt täynnä. Ok sinänsä, mutta ei mitään ehdotusta milloin kannattaisi tulla uudelleen tai pöytävarauksen tekemistä esim. noin tunnin päähän.
Sattuiko meille nyt vaan vähän huonommat hetket vai onko muillakin vastaavia kokemuksia? Kannattaako käydä ne purilaiset syömässä ja se Aurajuustodippikin houkuttelisi.
Kommentit (84)
Edullisempi kuin amarillo ja parempi. Noissa on hieman ravintolakohtaisia eroja,mitä ei ketjuissa tietenkään sais olla. Meidän lähellä on paras pancho missä olen koskaan käyny ja siellä palvelu pelaa ja ruoka on hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin Tampereella työasioissa tällä ja viime viikolla ja molemmilla kerroilla päädyimme Hämeenkadun (Hämeentie?) Panco Villaan syömään. Palvelu oli nopeaa ja ystävällistä, sekä chili- että pekonihampurilaiset hyviä ja ranskalaiset rapeita ja hyvin maustettuja. Helsingin hintatasoon verrattuna 11,90 € oli mielestäni edullinen niin hyvästä annoksesta.
Kiitokset kommenteista. Annamme siis vielä ravintolalle mahdollisuuden.
Pancho Villa oli reilu kymmenen vuotta sitten ihan mahtava. Ruoka oli hyvää ja palvelu ystävällistä, vaikka ruokaa saikin välillä odottaa. tämä siis silloin, kun Panchoja oli vain yksi. Kun ravintola muuttui ketjuksi, ruoan taso kärsi ja palvelu muuttui ynseäksi. Päätimme viedä rahamme muualle, esimerkiksi Zarillosta saa samalla rahalla parempaa burgeria ja taatusti ystävällisempää palvelua.
Ei kannata mitään huikeaa odottaa. Palvelu ystävällistä ja nopeaa. Ruoka on perusmättöä (tyyliin rossot ja amarillot), ei todellakaan makuelämyksiä tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aiemmin kartellut Panchoa ajatellen sen olevan törkyinen bulkkiruokala. Mutta ehei, kun lapset vaativat ja menimme Tampereen Hämeenkadun (länsipään) Panchoon, olin äimän käkenä. Ruoka oli tosi hyvää ja edullista! Ja palvelukin oli hyvää! Käynpä vaikka heti huomenna testaamassa vielä uudelleen, onko taso toisellakin kertaa sama.
Kerran olen käynyt Hämeenlinnassa, tykkäsin ruuasta ja oli hyvä palvelu :-) Menen Amarilloon jos saa valita, mutta tää oli myöskin hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereen Hämeenkadun Pancho Villan vessa oli aivan törkeen likainen toukokuussa kun kävin. Varpusparvi räjähtänyt oikein kunnolla. Pitäisi varmaan siivota niitä vessoja ahkerammin...
Ruoka oli hyvää. Ja annokset vatavan suuria.
Lahdessa oli ihan hyvää. Mieluummin Pancho Villassa käyn kuin Amarillossa. Harmi vaan että Chico'sia ei taida olla muualla kuin pk-seudulla, se on parasta meksikolaista ruokaa mielestäni :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 00:22"]
Tampereen Hämeenkadun Pancho Villan vessa oli aivan törkeen likainen toukokuussa kun kävin. Varpusparvi räjähtänyt oikein kunnolla. Pitäisi varmaan siivota niitä vessoja ahkerammin...
Ruoka oli hyvää. Ja annokset vatavan suuria.
[/quote]Kumpikohan Pancho oli kyseessä? Tampereella on kaksi Panchoa Hämeenkadulla. Veikkaan, että Hämeenkatu 7 eli siinä Tiikerihain paikkeilla.
Kokemuksia tampereella, tammelan pancho villasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 00:45"]
Kokemuksia tampereella, tammelan pancho villasta?
[/quote]Oli vähän epäsiisti, sillä tavalla kuin monet ravintolat eli että lasit oli himmeitä ja aterimet myös, ei kiiltäneet kirkkaina. Ei muuta moitittavaa. Mutta paras on toi Hämeenkatu 23.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 00:03"]Pancho Villa oli reilu kymmenen vuotta sitten ihan mahtava. Ruoka oli hyvää ja palvelu ystävällistä, vaikka ruokaa saikin välillä odottaa. tämä siis silloin, kun Panchoja oli vain yksi. Kun ravintola muuttui ketjuksi, ruoan taso kärsi ja palvelu muuttui ynseäksi. Päätimme viedä rahamme muualle, esimerkiksi Zarillosta saa samalla rahalla parempaa burgeria ja taatusti ystävällisempää palvelua.
[/quote]
Suoraman eka Pancho :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ensimmäinen panchohan oli juurikin tuo tammelan pancho
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mitään huikeaa odottaa. Palvelu ystävällistä ja nopeaa. Ruoka on perusmättöä (tyyliin rossot ja amarillot), ei todellakaan makuelämyksiä tiedossa.
Jyväskylässä oli aika välttävä kokemus. Hampurilaisesta jäi osa syömättä ja pihvi oli ihan jopa ylikypsä, vaikka mediumia pyydettiin premium-purilaiseen oikein vielä sitä korostaen. Antoivat kuitenkin 20 % alennusta, kun huomautettiin asiasta, eikä ollut aikaa jäädä odottamaan uutta purilaista.
Suhvotooro kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mitään huikeaa odottaa. Palvelu ystävällistä ja nopeaa. Ruoka on perusmättöä (tyyliin rossot ja amarillot), ei todellakaan makuelämyksiä tiedossa.
Mäne sinne mäkkii siitä natisemasta!! Pancho on todella hyvä paikka. Ei mittää teini pentuja pilaamassa paikkaa..Niikun näissä muissa paikoissa on!
Suosittelen lämpimästi panchoa, laatu on aina parasta!
Neljässä eri paikassa oon käynyt ja yhdessä oli erityisen hyvää ruokaa, mutta jouduimme odottamaan ruokaa yli 1,5 tuntia. Saimme odotellessa kuitenkin talon puolesta yllättäen ranskikset ja moneen kertaan käytiin pahoittelemassa viivästystä. Palvelu oli siis ruuan lisäksi erityisen hyvää. Tosin meidän viereiseen pöytään istui perhe hiukan meitä ennen, mutta heille ei pahoiteltu eikä tuotu ranskiksia ja meidän perhe sai ennen heitä ruuan. Voi olla vähän erilaiset kokemukset paikasta. Muissa paikoissa ruoka on ollut lähinnä syötävää, muttei sellaista että viitsisin mennä ikinä uudelleen. Mautonta mättöä.
Meidän perheellä ei yleensä ikinä jää ruuat ravintolassa ruuat syömättä, mutta Pancho Villassa jäi. Hampurilaispihvit oli ylikypsiä ja ruoka tosi mautonta, joku tortilla-annos oli todella pieni (olisi mennyt alkuruuasta). Ruuissa kesti kauan vaikka asiakkaita oli meidän lisäksi muutama. En ole sen jälkeen mennyt, mutta ehkä pitäisi antaa toinenkin mahdollisuus. Tosin tykätään Amarillon hampurilaisista, joten meidän perhe käy siellä usein.
Palvelu ollut normaalia. Ruoka tosin kalliimpaa verrattuna tosi samanlaiseen Amarilloon ja hintaan sisältyi yksipuolisemmin ruokaa, esim ei salaattia. Mutta se valkosipulihampurilainen <3 kerrankin oikeasti valkosipulia