Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko lapsen toimintaterapiasta kieltäytyä?

Vierailija
24.04.2012 |

Vai pidetäänkö mua heti hankalana äitinä, joka saa sossut kimppuunsa?



Meillä siis tilanne että 3-vuotias käy puheterapiassa ja nyt ovat keksineet, että tarvitsisi myös toimintaterapiaa. Mitään varsinaista syytä siihen ei ole, sillä lapsessa ei ole mitään muuta "vikaa" kuin tuo puheen viivästynyt kehitys.



Meillä ei ole autoa, eli yksi terapia kestää bussimatkoineen noin kolme tuntia. Mukana on pieni vauva. Käymme jo kerran viikossa puheterapiassa (tämän lisäksi lapsi on kuntouttavassa päivähoidossa) ja tuntuu, etten jaksaisi muita terapioita tähän päälle.



Onko kukaan kieltäytynyt terapiasta, mitä siitä seurasi? Veisin kyllä lapseni terapiaan, jos kokisin siitä olevan hyötyä, mutta nyt se tuntuu vain hätävarjelun liioittelulta.

Kommentit (63)

Vierailija
1/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei sellaiseen mitään velvollisuutta ole viedä. Ei siitä seuraa mitään kummempaa kuin korkeintaan sitä terapiaa suositelleen närkästys ja mäkätys.

Vierailija
2/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme jo kahdesti kieltäytyneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko lapsellasi joku diagnoosi, kun noin nuorena käy noin useasti puheterapiassa?



omalla lapsellani oli myös puheenkehityksen viivästymä ja vasta 4v aloitti puheterapian ja pati kuukautta kävi joka viikko mut sit sanoin, että tullaan kahden viikon välein ja myöhemmin käytiin joka kuu tai joka toinen kuu.



lapsi nyt ekalla ja puhe sujuu hyvin :)

Vierailija
4/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastasi käy sääliksi, kun äiti ei ymmärrä hänen parastaan eikä näe tarpeeksi vaivaa lapsen edun takia.

Vierailija
5/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai pidetäänkö mua heti hankalana äitinä, joka saa sossut kimppuunsa?

Meillä siis tilanne että 3-vuotias käy puheterapiassa ja nyt ovat keksineet, että tarvitsisi myös toimintaterapiaa. Mitään varsinaista syytä siihen ei ole, sillä lapsessa ei ole mitään muuta "vikaa" kuin tuo puheen viivästynyt kehitys.

Meillä ei ole autoa, eli yksi terapia kestää bussimatkoineen noin kolme tuntia. Mukana on pieni vauva. Käymme jo kerran viikossa puheterapiassa (tämän lisäksi lapsi on kuntouttavassa päivähoidossa) ja tuntuu, etten jaksaisi muita terapioita tähän päälle.

Onko kukaan kieltäytynyt terapiasta, mitä siitä seurasi? Veisin kyllä lapseni terapiaan, jos kokisin siitä olevan hyötyä, mutta nyt se tuntuu vain hätävarjelun liioittelulta.

haluat antaa lapsellesi huonot lähtökohdat kouluelämään?

Jos puheesta ei saa selvää ja lapsi muutenkin kömpelö, niin varmasti oiva kiusauksen kohde :/

Tuskin toimintaterapeutti huvikseen sitä terapiaa on suositellut.

Vierailija
6/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastasi käy sääliksi, kun äiti ei ymmärrä hänen parastaan eikä näe tarpeeksi vaivaa lapsen edun takia.


terapia on aina parhaaksi lapselle, kun sitä suositellaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko lapsellasi joku diagnoosi, kun noin nuorena käy noin useasti puheterapiassa?

omalla lapsellani oli myös puheenkehityksen viivästymä ja vasta 4v aloitti puheterapian ja pati kuukautta kävi joka viikko mut sit sanoin, että tullaan kahden viikon välein ja myöhemmin käytiin joka kuu tai joka toinen kuu.

lapsi nyt ekalla ja puhe sujuu hyvin :)

Ja mitään diagnoosia ei ole, lapsi on käynyt jos minkälaisella neurologilla, psykologilla ja lääkärillä eikä kukaan ole löytänyt hänestä mitään, minkä voisi diagnosoida - lukuunottamatta tuota viivästynyttä puheen kehitystä. Nykyään lapsi puhuukin jo paljon, mutta puhe melko epäselvää. ap

Vierailija
8/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pyritään varhaiseen tukemiseen ennaltaehkäisemään ja lieventämään mahdollisia tulevia vaikeuksia. Lapsen parasta siinä ajatellaan, ei kiusantekoa vanhemmille. On heillä muutakin tekemistä, luulisin...



Samaa mieltä, kuin edellinen, miksi sitä terapiaa olisi suositeltu, jos sille ei ole aihetta. Rahat ovat noissa niin tiukassa, että sinne ei aina pääse vaikka haluaisikin. En näe järkeä kieltäytyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai pidetäänkö mua heti hankalana äitinä, joka saa sossut kimppuunsa?

Meillä siis tilanne että 3-vuotias käy puheterapiassa ja nyt ovat keksineet, että tarvitsisi myös toimintaterapiaa. Mitään varsinaista syytä siihen ei ole, sillä lapsessa ei ole mitään muuta "vikaa" kuin tuo puheen viivästynyt kehitys.

Meillä ei ole autoa, eli yksi terapia kestää bussimatkoineen noin kolme tuntia. Mukana on pieni vauva. Käymme jo kerran viikossa puheterapiassa (tämän lisäksi lapsi on kuntouttavassa päivähoidossa) ja tuntuu, etten jaksaisi muita terapioita tähän päälle.

Onko kukaan kieltäytynyt terapiasta, mitä siitä seurasi? Veisin kyllä lapseni terapiaan, jos kokisin siitä olevan hyötyä, mutta nyt se tuntuu vain hätävarjelun liioittelulta.

haluat antaa lapsellesi huonot lähtökohdat kouluelämään?

Jos puheesta ei saa selvää ja lapsi muutenkin kömpelö, niin varmasti oiva kiusauksen kohde :/

Tuskin toimintaterapeutti huvikseen sitä terapiaa on suositellut.

mun lapsella oli puheenkehityksen viivästymä ja myös puheterapian lisäksi suositeltiin toimintaterapiaa. En itse nähnyt siihen tarvetta ja kieltäydyin. Lapseni ei todellakaan ollut kömpelö vaan karkea motoriikka oli erittäin hyvää. Esim ajoi pyörällä ilamn apupyöriä jo 2v:nä.

lapsen koulu sujuu hyvin eli meillä ainakaan terapiasta kieltäytyminen ei ole vaikuttanut kouluun.

Vierailija
10/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En missään vaiheessa ole sellaista kirjoittanut. Lapseni on motorisesti todella lahjakas, siksi tuota toimintaterapiaa kyseenalaistankin. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan hieno motoriikankin pitäisi olla kunnossa.

Vierailija
12/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko lapsellasi joku diagnoosi, kun noin nuorena käy noin useasti puheterapiassa?

omalla lapsellani oli myös puheenkehityksen viivästymä ja vasta 4v aloitti puheterapian ja pati kuukautta kävi joka viikko mut sit sanoin, että tullaan kahden viikon välein ja myöhemmin käytiin joka kuu tai joka toinen kuu.

lapsi nyt ekalla ja puhe sujuu hyvin :)

Ja mitään diagnoosia ei ole, lapsi on käynyt jos minkälaisella neurologilla, psykologilla ja lääkärillä eikä kukaan ole löytänyt hänestä mitään, minkä voisi diagnosoida - lukuunottamatta tuota viivästynyttä puheen kehitystä. Nykyään lapsi puhuukin jo paljon, mutta puhe melko epäselvää. ap

onko lapsellasi joku diagnoosi, kun noin nuorena käy noin useasti puheterapiassa?

omalla lapsellani oli myös puheenkehityksen viivästymä ja vasta 4v aloitti puheterapian ja pati kuukautta kävi joka viikko mut sit sanoin, että tullaan kahden viikon välein ja myöhemmin käytiin joka kuu tai joka toinen kuu.

lapsi nyt ekalla ja puhe sujuu hyvin :)

Ja mitään diagnoosia ei ole, lapsi on käynyt jos minkälaisella neurologilla, psykologilla ja lääkärillä eikä kukaan ole löytänyt hänestä mitään, minkä voisi diagnosoida - lukuunottamatta tuota viivästynyttä puheen kehitystä. Nykyään lapsi puhuukin jo paljon, mutta puhe melko epäselvää. ap

mun lapsi puhui pelkillä vokaaleilla sinne 4v:ksi ja sitten aloitti puheterapian ja eskarissa oli käytössä kaikki kirjaimet eli kahdessä vuodessa ja aika harvoilla käynneillä homma meillä korjaantui. Meidätkin lähetettiin psykologille, jossa todettiin lapsen olevan koulukypsä (5v lapsi silloin) ja ainoo asia joka ei toimi on puheen epäselvyys.

lisäksi meidät lähetettiin foniatrille mikä oli ihan läpihuuto juttu 5 min sisällä ja foniatri totes, et kaikki kunnossa jahak vaan oppii kirjaimet.

että älä huolehdi :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En missään vaiheessa ole sellaista kirjoittanut. Lapseni on motorisesti todella lahjakas, siksi tuota toimintaterapiaa kyseenalaistankin. ap

mitä se sun lahjakas lapsi sitten osaa? Ihmettelen kyllä, ettei toimintaterapeutti ole sitä lahjakkuutta huomannut, vaan on suositellut terapiaa lapsellesi...

Vierailija
14/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan hieno motoriikankin pitäisi olla kunnossa.

mutta tuossa viestissä puhuttiin kömpelyydestä, joka yleensä kyllä tarkoittaa karekamotoriikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuskinpa sinun lapsesi ihan turhan päiten olisi terapiaa saamassa.



Mutta ymmärrän kyllä, että tuo on kohtuuttoman vaikeaa teille.



Oletko varma, että toimintaterapia olisi yhtä hankalan matkan päässä? Voisitko nyt tässä vaiheessa pyytää, että se järjestyisi lähempänä kotia tai paremman yhteyden päässä?



Kesäaikaan varmaan saisitte vauvan kanssa aikanne kulumaan sillä välin, jos matka terapiaan olisi hiukan sujuvampi. Otat lehden mukaan ja menette puistoon istumaan siksi aikaa... tai hoidat kauppa-asiat sillä välin.



Olethan muuten muistanut hakea vammaistukea? Jos saatte kahtakin eri terapiaa ja matkat ovat noin hankalat, perustukea saat ainakin, ja sekin on liki 90 euroa kuukaudessa. Voisiko sillä kustantaa muutaman taksikyydin?



Meillä ainakin puheterapia sujui niin, että terapeutti tuli päiväkotiin. Voisiko sellaista harkita teille?



Kannattaa olla rakentava ja sanoa suoraan, millaisia hankaluuksia terapioissa kulkeminen aiheuttaa.



Sinänsä en sinuna tyrmäisi terapian tarvetta, tuskin sitä ihan hatusta on vedetty, sen verran tiukilla kuntien ja Kelankin rahamassi on nykyään.



Terapiasta kieltäytymistä en kyllä itse edes harkitsisi, paitsi äärimmäisessä tapauksessa. Toimintaterapia maksaa noin 80 euroa tunti, eli jos sitä tappelematta lapselleen saa, on syytä olla iloinen ja kiitollinen.



PS: toimintaterapiaa annetaan monenlaisista eri syistä, ei yksinomaan motoriikan ongelmien vuoksi.

Vierailija
16/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

toimintaterapiasta. Toki terapeutti saa hyvät rahat kunnalta.

Vierailija
17/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

heidän yhteisen 5-vuotiaan lapsensa toimitaterapiasta. Minäkin kyllä ihmettelin, miksi lapsi olisi terapiaa tarvinnut. Neuvolantädin syy kyllä ihmetytti vieläkin ennemmän: lapsi tarvitsee toimintaterapiaa, koska ei saanut kiinni palloa, jonka neuvolantäti heitti. (yhden kerran siis heitti)

Vierailija
18/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon täällä jo itkua vääntänyt, kun olen miettinyt tuota toimintaterapia-juttua.



Omasta mielestäni lapsi on siis täysin normaali, paitsi puhuu epäselvästi. Päiväkodissakaan ei ole tullut mitään ilmi, mikä olisi huonosti. Tuntuu vain, että asiantuntijat väen vängällä yrittävät keksiä lapsestani vikoja. Viimeksi olimme psykologilla 5 kerran ajan. Mitään ihmeellistä ei löytynyt. Lääkäri totesi tämän kuullessaan "pitäisikö lapsi viedä toiselle psykologille?" Eli ei siis luottanut tuohon ensimmäisen psykologin diagnoosiin vaan haluaa jatkoseurata..



En vain ymmärrä, miksi lapseni puhe ei saa kehittyä omassa tahdissaan. Puheterapian ymmärrän, ja käymme siellä mielellämme, mutta tuntuu että koko ajan vaan nuo tutkimukset lisääntyvät ja haluttaisiin löytää jokin syy, miksi lapsen puhe on viivästynyt. Lapsi on kyllä kehittynyt viimeisen vuoden aikana ihan hurjasti ja ottaa mielestäni kohta ikätoverit kiinni - miksi se ei voi riittää asiantuntijoillekin? ap

Vierailija
19/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

toimintaterapian tarpeeseen voi olla. EI siis pelkästään motorisia!



"Virtuaalisen erityisopetuksen palvelukeskuksen (VEP) nettisivulla todettiin (2004), että toimintaterapia on tarpeen silloin kun lapsen liikkumisessa on kömpelyyttä tai joustamattomuutta, käden taidoissa on hankaluutta (esim. kynän/saksien käyttö, kätisyys vakiintumaton pitkään), leikin kehitys on jäljessä ikätovereista, keskittyminen tehtäviin on vaikeaa, lapsella on hahmottamisen vaikeuksia näönvaraisissa toiminnoissa (esim. muotolaudat, palapelit, rakentelut ) tai oman kehon hahmottamisessa (esim. esineiden tunnistaminen tuntoaistin varassa, kehon asentojen jäljittely mallista) tai kun lapsella on ongelmaa käyttäytymisen hallinnassa, mikä johtuu esim. heikosta oman kehon hahmottamisesta."

(http://www.kvhtietopankki.fi/kunt/toimtera.htm)



Joten ap, sinun kannattaa nyt luottaa siihen, että lapsellesi olisi tuosta hyötyä. Sinä näet lapsestasi vain yhden puolen kotona, ryhmässä toimiessaan (siellä päiväkodissa) hänestä paljastuu aika uusia piirteitä, joita sinä et todennäköisesti kovin hyvin tunne.



Mutta edelleen: kannattaa yrittää neuvotella keinoja helpottaa terapiakäyntien sujuvuutta. Kolmen tunnin reissu ei tietenkään ole vauvan kera kovin helppo nakki, ymmärrän sen hyvin.



- 18, jonka lapsella on as ja motoriikan erityisvaikeudet dg, ja joka niiden vuoksi kävi ennen kouluunmenoa vuosia puhe- ja toimintaterapiassa -

Vierailija
20/63 |
24.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sitä mieltä, että ei hevillä tarjota terapiaa. Jos sinä omien tarpeittesi vuoksi haluat kieltäytyä, niin olet itsekäs. Mitä sitten, jos kestää matkoineen kolme tuntia? Entäpä, jos lapsesi ei kehitykään niin kuin pitäisi tai tullaan kiusaamaan, kestätkö itseäsi sen jälkeen, sillä et voi olla varma, olisiko toimintaterapia auttanut? Aina on niitä, jotka sanovat, ettei se auta, mutta enemmistöä se auttaa. Miksi ihmeessä et antaisi sitä mahdollisuutta lapsellesi? Kyllä toimintaterapiasta yleensä on hyötyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kahdeksan