Jos nainen on huijaamalla miestä tullut raskaaksi, onko miehelle velvollisuus maksaa elatusmaksuja?

Muuten ei voi huijata ja maksaa saa tietenkin.

Siis käyttäköön kumia, ellei halua elatusmaksuja maksaa.



Elatusmaksuja maksamalla pääsee joka tapauksessa vähemmällä kuin yh-äiti

Ja vaikka olisi halunnut lapsen mutta ei halua maksaa, niin ei kyllä tarvitse. Olisihan se raukkamaista, ei voisi niin usein vaihtaa uuteen autoonkaan, kun muija veisi kaikki rahat.

kantakoon huijarinainen oman vastuunsa!!!

Ja kun isyys vahvituu niin pitää varata aika lastenvalvojalle.

Kyllä mies joutuu maksamaan elatusmaksut.

Sattumalta tiedän erittäin hyvin tapauksen, jossa ehkäisy petti, nainen panikoi, mies taivutteli kallistumaan ennemmin lapsen pitämisen kuin abortin suuntaan, katosi kuvioista ja nyyhkytti myöhemmin kaikille kuinka häntä käytettiin vain vauvantekokoneena ja huijattiin isäksi, eikä hän saa edes lastaan tavata. :P

NImim. epätietoinen

Tottakai mies maksaa aina, oli se sitten raiskaus, tyhmyys tai himous syynä.



Jokainen selväjärkinen mies tajuaa, etä jos nainen sanoo käytäneensä pillereitä se voi olla MYÖS VALE:

ja jos kortsu hajoaa, se ei ole kummankaan vika mutta jos nainen pitää vauvan mies on ELATUSVELVOLLINEN. Mitäs nai naista jos luotti liiaksi korstuun.



Ja jos nainen tulee raiskatuksi ja nainen haluaa pitää vauvan, raiskaaja on ELATUSvelvollinen.





Sopisi jokaikisen miehen miettiä ennen kyrpänsä tunkemista naiseen, että tuloksena voi olla vauva, joka tarvitsee elääkseen äidin ja elatusvelvotteisen isän:)

Muutama vuosi sitten Turun seudulla nainen oli kaivanut kortsun roskiksesta ja hankkiutunut (en tiedä sitä, että itse vai klinikan avulla) sen sisällön avulla raskaaksi. Nainen ilmoitti lapsen isän nimen viranomaisille ja tietämättömälle yllätysisälle langetettiin oikeudessa maksettavaksi elatusmaksut korkoineen (oli jo kertynyt maksettavaa ainakin pari vuotta). Todella katkera mies purki lehdessä tuntojaan! Naiselta mielestäni aika häijysti tehty!