Lue keskustelun säännöt.
Lipposen kommentteja Natosta... Taisi olla eilinen vähän " luikuria" puhemieheltä....
23.01.2006 |
Lipponen tokaissut:
- ¿Suomen Nato-jäsenyys on vain ajan kysymys.¿ (4.3.2004)
- ¿Se, olemmeko jäseniä vai ei, on asia, josta tietenkin nyt keskustellaan. Tarvitsemme avointa selvittelyä julkisuudessa.¿ (15.10. 2001)
- ¿Meillä on kyetty oikeastaan vain keskustelemaan Nato-keskustelusta, mutta sen pitemmälle ei ole edetty. On todella kummallista, että näin voi käydä 2000-luvun Suomessa.¿ (11.11.2003)
- ¿Naton jäsenyyttä pidetään Suomessa tällä hetkellä todellisena vaihtoehtona.¿ (2.5.2004)
Turun Sanomissa 9.12.2003 julkaistu Lipposen kolumni:
¿Kysyin kuukausi sitten retorisesti: ¿Mitä vikaa Natossa?¿ Kävi niin kuin odotin. Naton haukkuminen nousi uusille kierroksille. Tätä on suomalainen Nato-keskustelu: sen sijaan, että puhuttaisiin ja analysoitaisiin, millainen on turvallisuusympäristömme ja pohdittaisiin, mitkä ovat Suomen edut nykyisessä tilanteessa, onkin pantu Yhdysvallat tuomiolle.¿
Kyllähän te tiedätte, Lipponen on oikeasti, Nato-myönteinen!!!!! Kunhan nyt muistuttelin....
Kommentit (5)
riippumatta siitä, kunpi on pressa.
Pressatenttien keskusteluissa on vain se ero ehdokkaiden välillä, että Niinistö on puheissaan rehellinen, kun taas Tarja kiertää ja kaartaa aihetta, koska pelkää menettävänsä ison joukon ääniä.
Lipposen Nato-myönteisyys on jokaisen vähänkin lehtiä lukevan tiedossa. Ilmeisesti iso joukko demareista ei siis lehtiä lue...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- elintarvikevirasto Suomeen
- kemikaalivirasto Suomeen
- työttömyys puolitetaan
Toteutuiko näistä yksikään? Ei.
Tarjan kommentit kysyjille: http://www.angelfire.com/goth/solomon/
Vaalikoneen mukaan Sauli on vastannut, että EI mennä NATOon. Sinä tunnut tietävän, että Saulin kanssa mennään natoon, että se on sen rehellisesti sanonut. Missä? Kumpi pitää paikkansa.
TArjahan on sanonut, että hän ei haluaisin natoon, rauhankumppanuus on käytännön realismia, tulevaisuudessa nato kehittyy johonkin suuntaan ja suomen puolustustarve määrittelee ratkaisut sen tilanteen mukaan. paljon realistisemmin ja rehellisemmin asiaa ei voisi kuvata.
Me tiedämme mitä Tarja ajattelee, mutta emme mitä Sauli.
Lipponenkin tajusi että Saulista tulee pressa, joten yrittää epätoivoisesti kammeta Tarjaa ylös kannatusluvuissa. Eli puhuu puutaheinää ja juuri päinvastoin kuin oikeasti tarkoittaa.
Demari mikä demari.