Lue keskustelun säännöt.
NIINISTÖ KANNATTAA LAPSEN TUKISTELUA. Eli juristina lain kieltämää väkivaltaa.
Kommentit (111)
SAAKO VÄKIVALTAISESTI KÄYTTÄYTYVÄÄ LASTA TUKISTAA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ELI KUN MIKÄÄN MUU KEINO EI AUTA.
Mikä siinä on niin vaikea teidän ymmärtää mistä oli kyse? Yhtään kunnon vastausta ei ole vielä tullut esimerkkiin.
Pidät toisella kädellä ratista, käännyt taaksepäin, hapuilet kakaran niskavilloja.
Kuulostaa tosi turvalliselta. Toivottavasti teitä Niinistöaitejä ei ole taajaan liikenteessä!
60, kyllä vanhemman on aina oltava se vahvempi osapuoli niin henkisesti kuin fyysisestikin. Vai meinaatko, että äiti ja isä ovat lapsen " kaiffareita" joita ei tarvitse totella vaan " hengaillaan" vaan yhdessä samanarvoisina? Se tuo myös lapselle turvallisuuden tunteen kun tietää että vanhempi on vahvempi.
21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä tukistamisjuttu on totisinta totta ja sai minun ääneni menemään Tarjalle.
En voi käsittää Niinistön arvomaailmaa ollenkaan.
Vierailija:
Pidät toisella kädellä ratista, käännyt taaksepäin, hapuilet kakaran niskavilloja.Kuulostaa tosi turvalliselta. Toivottavasti teitä Niinistöaitejä ei ole taajaan liikenteessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten opetat lapsellesi väkivallatonta ongelmanratkaisua, kun itse ratkaiset ongelmakäyttäytymisen väkivallalla?
Vierailija:
60, kyllä vanhemman on aina oltava se vahvempi osapuoli niin henkisesti kuin fyysisestikin. Vai meinaatko, että äiti ja isä ovat lapsen " kaiffareita" joita ei tarvitse totella vaan " hengaillaan" vaan yhdessä samanarvoisina? Se tuo myös lapselle turvallisuuden tunteen kun tietää että vanhempi on vahvempi.
21
Sillä perusteellahan väkisin syliin ottaminen on väkivaltaa (kajotaan toisen fyysiseen koskemattomuuten).
Vaan minkäs teet kun lapsi juoksee autotielle. Alatko keskustelemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päättää jonkun yksittäisen kommentin takia ketä äänestää? Kyllä on hyvällä pohjalla maamme tulevaisuus.
Vierailija:
Sillä perusteellahan väkisin syliin ottaminen on väkivaltaa (kajotaan toisen fyysiseen koskemattomuuten).
Vaan minkäs teet kun lapsi juoksee autotielle. Alatko keskustelemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikeita lapsia, joita hakataan kotona, voiko niitä hallita ilman ruumiillisia rangaistuksia.
Vastaus on: Kyllä voi.
Se joka turvautuu väkivaltaan menettää todellisen auktoriaattinsä. Tämä on moneen kertaan todettu juttu.
Vierailija:
päättää jonkun yksittäisen kommentin takia ketä äänestää? Kyllä on hyvällä pohjalla maamme tulevaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistön pitäisi presidenttinä kunnoitttaa vallan kolmijakoperiaatteen mukaisesti Korkeimman oikeuden linjauksia. Korkein oikeus on päättänyt, että tukkapölly on lain tarkoittamaa kiellettyä väkivaltaa. Kiinnipitämisestä se ei ole puhunut.
Itse asiassa kyse on tukkapöllyn lisäksi KOrkeimman oikeuden päätösten kyseenalaistamisesta. Aika outoa lakimieheltä.
TUKISTAMINEN ILMAN KIPUA EI OLE VÄKIVALTAA.
Miksi kukaan ei ole antanut vastausta nro 21:n esimerkkiin? Ettekö osaa? No?
Vierailija:
Niinistön ratkaisu: pikkusiskoaan lyöneelle pojalle tukkapöllyä
Niinistön opetus: Jos lyö, niin aina löytyy joku joka on vahvempi ja saattaa varotuksen jälkeen lyödä vielä kovempaa. lapselle epäselvää oliko se lyöminen väärin. Epäselväksi jää myös se mikä lyömisen sai alulle.Halosen ratkaisu: Tilanne pysäytetään siihen, lapsen ei anneta lyösdä, eikä liikkeelle lähdetä, enne kuin lyömisyritykset ovat rauenneet. Asiasta keskustellaan. Kun lapsi on rauhoittunut selvitetään, mikä sai lapsen tuntemaan itsensä niin voimattomaksi, että oli pakko lyödä. Kesksutellaan mitä muuta olisi voinut tehdä. Lpaslle selvitetään, että lyöminen on aina väärin. Annetaan myös malleja siihen, miten voi toimia silloin kun tuntuu siltä, että kaikki muut keinot kuin lyöminen ovat lopussa.
Lopuksi kysyisin Niinistön tukkapöllystrategian kannattajilta, saanko päiväkodin tätinä nyt aloittaa sen helpomman tukkapöllykasvatuksen teidän lapsienne kohdalla päiväkodissa?
Nyt et ole ymmärtänyt koko asiaa.
Tilanne on tämä: lapsi ei rauhoitu, ei lopeta lyömistä vaikka pysähdytte 100 kertaa ja juttelette 100 kertaa ja toistatte juttelut ja pysähdykset taas 100 kertaa. Hän ei lopeta lyömistä. Mikään keinosi ei auta. Pikkusisko itkee ja teidän olisi ihan pakko jatkaa matkaa.
Mitä teet?
Niinistön malllissa käydään KAIKKI MUUT KEINO LÄPI ja jos EI MIKÄÄN MUU AUTA, sitten otetaan tukkapölly.
Annapa siis uusi Halosen mallin mukainen vastaus!
Toisekseen, jos lapsi olisi lyönyt sisartaan sata kertaa, eikä äiti olisi saanut sitä vielä loppumaan, niin kyllä auktoriteetti silloin selvästi on jo pahasti hakusessa.
Kolmanneksi: tieliikennelain mukaan sinne teinreunaan on pakko pysähtyä, vaikka päättäisi tukistaakin.
Mutta tärkein: AINA on muita keinoja. Ja ne muut keinot ovat myös tehokkaampia. Ilman väkivaltaa kasvatettu normaali lapsi tottelee puhettakin. Silloin riittää alkujaankin maksimissaan pari karjaisua etupenkiltä. Matka voi jatkua. Jos kyseessä taas erityislapsi, tukistaminen on sitäkin tuhoisampaa.
Yritä nyt ymmärtää: mikään muu keino EI auta, ei keskustelut, ei pysähtymiset (etkö muka itse pysähtyisi?), ei mietintämyssy, ei lahjonta, ei edes auktoriteetti-sanan konkretisointi millään tarkoittamallasi tavalla.
Pikkusisko itkee jo hysteerisesti.
Mitä teet?
Toi oli kyllä paras juttu vähään aikaan.