Miksi Emmerdalessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Chloe on kyllä epäkohtelias. Jacob suree ja toinen tyrkyttää itteensä. Sitten vielä on se nykyinenkin poikaystävä.

Olihan Chloe suht erikoisissa pukimissa kaupan puolella. Näinkö se Jacob taas hoiteli kaverinsa tyttiksen ja antoi kylmää kyytiä?

Jacobhan reteesti sanoi, että "se oli vain seksiä". Ei ollut kivasti tehty Noahille.

Chloe taitaa hengailla Noahin kanssa huvikseen ja tykkää enemmän Jacobista.

Noah on nuorempi kuin Jacob ja Chloe ei ole vaikuttanut kovin ihastuneelta häneen. Jacobilla on jo ollut useita tyttöystäviä. Jacob taisi olla se joka pyysi Chloea jäämään eli siinä mielessä Chloe ei tyrkyttäytynyt.

Chloe olisi voinut myös jäädä juttukaveriksi eikä nykäistä housujaan kinttuun. Jacob oli herkässä tilassa helppo saada sänkyyn..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanat Leannan muistelut olleet Jacobilla ja Chloella.

Jacob lohduttautui rakastelemalla.

Rakasteluun tarvitaan osapuolten välistä rakkautta. Sitä ei ollut, koska se oli vaan seksiä.

Sitten käyttäydytään aamulla kuin täyssika. Sai jo, mitä se Chloe siellä vielä tyrkyttää.

Jacobista on tulossa pahempi panoheikki kuin isästään.

Davidilla on jälkihoito "kohdillaan". Vie kaikki hässimänsä naiset vihille. Yrittää tehdä oikein. No, paitsi Katie. Jäi yhteisestä sopimuksesta yhden illan jutuksi.

Sitten vielä Jacob kiinni jäätyään sai Leylalta torut: " sut on kasvatettu paremmin!" 😂 Jaa, kukahan sen olis tehnyt?

Jacobin pitäisi näköjään olla uskollinen kuolleelle tyttöystävälle. Juu, ymmärrän että oli dramaattinen päivä ja kaikkea, mutta kyllä nyt edes Leyla olisi voinut jättää moralisoimatta poikaansa. Tunnekuohussa tekee kaikenlaista. Jacob ei tule ikinä saamaan rakastaan takaisin, joten lohtusyli on tuossa tilanteessa aivan ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Jacobin pitäisi näköjään olla uskollinen kuolleelle tyttöystävälle. Juu, ymmärrän että oli dramaattinen päivä ja kaikkea, mutta kyllä nyt edes Leyla olisi voinut jättää moralisoimatta poikaansa. Tunnekuohussa tekee kaikenlaista. Jacob ei tule ikinä saamaan rakastaan takaisin, joten lohtusyli on tuossa tilanteessa aivan ymmärrettävää.

Ei tässä kyse ole siitä että pitäisi olla uskollinen kuolleelle. Mutta jos tarkoituksena on toipua oman rakkaansa menetyksestä niin enpä sanoisi että seksi ystävän tyttöystävän kanssa on paras tapa käsitellä suruaan ja muistaa toista.

Pitäiskö Noahin siis lainata tyttöystäväänsä Jacobille lohdutuksena?

Livilläkin on ollut kaikenlaista. Jos se ratkeaa taas juomaan, niin ei saa sitten siitäkään moralisoida kun sillä menee niin huonosti. Ymmärrettävää!

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö Noahin siis lainata tyttöystäväänsä Jacobille lohdutuksena?

Mun mielestä Noah ja Chloe eivät olleet seurusteleva pari, en nähnyt kiintymystä siinä suhteessa. He vain viettivät aikaa yhdessä. Noah oli varmaan rakastunut mutta Chloe ei. Oli vähän lapsellista Noahilta mennä huutamaan Jacobille kaikkien kuullen, Noah oli pettynyt mutta silti. Tuon olisi voinut käydä läpi kahdenkesken. Noah on vielä nuori ja vähän liian omistushaluinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö Noahin siis lainata tyttöystäväänsä Jacobille lohdutuksena?

Mun mielestä Noah ja Chloe eivät olleet seurusteleva pari, en nähnyt kiintymystä siinä suhteessa. He vain viettivät aikaa yhdessä. Noah oli varmaan rakastunut mutta Chloe ei. Oli vähän lapsellista Noahilta mennä huutamaan Jacobille kaikkien kuullen, Noah oli pettynyt mutta silti. Tuon olisi voinut käydä läpi kahdenkesken. Noah on vielä nuori ja vähän liian omistushaluinen.

Kyllä Chloe oli alkuun aivan yhtä ihastunut Noahiin. Lähetti viestejä ja tuli moikkaamaan. Tarjosi itseään paviljongilla.

Ehkeivät ole suoraan sopineet seurustelusta, mutta kummatkin ovat olleet aloitteellisia toistensa suhteen. Heitä on yritetty pitää erillään, mutta niin vaan taas kohtaavat sovitusti. Jos ei seurustelua, niin jokin lupaus yhdessäolosta kuitenkin.

Noah teki kuten petetty tekee, ei ajattele, vaan kiihdyksissä lähtee puhumaan suunsa puhtaaksi. Hyvin harva aikuinenkaan tuossa tilanteessa osaa käyttäytyä, niin tuskin Noahkaan. Hän on vielä lapsi ja muutenkin ongelmia ollut ulosantinsa ja ymmärryksen kanssa.

Chloe on 20 vuotias, mitä hittoa se pyörii "kakaroiden" kanssa. Ikäero on tuossa vaiheessa vielä huomattava, tasaantuu pikku hiljaa...

Chloe ei nyt lämpimin tapaus ole ollut, muttei ilkiökään. vrt gabby tai leanna.

Nyt sitten ykskaks käyttäytyy todella rumasti ja puhuu. Kunhan siitä ei tehdä uutta pissistä Leannan tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jacobin pitäisi näköjään olla uskollinen kuolleelle tyttöystävälle. Juu, ymmärrän että oli dramaattinen päivä ja kaikkea, mutta kyllä nyt edes Leyla olisi voinut jättää moralisoimatta poikaansa. Tunnekuohussa tekee kaikenlaista. Jacob ei tule ikinä saamaan rakastaan takaisin, joten lohtusyli on tuossa tilanteessa aivan ymmärrettävää.

Ei tässä kyse ole siitä että pitäisi olla uskollinen kuolleelle. Mutta jos tarkoituksena on toipua oman rakkaansa menetyksestä niin enpä sanoisi että seksi ystävän tyttöystävän kanssa on paras tapa käsitellä suruaan ja muistaa toista.

Raastava suru voi saada tekemään kummallisia asioita. Nuoret nyt ei muutenkaan ole vielä kypsiä ajattelemaan kaikkea järkevästi. Sekoilihan Liamkin surussaan.

Jacobilla on niin paljon ikäviä asioita menneisyydessä. Kaikki tuntuu menevän pieleen. Surun hetkellä hän kaipasi jotain pientä iloa. Ei tarttunut pulloon eikä hajottanut paikkoja. Aikuinen (minun mittapuullani ainakin) Chloe itse valitsi Jacobin seuran eikä leffailtaa Noahin kanssa. Juu, sänkyhommat olisi voinut jättää väliinkin, mutta ei siinä kenenkään perhettä rikottu.

Leyla ei ole ehkä oikea ihminen puhumaan kasvatusopeista. Tuli Jacobin elämään takaisin Jacobin ollessa jo teini. Jos, en nyt ihan väärin muista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jacobin pitäisi näköjään olla uskollinen kuolleelle tyttöystävälle. Juu, ymmärrän että oli dramaattinen päivä ja kaikkea, mutta kyllä nyt edes Leyla olisi voinut jättää moralisoimatta poikaansa. Tunnekuohussa tekee kaikenlaista. Jacob ei tule ikinä saamaan rakastaan takaisin, joten lohtusyli on tuossa tilanteessa aivan ymmärrettävää.

Ei tässä kyse ole siitä että pitäisi olla uskollinen kuolleelle. Mutta jos tarkoituksena on toipua oman rakkaansa menetyksestä niin enpä sanoisi että seksi ystävän tyttöystävän kanssa on paras tapa käsitellä suruaan ja muistaa toista.

Raastava suru voi saada tekemään kummallisia asioita. Nuoret nyt ei muutenkaan ole vielä kypsiä ajattelemaan kaikkea järkevästi. Sekoilihan Liamkin surussaan.

Jacobilla on niin paljon ikäviä asioita menneisyydessä. Kaikki tuntuu menevän pieleen. Surun hetkellä hän kaipasi jotain pientä iloa. Ei tarttunut pulloon eikä hajottanut paikkoja. Aikuinen (minun mittapuullani ainakin) Chloe itse valitsi Jacobin seuran eikä leffailtaa Noahin kanssa. Juu, sänkyhommat olisi voinut jättää väliinkin, mutta ei siinä kenenkään perhettä rikottu.

Minua ainakin raastaa katsoa tuota Jakobin tilannetta. Mitä kaikkea hän onkaan kokenut: opettaja/isän tyttöystävä, jonka kanssa kuvitteli naivina nuorena olevansa suhteessa, vaikka kyseessä oli hyväksikäyttö. Sen jälkeen kotiin tupsahtaa asumaan tämän naisen ja isän yhteinen vauva. Kotiin muuttaa isän uusi tyttöystävä, joka jälkikäteen paljastuu sarjamurhaajaksi, ja on murhannut myös hänen tyttöystävänsä, yrittänyt ampua hänen äitinsä sekä hukuttaa isän jälleen uuden tyttöystävän. Vähemmästäkin menee nuorella pää sekaisin. Mitä tekee nuoren pojan vanhemmat? Isä pakenee uuden tyttösystävänsä kanssa Lontooseen, jättäen nuoren taas kerran huolehtimaan yksin kaupasta. Äiti moittii poikaansa yhden yön jutusta, joka saattoi olla hetkeen ainoa pientä iloa tuonut tapahtuma nuoren elämässä. 

Vaikka en pettäjiä ja varsinkaan ystävän tyttö/poikaystävän kanssa pelehtijiä arvosta, ymmärrän kyllä Jakobia tässä tilanteessa. Ei halunnut olla järkyttävien uutisten jälkeen yksin, ja tilanne ajautui petipuuhiin. 

Jacob on Noahin kaveri, ja tietää tämän olevan Chloen kanssa. Pitäisikö Livinkin antaa siis vaan juoda kun sillä on suruja ja ymmärtää?

Kun on tarpeeksi kärsinyt elämässään, niin sillä voi oikeuttaa vaikka mitä. Meenakin oli niin pettynyt Billiin, niin ymmärtäähän sen että halusi kostaa.

Ei ole minusta hyvä tapa päästä yli kuolleesta tyttöystävästä panemalla kaverin ihastusta. Ei muiden tarvitse kaikkea hyväksyä vaikka toisella olisi mikä.

Vierailija kirjoitti:

Jacob on Noahin kaveri, ja tietää tämän olevan Chloen kanssa. Pitäisikö Livinkin antaa siis vaan juoda kun sillä on suruja ja ymmärtää?

Liv voi ihan vapaasti juoda. Voi sitä paheksua mutta hän on täysi-ikäinen ja vapaa menemään baariin tai käydä viinakaupassa. Toivotaan, ettei näin käy. Livin vodkan juonti on väsyttävää katsottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole minusta hyvä tapa päästä yli kuolleesta tyttöystävästä panemalla kaverin ihastusta. Ei muiden tarvitse kaikkea hyväksyä vaikka toisella olisi mikä.

Toi on niin pieni kylä niin muutakaan yhden illan hoitoa ei ollut tarjolla kuin Chloe.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole minusta hyvä tapa päästä yli kuolleesta tyttöystävästä panemalla kaverin ihastusta. Ei muiden tarvitse kaikkea hyväksyä vaikka toisella olisi mikä.

No ei ole hyvä tapa, mutta aivan inhimillistä etenkin Jacobin tilanteessa, missä hän ei saa tukea keneltäkään. Koska ei. En näe, että Leyla tukisi Jacobia. Pyrähtää paikalle jos muilta kiireiltään ehtii.

Liamin käytöskö oli hyväksyttävää? Meni kaupalle kilistämään kaljaa. Jacobin olisi siinä sitten pitänyt toimia puodinpitäjänä ja samalla olkapäänä. Omat surut siinä töiden ohessa, kun aikuiset itkee ja sekoilee pitkin kyliä ja töistä ei ole tietoakaan.

Taas aika surkeaa vanhemmuutta Emmerdalessa. Charity on mun inhokki-äiti numero 1, mutta näköjään muutkin osaavat. David ja Victoria tosiaan lähtivät Lontooseen (oltuaan juuri pitkän aikaa Portugalissa) ja jättävät Jacobin yksin kauppaa hoitamaan ja suremaan, kun Jacob on nimenomaan se, joka eniten tarvitsisi tukea ja joka elossa olevista (Liamin lisäksi) on eniten kärsinyt Meenan pahuuksista! Olisi David vähän voinut miettiä.

Ja toinen tapaus, Mandy ja Chas alkoivat Livin ja Vinnyn kuullen riidellä kuinka Mandy ei tykkää Livistä ja Chas ei tykkää Livistä ja toivovat kumpikin Livin retkahtavan juomiseen, siinä sättivät ja haukkuvat toisiaan ja Liviä Livin katsoessa vieressä. Liv on kuitenkin toipuva alkoholisti, joka on juuri ollut syyttömänä vankilassa ja siellä hakattu henkihieveriin. Varmaan tsemppi ja tuki olisivat paikallaan eikä tuollainen järjetön riitely.

Vierailija kirjoitti:

Taas aika surkeaa vanhemmuutta Emmerdalessa. Charity on mun inhokki-äiti numero 1, mutta näköjään muutkin osaavat. David ja Victoria tosiaan lähtivät Lontooseen (oltuaan juuri pitkän aikaa Portugalissa) ja jättävät Jacobin yksin kauppaa hoitamaan ja suremaan, kun Jacob on nimenomaan se, joka eniten tarvitsisi tukea ja joka elossa olevista (Liamin lisäksi) on eniten kärsinyt Meenan pahuuksista! Olisi David vähän voinut miettiä.

Ja toinen tapaus, Mandy ja Chas alkoivat Livin ja Vinnyn kuullen riidellä kuinka Mandy ei tykkää Livistä ja Chas ei tykkää Livistä ja toivovat kumpikin Livin retkahtavan juomiseen, siinä sättivät ja haukkuvat toisiaan ja Liviä Livin katsoessa vieressä. Liv on kuitenkin toipuva alkoholisti, joka on juuri ollut syyttömänä vankilassa ja siellä hakattu henkihieveriin. Varmaan tsemppi ja tuki olisivat paikallaan eikä tuollainen järjetön riitely.

Olipa hyvin tiivistetty kommentti.👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole minusta hyvä tapa päästä yli kuolleesta tyttöystävästä panemalla kaverin ihastusta. Ei muiden tarvitse kaikkea hyväksyä vaikka toisella olisi mikä.

Toi on niin pieni kylä niin muutakaan yhden illan hoitoa ei ollut tarjolla kuin Chloe.

Niin eli se oikeuttaa ystävän pettämisen?