Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Emmerdalessa

Vierailija
18.01.2015 |

Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D

 

Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?

 

Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.

 

Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?

 

Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?

 

-Kaisa-

 

Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (44653)

Vierailija
11861/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meenahan pohjustaa Vicin hukuttamista.

Se on hänen suunnitelmansa.

Se meinaa onnistua, mutta onneksi viime hetkellä Vic pelastuu.

No, seuraavaa uhria kohti.

Se on Andrea. Ja siinä Paholais-Meena onnistuu.

Sitten yrittää ainakin Vinnyä teilata...

Meena jää kiinni vasta ensi vuoden alussa.

Pahin roolihahmo ikinä Emiksessä.

Miks helvetissä et usko ettei täällä suurin osa halua kuulla sun paljastelujas! Jos joku on niin kärsimätön ettei malta katsoa ajallaan mitä tuleman pitää niin löytää kyllä googlettamalla juomarit netistä! Et kai sä kirjastakaan lue viimeistä lukua ennenaikojaan!?

Jos et halua keskustelua vuoden vanhoista jaksoista, niin pysy pois keskusteluista.

Et sä voi olettaa, että kirjatkin pysyy kertomattomina vielä vuoden julkaisunsa jälkeen.

Olen lukenut jopa 100 vuotta sitten julkaistuja kirjoja, joitten juonta ei ole kerrottu etukäteen! Mitä järkeä olisi ostaa ja lukea kirjakaan, jonka juonen tietää alusta loppuun!

Niinpä. Joten ÄLÄ LUE spoilauksia täälläkään.

Mä olen onnistunut hyvin hyppäämään yli, ehkä te muutkin.

Hyvä yritys, mutta ei se niin mene. Pitää lujea, jotta tietäis, onko kyse spoilauksesta. Sitten se on myöhäistä. Helpointa olis, jos et vaan niitä kirjoita. En ymmärrä, mikä on se anti jonka kirjoittaja niistä saa. Joku tyhjiö elämässä, joka ei sit millään täyty.

Okei, sulla lienee lukijäiriö tms, että pahoittelut. Eihän silloin voi lukemistaan ymmärtää.

Mä en ole kirjoittanut yhtäkään spoilausta. Enkä kirjoita, kun en niitä tiedä.

Vai olisko kyse mielenterveydestä, kun noin kirjoittelet ja epäilet väärin. Vai sullako se elämättömän elämän tyhjiö on tyhjä, kun täytät sen tuulesta temmatuilla jutuilla..

Lukemaansa.

Vierailija
11862/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meenahan pohjustaa Vicin hukuttamista.

Se on hänen suunnitelmansa.

Se meinaa onnistua, mutta onneksi viime hetkellä Vic pelastuu.

No, seuraavaa uhria kohti.

Se on Andrea. Ja siinä Paholais-Meena onnistuu.

Sitten yrittää ainakin Vinnyä teilata...

Meena jää kiinni vasta ensi vuoden alussa.

Pahin roolihahmo ikinä Emiksessä.

Miks helvetissä et usko ettei täällä suurin osa halua kuulla sun paljastelujas! Jos joku on niin kärsimätön ettei malta katsoa ajallaan mitä tuleman pitää niin löytää kyllä googlettamalla juomarit netistä! Et kai sä kirjastakaan lue viimeistä lukua ennenaikojaan!?

Jos et halua keskustelua vuoden vanhoista jaksoista, niin pysy pois keskusteluista.

Et sä voi olettaa, että kirjatkin pysyy kertomattomina vielä vuoden julkaisunsa jälkeen.

Olen lukenut jopa 100 vuotta sitten julkaistuja kirjoja, joitten juonta ei ole kerrottu etukäteen! Mitä järkeä olisi ostaa ja lukea kirjakaan, jonka juonen tietää alusta loppuun!

Niinpä. Joten ÄLÄ LUE spoilauksia täälläkään.

Mä olen onnistunut hyvin hyppäämään yli, ehkä te muutkin.

Hyvä yritys, mutta ei se niin mene. Pitää lujea, jotta tietäis, onko kyse spoilauksesta. Sitten se on myöhäistä. Helpointa olis, jos et vaan niitä kirjoita. En ymmärrä, mikä on se anti jonka kirjoittaja niistä saa. Joku tyhjiö elämässä, joka ei sit millään täyty.

Okei, sulla lienee lukijäiriö tms, että pahoittelut. Eihän silloin voi lukemistaan ymmärtää.

Mä en ole kirjoittanut yhtäkään spoilausta. Enkä kirjoita, kun en niitä tiedä.

Vai olisko kyse mielenterveydestä, kun noin kirjoittelet ja epäilet väärin. Vai sullako se elämättömän elämän tyhjiö on tyhjä, kun täytät sen tuulesta temmatuilla jutuilla..

Tyhjiö on yleensä tyhjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11863/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on kirjoitettu Meenan useista uhreista koko viime kesän !

Harva on joka ei niistä oo kuullu.

Paholais-Meena riekkuu vielä ainakin 4 kuukautta.

Se ärsyttää, kun Emis niinku Salkkaritkin junnaavat överin ylipitkillä juonikuvioilla !

Samaa juonta venytetään loputtomiin.

Sit kun se vihdoin ja viimein paljastuu, niin ne uhrit ja heidän tuntemuksensa ohitetaan muutamalla repliikillä. Jotenkin nuo kaikki kauheuksista kärsineet vaan sivumennen näytetään.

Kaikki ikäänkuin vesittyy.

Mutta kaikki eivät ole lukeneet niitä paljastuksia koko ajan, kun osa alkaa lukee vasta nyt ja osa lukee vain välillä. Luulis kuitenkin kaikille selvää, ettei tässä ketjussa niitä kaivata, kun niitä voi lukea muualta, jos niin haluaa.

Samaa mieltä tuosta, että vähän on epäsuhtaa sen juonikuvion kehittelyn ja loppuselvityksen välillä. Lyhyemmät juonikuviot olis kiva. Ja sit enemmän niitä arkipäiväisiä, pieniä mutta hauskoja juttuja, joita Emmessä perinteisesti on ollut.

Täällä myös hyvin usein kysellään tulevista tapahtumista ja niihin ei siis saisi vastata?

Vierailija
11864/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tracy on vaan täydessä meikissä, vaikka romahtamisen partaalla??? Epäuskottavaa. Charity on hauska, ilmeikäs näyttelijä. Voi sitä ilmettä, kun kuuli Vanessan uudesta kumppanista. Varmaan saa suvulta kohta rikkeensä anteeksi ja voi palata kotiin.

Cain oli kans hauska kihlajaisissa, miksköhän ei Moira ollut paikalla bai tö vei?

Itse en ole ikinä pitänyt Charityn hahmosta, enkä näyttelijästäkään. Tiedän, että on nimekäs, mutta itse en ole nähnyt häntä missään roolissa hyvänä. Tämä siis huom! mielipiteeni.

Mä myös pidän Charityn ilmeistä. Marlon on toinen ilmeikäs. Sellaiset näyttelijät sopivat hyvin myös teatterin lavalle.

Ja vain sinne.

Vierailija
11865/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähtikö toi Tracy nyt oikeesti pois?

Joksikin aikaa, mutta palaa - ikävä kyllä - vielä takaisin.

Vierailija
11866/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amyn tehtävänä on nykyään olla töissä lähes tyhjillään olevassa kahvilassa ja vatvoa tummanhomon miesasioita. Ei kauhean mielenkiintoista, kun sitä on jo jatkunut niin pitkään. Ok. Nyt asiakkaan mahdollinen tartunta tuo varmaan lisää pähkäiltävää niin Amylle kuin tyypille itselleenkin. Huoh.

Muakin ärsyttää ihan suunnattomasti toi Amy, sillä ei ole omaa elämää ollenkaan kun aina tunkee nokkansa toisten asioihin, utelias kuin mikä! Eikä hänellä ole mitään virkaa tässä sarjassa, jonninjoutava juoruakka vain. Joutais pois!

Ja samaa mieltä että älkää pliis edes ihmetelkö että mitenkähän tuo ja tuo tulee tapahtumaan koska siitähän nuo spoilaushullut idiootit saa tuulta purjeisiinsa sen varjolla että vastaavat kysymykseesi ja paljastavat tulevat joita suurin osa ei halua tietää etukäteen. Täytyy sen verran malttaa oottaa että näkee aikanaan miten käy, ja siinähän se jännitys on just kivaa!

Ärsyttää ja jos olisi edes se alkuperäinen Amy.

https://i2-prod.dailystar.co.uk/incoming/article25475270.ece/ALTERNATES…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11867/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkiperäinen Amy oli ihan toisenlainen luonteeltaankin. Ei se paljon hymyillyt ja oli aika kapinallinen. Eikä ihan kivakaan.

Vierailija
11868/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on kirjoitettu Meenan useista uhreista koko viime kesän !

Harva on joka ei niistä oo kuullu.

Paholais-Meena riekkuu vielä ainakin 4 kuukautta.

Se ärsyttää, kun Emis niinku Salkkaritkin junnaavat överin ylipitkillä juonikuvioilla !

Samaa juonta venytetään loputtomiin.

Sit kun se vihdoin ja viimein paljastuu, niin ne uhrit ja heidän tuntemuksensa ohitetaan muutamalla repliikillä. Jotenkin nuo kaikki kauheuksista kärsineet vaan sivumennen näytetään.

Kaikki ikäänkuin vesittyy.

Mutta kaikki eivät ole lukeneet niitä paljastuksia koko ajan, kun osa alkaa lukee vasta nyt ja osa lukee vain välillä. Luulis kuitenkin kaikille selvää, ettei tässä ketjussa niitä kaivata, kun niitä voi lukea muualta, jos niin haluaa.

Samaa mieltä tuosta, että vähän on epäsuhtaa sen juonikuvion kehittelyn ja loppuselvityksen välillä. Lyhyemmät juonikuviot olis kiva. Ja sit enemmän niitä arkipäiväisiä, pieniä mutta hauskoja juttuja, joita Emmessä perinteisesti on ollut.

Täällä myös hyvin usein kysellään tulevista tapahtumista ja niihin ei siis saisi vastata?

Ei. Se tulevan kysely on pohdintaa. Mitenköhän tuossa käy. Siihen sitten eri pohtijat voivat vastata omat arvelunsa. Siihen ei odoteta vastausta, et miten oikeasti käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11869/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on kirjoitettu Meenan useista uhreista koko viime kesän !

Harva on joka ei niistä oo kuullu.

Paholais-Meena riekkuu vielä ainakin 4 kuukautta.

Se ärsyttää, kun Emis niinku Salkkaritkin junnaavat överin ylipitkillä juonikuvioilla !

Samaa juonta venytetään loputtomiin.

Sit kun se vihdoin ja viimein paljastuu, niin ne uhrit ja heidän tuntemuksensa ohitetaan muutamalla repliikillä. Jotenkin nuo kaikki kauheuksista kärsineet vaan sivumennen näytetään.

Kaikki ikäänkuin vesittyy.

Mutta kaikki eivät ole lukeneet niitä paljastuksia koko ajan, kun osa alkaa lukee vasta nyt ja osa lukee vain välillä. Luulis kuitenkin kaikille selvää, ettei tässä ketjussa niitä kaivata, kun niitä voi lukea muualta, jos niin haluaa.

Samaa mieltä tuosta, että vähän on epäsuhtaa sen juonikuvion kehittelyn ja loppuselvityksen välillä. Lyhyemmät juonikuviot olis kiva. Ja sit enemmän niitä arkipäiväisiä, pieniä mutta hauskoja juttuja, joita Emmessä perinteisesti on ollut.

Täällä myös hyvin usein kysellään tulevista tapahtumista ja niihin ei siis saisi vastata?

Ei. Se tulevan kysely on pohdintaa. Mitenköhän tuossa käy. Siihen sitten eri pohtijat voivat vastata omat arvelunsa. Siihen ei odoteta vastausta, et miten oikeasti käy.

Vaikeaa. Täällä jotkut tärkeät keskustelijat keksivät kirjoittamattomia sääntöjä ja kaikkien oletetaan tietävän ne. Ja vieläpä noudattavan niitä.

Vierailija
11870/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikuisena romantikkona mua nyppii, kun ketkään parit eivät osoita intiimiä hellyyttä toisiaan kohtaan. Möllöttävät metrien päässä toisistaan. Ei suukkoja, ei haleja. Nate ja Tracykin näki toisensa pitkästä aikaa, olivat kuin jotkut hyvän päivän tuttavat.

Huoh😓

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11871/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ikuisena romantikkona mua nyppii, kun ketkään parit eivät osoita intiimiä hellyyttä toisiaan kohtaan. Möllöttävät metrien päässä toisistaan. Ei suukkoja, ei haleja. Nate ja Tracykin näki toisensa pitkästä aikaa, olivat kuin jotkut hyvän päivän tuttavat.

Huoh😓

Joo, ei mitään noiden Nate ja Tracyn välillä, ei yhtään mitään....unohdin jo että menivät kihloihin. En ole varmaan kertaakaan nähneet heidän suutelevan tai halaavan.

Ei ihme että Tracy lähti pois ;) tiedän kyllä että äärettömän väsymyksen takia häipyi mutta eipä siellä kotona paljon lämpöäkään ole.

Vierailija
11872/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pärjääkö Nate nyt Frankien kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11873/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amyn tehtävänä on nykyään olla töissä lähes tyhjillään olevassa kahvilassa ja vatvoa tummanhomon miesasioita. Ei kauhean mielenkiintoista, kun sitä on jo jatkunut niin pitkään. Ok. Nyt asiakkaan mahdollinen tartunta tuo varmaan lisää pähkäiltävää niin Amylle kuin tyypille itselleenkin. Huoh.

Amy on ihan kamala, todella ärsyttävä akka. Lisäksi ei sovi tippaakaan yhteen Mattyn kanssa. Niillä ei ole tippaakaan kemiaa. Amy myös puhuu niin ärsyttävästi että mulla alkaa veri kiehua kun se avaa leipäläpensä.

Vierailija
11874/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on kirjoitettu Meenan useista uhreista koko viime kesän !

Harva on joka ei niistä oo kuullu.

Paholais-Meena riekkuu vielä ainakin 4 kuukautta.

Se ärsyttää, kun Emis niinku Salkkaritkin junnaavat överin ylipitkillä juonikuvioilla !

Samaa juonta venytetään loputtomiin.

Sit kun se vihdoin ja viimein paljastuu, niin ne uhrit ja heidän tuntemuksensa ohitetaan muutamalla repliikillä. Jotenkin nuo kaikki kauheuksista kärsineet vaan sivumennen näytetään.

Kaikki ikäänkuin vesittyy.

Mutta kaikki eivät ole lukeneet niitä paljastuksia koko ajan, kun osa alkaa lukee vasta nyt ja osa lukee vain välillä. Luulis kuitenkin kaikille selvää, ettei tässä ketjussa niitä kaivata, kun niitä voi lukea muualta, jos niin haluaa.

Samaa mieltä tuosta, että vähän on epäsuhtaa sen juonikuvion kehittelyn ja loppuselvityksen välillä. Lyhyemmät juonikuviot olis kiva. Ja sit enemmän niitä arkipäiväisiä, pieniä mutta hauskoja juttuja, joita Emmessä perinteisesti on ollut.

Täällä myös hyvin usein kysellään tulevista tapahtumista ja niihin ei siis saisi vastata?

.

Monet kyselyt on vaan pohdintoja, miksi Emmerdalessa mitä nyt milloinkin, käyköhän niin tai näin.. pohditaan juonenkuvioita ja eri vaihtoehtoja tapahtumille, eikä haluta oikeita vastauksia.😲

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11875/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketähän Emmerdalen kylästä oli seuraamassa Kuningattaren hautajaisia?

Vierailija
11876/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pärjääkö Nate nyt Frankien kanssa?

Tuskin. Hänellä on töitä. Ilmeisesti ainoa mahdollinen hoitaja päiväsaikaan on Lydia, jolla on nyt vatsatauti. Töitä on kyllä hänelläkin, joten miten lie hänelläkään aikaa hoitaa vauvaa.

Vierailija
11877/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meenahan pohjustaa Vicin hukuttamista.

Se on hänen suunnitelmansa.

Se meinaa onnistua, mutta onneksi viime hetkellä Vic pelastuu.

No, seuraavaa uhria kohti.

Se on Andrea. Ja siinä Paholais-Meena onnistuu.

Sitten yrittää ainakin Vinnyä teilata...

Meena jää kiinni vasta ensi vuoden alussa.

Pahin roolihahmo ikinä Emiksessä.

Miks helvetissä et usko ettei täällä suurin osa halua kuulla sun paljastelujas! Jos joku on niin kärsimätön ettei malta katsoa ajallaan mitä tuleman pitää niin löytää kyllä googlettamalla juomarit netistä! Et kai sä kirjastakaan lue viimeistä lukua ennenaikojaan!?

Jos et halua keskustelua vuoden vanhoista jaksoista, niin pysy pois keskusteluista.

Et sä voi olettaa, että kirjatkin pysyy kertomattomina vielä vuoden julkaisunsa jälkeen.

Olen lukenut jopa 100 vuotta sitten julkaistuja kirjoja, joitten juonta ei ole kerrottu etukäteen! Mitä järkeä olisi ostaa ja lukea kirjakaan, jonka juonen tietää alusta loppuun!

Niinpä. Joten ÄLÄ LUE spoilauksia täälläkään.

Mä olen onnistunut hyvin hyppäämään yli, ehkä te muutkin.

Hyvä yritys, mutta ei se niin mene. Pitää lujea, jotta tietäis, onko kyse spoilauksesta. Sitten se on myöhäistä. Helpointa olis, jos et vaan niitä kirjoita. En ymmärrä, mikä on se anti jonka kirjoittaja niistä saa. Joku tyhjiö elämässä, joka ei sit millään täyty.

Okei, sulla lienee lukijäiriö tms, että pahoittelut. Eihän silloin voi lukemistaan ymmärtää.

Mä en ole kirjoittanut yhtäkään spoilausta. Enkä kirjoita, kun en niitä tiedä.

Vai olisko kyse mielenterveydestä, kun noin kirjoittelet ja epäilet väärin. Vai sullako se elämättömän elämän tyhjiö on tyhjä, kun täytät sen tuulesta temmatuilla jutuilla..

Lukemaansa.

Lukemisiaan.

Vierailija
11878/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meenahan pohjustaa Vicin hukuttamista.

Se on hänen suunnitelmansa.

Se meinaa onnistua, mutta onneksi viime hetkellä Vic pelastuu.

No, seuraavaa uhria kohti.

Se on Andrea. Ja siinä Paholais-Meena onnistuu.

Sitten yrittää ainakin Vinnyä teilata...

Meena jää kiinni vasta ensi vuoden alussa.

Pahin roolihahmo ikinä Emiksessä.

Miks helvetissä et usko ettei täällä suurin osa halua kuulla sun paljastelujas! Jos joku on niin kärsimätön ettei malta katsoa ajallaan mitä tuleman pitää niin löytää kyllä googlettamalla juomarit netistä! Et kai sä kirjastakaan lue viimeistä lukua ennenaikojaan!?

Jos et halua keskustelua vuoden vanhoista jaksoista, niin pysy pois keskusteluista.

Et sä voi olettaa, että kirjatkin pysyy kertomattomina vielä vuoden julkaisunsa jälkeen.

Olen lukenut jopa 100 vuotta sitten julkaistuja kirjoja, joitten juonta ei ole kerrottu etukäteen! Mitä järkeä olisi ostaa ja lukea kirjakaan, jonka juonen tietää alusta loppuun!

Niinpä. Joten ÄLÄ LUE spoilauksia täälläkään.

Mä olen onnistunut hyvin hyppäämään yli, ehkä te muutkin.

Hyvä yritys, mutta ei se niin mene. Pitää lujea, jotta tietäis, onko kyse spoilauksesta. Sitten se on myöhäistä. Helpointa olis, jos et vaan niitä kirjoita. En ymmärrä, mikä on se anti jonka kirjoittaja niistä saa. Joku tyhjiö elämässä, joka ei sit millään täyty.

Okei, sulla lienee lukijäiriö tms, että pahoittelut. Eihän silloin voi lukemistaan ymmärtää.

Mä en ole kirjoittanut yhtäkään spoilausta. Enkä kirjoita, kun en niitä tiedä.

Vai olisko kyse mielenterveydestä, kun noin kirjoittelet ja epäilet väärin. Vai sullako se elämättömän elämän tyhjiö on tyhjä, kun täytät sen tuulesta temmatuilla jutuilla..

Tyhjiö on yleensä tyhjä.

Yleensä mutta tyhjiö voi sisältää esim vaikkapa kalan. Tyhjiö eli vakuumi.

Vierailija
11879/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ikuisena romantikkona mua nyppii, kun ketkään parit eivät osoita intiimiä hellyyttä toisiaan kohtaan. Möllöttävät metrien päässä toisistaan. Ei suukkoja, ei haleja. Nate ja Tracykin näki toisensa pitkästä aikaa, olivat kuin jotkut hyvän päivän tuttavat.

Huoh😓

Johtuu korona ajasta, että ovat etäällä toisistaa ja ei suukkoja tai haleja.

Vierailija
11880/44653 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhoja juttuja ja aukkoja täytettäväksi:

Charity on siis pettänyt Vanessaa ja täten Vanessa on muuttanut pois? Jostain ihmeen syystä sitten Charity on myös ajettu omasta kodistaan ulos, että siellä mellastaa lähinnä Noah ja Sarah, koska teinit määrää? Belle on määrätty heidän huoltajakseen ja Lydia tekee pataruokia sinnekin?

Diane on ottanut Charityn huolekseen? Onko se poika - Moses myös siellä Dianalla, vai asuuko jonkun toisen sukulaisen nurkissa, isänsä luona?

Ketju on lukittu.