Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Nyt en malta odottaa, miten tämä myrkytyssaaga jatkuu. Veikkaus: Kim huomaa, että Willin lääkkeistä ei tule sitä oloa mikä hänellä on ollut ja alkaa siksi epäillä, että se myrkyttäjä ei ehkä ollutkaan Will.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän tuolla nyt ajetaan takaa, että Leanna pyörii seksikkäänä Jakobin jaloissa vaikka mielii Billyn syliin? Jakob on muutenkin yksinkertaistunut sitten viime näkemän, kun yhtäkkiä alkoi kosimaan Leannaa. Se oli ihan hämärä veto.
Minulla taitaa olla vähän pitkät piuhat, kun en ymmärtänyt, miksi Will laittaisi yhtään mitään Kimin lasiin, jollei ole syyllinen. Koska muutenhan Kimin juoni ei olisi toteutunut.
Voihan olla, että Will ei laittanut diatsepaamia Kimin brandyyn (se ei olekaan konjakkia, olen shokissa) vaan tosiaan jotain muuta. Kysymys herää, että miksi kukaan järkevä tai edes vähän hitaampi sekoittaisi alkoholiin mitään lääkeainetta? Sehän on niin selkeä juttu, että alkoholi ja lääkkeet ei kuulu yhteen.
Mikä se Willin selitys niistä lääkkeistäkin oli. Kahteen kertaan hän oli että okei, kerron totuuden. Eihän tuollaista usko kukaan. Hyvä valhe olisi ollut vaikka se, että hän pitää jotain viagraa diapamipaketissa.
Ei varmaan ole kauhean kivaa Benistä, kun Victoria yllyttää Aaronia puhumaan Robertin kanssa. Lisäksi yrittää saada tätä aikaisemmin linnasta ulos.
Viimeisimmät jaksot antavat ymmärtää, että Kimin myrkyttäjä on Jamie. Mutta mikä motiivi Jamiellä olisi myrkyttää äitiään? Kostoksi siitä, että Kim paheksui Jamien suhdetta Dawniin? En muista tietääkö Jamie sitä, että Kim kerran terästi Dawnin juoman, jotta Dawn ei saisi Lucasia takaisin.
Nyt kun on niin toisteltu sitä, että kyseessä on reseptilääke, tuntuu vaikealta uskoa, että kukaan muu kuin jonkin sortin lääkäri edes saisi kyseistä lääkettä niin paljon. Kimhän on kärsinyt haittavaikutuksista jo sen verran kauan, että tuskin kukaan lääkäri kirjottaisi ihmiselle reseptiä niin suureen lääkemäärään ja niin pitkälle ajalle. Mutta jos kerran Jamie on johonkin käyttänyt niin suuret määrät sitä lääkettä, että Paddyn mielestä se on hevosellekin jo paljon, niin niillä määrillä varmasti saadaan jo tuntuvat haittavaikutukset ihmiselle.
Gabby muuten todennäköisesti ei saisi reseptiä suureen määrään kyseistä lääkettä, koska hän on raskaana. Dawnilla periaatteessa olisi mahdollisuus varastaa eläinklinikalta, mutta puuttuvat lääkkeet yleensä huomataan siellä tehokkaasti. Joten kuvio vaikuttaa nyt siltä, että Jamie myrkyttää ja toivoo Willin joutuvan syntipukiksi. Mutta vaikea uskoa, että ainoa motiivi olisi se, että Kim ja Will eivät ole meinanneet hyväksyä Jamien ja Dawnin suhdetta. En näe Jamien olevan myöskään niin kiinnostunut Kimin rahasta ja vallasta, että sen takia haluaisi äitinsä voivan huonosti ja Willin vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoittajat voisivat repäistä sellaisen twistin, että Kimiä myrkyttävät samaan aikaan Will, Jamie, Dawn, Al ja Gabby. Koko porukka vielä vankilaan samalla ovenavauksella, kiitos.
Käsikirjoittajat ovat ehkä kuulleet lääkkeiden yliannostuksesta? Sinä ilmeisesti et. Jos, viisi ihmistä olisi kilpaa työntänyt Kimille viinan sekaan lääkkeitä niin hän ei olisi enää kartanolla selvittelemässä yhtään mitään.
Se olisikin sitten harvoja realistisia asioita, mitä käsikirjoittajat ovat kuulleet.
#tosikko
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmät jaksot antavat ymmärtää, että Kimin myrkyttäjä on Jamie. Mutta mikä motiivi Jamiellä olisi myrkyttää äitiään?
Raha/johtavaan asemaan pääseminen Home Farmilla/perintö. Onhan siinä motiivia kerrakseen. Ja muutenkin hän on ollut alusta asti ruikuttamassa, että kuinka katala äitimuori onkaan ynnä muuta. Jämäkän Jami-Namin suu meni aika messingille, kun Kim sanoi palkitsevansa poikansa ruhtinaallisesti tästä Willin "kiinni saamisesta".
Hullu sekopäännössöhän tuo Jami on alusta alkaen ollut, kuten muutkin rikkaat kartanon pojat ovat viime kausilla olleet. Sopii hyvin jatkoksi tuollainen nyhverömäinen myrkyttely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No johan oli aikakin, että Aaron käski Benin välissä mennä omaan kotiinsa. Olivat he sitten kavereita tai tuoreita seurustelukumppaneita tai jotain siltä väliltä, ei ole normaalia että noin aikaisessa vaiheessa aletaan yhtäkkiä olla yhdessä ihan koko ajan. Tämänkin päivän jaksossa Ben oli Aaronin kotona, vaikka Aaron itse ei ollut siellä. Hyvä se on ihmisen käydä välissä omassakin kotona eikä aina uuden tuttavuuden nurkissa.
Ilmeisesti eivät vielä itsekään tiedä, ovatko pari vai eivät. Aaron sanoi Victorialle: Olen Benin kanssa. Chasille taas Aaron sanoi jotenkin näin: En voi dumpata, koska emme seurustele.
Vierailija kirjoitti:
Minulla taitaa olla vähän pitkät piuhat, kun en ymmärtänyt, miksi Will laittaisi yhtään mitään Kimin lasiin, jollei ole syyllinen. Koska muutenhan Kimin juoni ei olisi toteutunut.
Voihan olla, että Will ei laittanut diatsepaamia Kimin brandyyn (se ei olekaan konjakkia, olen shokissa) vaan tosiaan jotain muuta. Kysymys herää, että miksi kukaan järkevä tai edes vähän hitaampi sekoittaisi alkoholiin mitään lääkeainetta? Sehän on niin selkeä juttu, että alkoholi ja lääkkeet ei kuulu yhteen.
Mikä se Willin selitys niistä lääkkeistäkin oli. Kahteen kertaan hän oli että okei, kerron totuuden. Eihän tuollaista usko kukaan. Hyvä valhe olisi ollut vaikka se, että hän pitää jotain viagraa diapamipaketissa.
No laittaisiko ihan vain siksi, koska Kim pyysi niin tekemään ja antoi ymmärtää että sen jälkeen olisi pesääkin luvassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensähän aina on niin että, se jota ensin epäillään, ei olekaan syyllinen. Olipa ohjelma mikä tahansa.
En usko Willin olevan oikeesti syyllinen, vaikka vannoikun Dawnille että kostaa taatusti Kimille.
Gabby on kieroutunut. Häntä epäilisin, ellei olisi raskaana. Hän on ollut aina hanakka tarjoilemaan Kimille.
Joko Jamie tai Gabby.
Muuthan eivät niin luuhaa kartanon viinapisteen ympärillä.
Ei voi kuin ihmetellä, miten sinisilmäiseksi on käsikirjoitettu tuon Meenan läheiset !
Varsinkin David ja lääkäri siskonsa !
Monista juonitteluista on jäänyt jo kiinni. Ja hullun kiilto silmissä liitää pitkin kyliä.
Toivon Rodertin paluuta, tosin siihen tarvitaan uusi näyttelijä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla taitaa olla vähän pitkät piuhat, kun en ymmärtänyt, miksi Will laittaisi yhtään mitään Kimin lasiin, jollei ole syyllinen. Koska muutenhan Kimin juoni ei olisi toteutunut.
Voihan olla, että Will ei laittanut diatsepaamia Kimin brandyyn (se ei olekaan konjakkia, olen shokissa) vaan tosiaan jotain muuta. Kysymys herää, että miksi kukaan järkevä tai edes vähän hitaampi sekoittaisi alkoholiin mitään lääkeainetta? Sehän on niin selkeä juttu, että alkoholi ja lääkkeet ei kuulu yhteen.
Mikä se Willin selitys niistä lääkkeistäkin oli. Kahteen kertaan hän oli että okei, kerron totuuden. Eihän tuollaista usko kukaan. Hyvä valhe olisi ollut vaikka se, että hän pitää jotain viagraa diapamipaketissa.
No laittaisiko ihan vain siksi, koska Kim pyysi niin tekemään ja antoi ymmärtää että sen jälkeen olisi pesääkin luvassa?
Heillä Kim on ollut se innokkaampi petipuuhiin. Ei ole tarvinnut Kimiä suostutella, päinvastoin Will on välillä kieltäytynytkin.
Edelleen, ei kukaan sekoita lääkkeitä alkoholiin, jos on yhtään normaali ihminen. Sanoo vaikka toiselle, jos toinen niin pyytäisi tekemään, että tämä ei ole se tapa hoitaa päänsärkyä. Diapamit ei varsinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän aina on niin että, se jota ensin epäillään, ei olekaan syyllinen. Olipa ohjelma mikä tahansa.
En usko Willin olevan oikeesti syyllinen, vaikka vannoikun Dawnille että kostaa taatusti Kimille.Gabby on kieroutunut. Häntä epäilisin, ellei olisi raskaana. Hän on ollut aina hanakka tarjoilemaan Kimille.
Joko Jamie tai Gabby.
Muuthan eivät niin luuhaa kartanon viinapisteen ympärillä.Ei voi kuin ihmetellä, miten sinisilmäiseksi on käsikirjoitettu tuon Meenan läheiset !
Varsinkin David ja lääkäri siskonsa !
Monista juonitteluista on jäänyt jo kiinni. Ja hullun kiilto silmissä liitää pitkin kyliä.
Toivon Rodertin paluuta, tosin siihen tarvitaan uusi näyttelijä...
Jamien tilanne on tosi sekava. Riitainen avioero, Gabby pyörii mahansa kanssa vaatimuksineen liian lähellä. Kim taas piruutaan pitää Gabbya perheen jäsenenä ja solvaa naisystävää. Kyllähän tuossa nössökin voi alkaa hevoskuureja jakamaan.
Onko Emmerdalessa naiset käsikirjoittajina, kun miehistä on tehty hulluja ja tolloja.
Näissä fiktiosarjoissa on tapana antaa melko selkeitä vihjeitä useammasta myrkyttäjäehdokkaasta jännityksen lisäämiseksi. Lopulta sitten ilmaantuukin tekijäksi joku, jota ei kukaan ole osannut epäillä tekijäksi. Nythän näyttää siltä, että Will tai Jamie on varmasti tekijä, mutta ainakin minä pidän vielä kaikki tutkintalinjat avoimina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liv Flaherty pregnant with Vinny Ashdale’s baby?
Vai onkohan sille asuntoautoalueen häiskälle paksuna?
Vierailija kirjoitti:
Näissä fiktiosarjoissa on tapana antaa melko selkeitä vihjeitä useammasta myrkyttäjäehdokkaasta jännityksen lisäämiseksi. Lopulta sitten ilmaantuukin tekijäksi joku, jota ei kukaan ole osannut epäillä tekijäksi. Nythän näyttää siltä, että Will tai Jamie on varmasti tekijä, mutta ainakin minä pidän vielä kaikki tutkintalinjat avoimina!
Jamiehan se oli; Gabby Thomas discovers that Jamie was poisoning Kim Tate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä fiktiosarjoissa on tapana antaa melko selkeitä vihjeitä useammasta myrkyttäjäehdokkaasta jännityksen lisäämiseksi. Lopulta sitten ilmaantuukin tekijäksi joku, jota ei kukaan ole osannut epäillä tekijäksi. Nythän näyttää siltä, että Will tai Jamie on varmasti tekijä, mutta ainakin minä pidän vielä kaikki tutkintalinjat avoimina!
Jamiehan se oli; Gabby Thomas discovers that Jamie was poisoning Kim Tate.
Arvasin oikein!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla taitaa olla vähän pitkät piuhat, kun en ymmärtänyt, miksi Will laittaisi yhtään mitään Kimin lasiin, jollei ole syyllinen. Koska muutenhan Kimin juoni ei olisi toteutunut.
Voihan olla, että Will ei laittanut diatsepaamia Kimin brandyyn (se ei olekaan konjakkia, olen shokissa) vaan tosiaan jotain muuta. Kysymys herää, että miksi kukaan järkevä tai edes vähän hitaampi sekoittaisi alkoholiin mitään lääkeainetta? Sehän on niin selkeä juttu, että alkoholi ja lääkkeet ei kuulu yhteen.
Mikä se Willin selitys niistä lääkkeistäkin oli. Kahteen kertaan hän oli että okei, kerron totuuden. Eihän tuollaista usko kukaan. Hyvä valhe olisi ollut vaikka se, että hän pitää jotain viagraa diapamipaketissa.
No laittaisiko ihan vain siksi, koska Kim pyysi niin tekemään ja antoi ymmärtää että sen jälkeen olisi pesääkin luvassa?
Heillä Kim on ollut se innokkaampi petipuuhiin. Ei ole tarvinnut Kimiä suostutella, päinvastoin Will on välillä kieltäytynytkin.
Edelleen, ei kukaan sekoita lääkkeitä alkoholiin, jos on yhtään normaali ihminen. Sanoo vaikka toiselle, jos toinen niin pyytäisi tekemään, että tämä ei ole se tapa hoitaa päänsärkyä. Diapamit ei varsinkaan.
Minä hujautan joskus päänsärkylääkkeen alas oluella. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoittajat voisivat repäistä sellaisen twistin, että Kimiä myrkyttävät samaan aikaan Will, Jamie, Dawn, Al ja Gabby. Koko porukka vielä vankilaan samalla ovenavauksella, kiitos.
Willhän kuolee Meenan viimeisenä uhrina.
Voisitteko pitää spoilaukset pois tästä ketjusta, kiitos!
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Käsikirjoittajat ovat ehkä kuulleet lääkkeiden yliannostuksesta? Sinä ilmeisesti et. Jos, viisi ihmistä olisi kilpaa työntänyt Kimille viinan sekaan lääkkeitä niin hän ei olisi enää kartanolla selvittelemässä yhtään mitään.