Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44652)
Että ottaa päähän tuo meena 😠 ja pitikö niiden nyt mennä se puhelin tuhoamaan? Mitä sille tapahtui että manpreet ei voi jättää asiaa siihen kuten sanoi meenalle
Ärsyttävää, kun Manpreet ei saanutkaan suutaan auki kertoakseen Charlesille totuutta. Eipä tietenkään vaan lähtee taas oudon siskonsa manipulointiin mukaan.
Onks käsikirjoittajien pakko rääkätä aina, AINA katsojia tolla että just kun luullaan että paha saa palkkansa niin siihen joku alkaa selittää omiaan niin että tää joka meinaa paljastaa niin se ei sit kehtaakaan enää sanoa sitä! Kyllä harmitti että Meena taas pääsi pinteestä! Yhtäkkiä Charlie sit päättikin että se olikin hyvin tehty... :(
Vierailija kirjoitti:
Siis VOI EI!!! Mä kun jo riemastuin että nyt Faith-kelmi jää vihdoin kiinni valheistaan ja petoksistaan niin eikös Erik papparainen pölähdä siihen kuin taikaiskusta, pilaamaan kaiken että hän on muka lainannut sen rahan. Vai lainasiko??? Eikös Faith pitänyt itsellään jonkun Paulin ravivoiton tai jotain en muista mikä juttu se oli..
En kyl muista että sitä olis tapahtunut että olisi lainannut. Brendaa kävi ihan sääliksi! Ja sitäpaitsi, Faith oli itsekin ihan yllättyneen näköinen Erikin sanoista, joten Erik siis valehteli Brendalle että oli auttanut pennitöntä Faithia...Miten Erik on noin sulaa vahaa sen edessä, eikö tajua mitään!??
Joku raja pitäis olla ihmisen ällöttävyydellä, Faith siis.
Mitäs Faith muka on tehnyt? Mitä muu suku ei olisi tehnyt. Vähän liioteltu kelmi hän. Paulin pelilappu olis menny muutenkin roskiin vaatteiden mukana nyt rahat sai Lydia.
Mikäs ongelma tässä on?
Miksi Manpreet tämä viiksinainen, etsii Ethanin äitiä vaikka on äiti itse.
Miksi pappi ei tiedä kuka on lapsen äiti????
Nyt on hämärä kuvio. Jättikö Manpreet Ethanin rapuille ettei äitistä ole tietoa, mutta hällä oli aviomies joka olisi kait huomannut raskauden 🤣🤣
Joka tapauksessa sarjan kieroin eukko.
Hähmitähäh kirjoitti:
Miksi Manpreet tämä viiksinainen, etsii Ethanin äitiä vaikka on äiti itse.
Miksi pappi ei tiedä kuka on lapsen äiti????
Nyt on hämärä kuvio. Jättikö Manpreet Ethanin rapuille ettei äitistä ole tietoa, mutta hällä oli aviomies joka olisi kait huomannut raskauden 🤣🤣
Joka tapauksessa sarjan kieroin eukko.
Manpreet Ethanin äiti? Mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
Onks käsikirjoittajien pakko rääkätä aina, AINA katsojia tolla että just kun luullaan että paha saa palkkansa niin siihen joku alkaa selittää omiaan niin että tää joka meinaa paljastaa niin se ei sit kehtaakaan enää sanoa sitä! Kyllä harmitti että Meena taas pääsi pinteestä! Yhtäkkiä Charlie sit päättikin että se olikin hyvin tehty... :(
Just jouduttiin katsomaan tolkuttoman pitkään, kun Vinny ei kertonut pimeästä isästään kellekään. Nyt Meenan sekoilut ei näytä paljastuvan ihan helpolla. Ei kyllä se pöllitty rintakorukuviokaan...ääh.
Turhaatinkaamista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis VOI EI!!! Mä kun jo riemastuin että nyt Faith-kelmi jää vihdoin kiinni valheistaan ja petoksistaan niin eikös Erik papparainen pölähdä siihen kuin taikaiskusta, pilaamaan kaiken että hän on muka lainannut sen rahan. Vai lainasiko??? Eikös Faith pitänyt itsellään jonkun Paulin ravivoiton tai jotain en muista mikä juttu se oli..
En kyl muista että sitä olis tapahtunut että olisi lainannut. Brendaa kävi ihan sääliksi! Ja sitäpaitsi, Faith oli itsekin ihan yllättyneen näköinen Erikin sanoista, joten Erik siis valehteli Brendalle että oli auttanut pennitöntä Faithia...Miten Erik on noin sulaa vahaa sen edessä, eikö tajua mitään!??
Joku raja pitäis olla ihmisen ällöttävyydellä, Faith siis.
Mitäs Faith muka on tehnyt? Mitä muu suku ei olisi tehnyt. Vähän liioteltu kelmi hän. Paulin pelilappu olis menny muutenkin roskiin vaatteiden mukana nyt rahat sai Lydia.
Mikäs ongelma tässä on?
Oishan siitä pelilapusta pitänyt kertoa ja vaikka jakaa rahat. Toisaalta Lydia oli/on eniten kusessa Paulin takia.
Vierailija kirjoitti:
Turhaatinkaamista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis VOI EI!!! Mä kun jo riemastuin että nyt Faith-kelmi jää vihdoin kiinni valheistaan ja petoksistaan niin eikös Erik papparainen pölähdä siihen kuin taikaiskusta, pilaamaan kaiken että hän on muka lainannut sen rahan. Vai lainasiko??? Eikös Faith pitänyt itsellään jonkun Paulin ravivoiton tai jotain en muista mikä juttu se oli..
En kyl muista että sitä olis tapahtunut että olisi lainannut. Brendaa kävi ihan sääliksi! Ja sitäpaitsi, Faith oli itsekin ihan yllättyneen näköinen Erikin sanoista, joten Erik siis valehteli Brendalle että oli auttanut pennitöntä Faithia...Miten Erik on noin sulaa vahaa sen edessä, eikö tajua mitään!??
Joku raja pitäis olla ihmisen ällöttävyydellä, Faith siis.
Mitäs Faith muka on tehnyt? Mitä muu suku ei olisi tehnyt. Vähän liioteltu kelmi hän. Paulin pelilappu olis menny muutenkin roskiin vaatteiden mukana nyt rahat sai Lydia.
Mikäs ongelma tässä on?Oishan siitä pelilapusta pitänyt kertoa ja vaikka jakaa rahat. Toisaalta Lydia oli/on eniten kusessa Paulin takia.
Niinpä, ja eiks Faith muuten itse pitänyt suurimman osan rahoista, ja ne on just niitä rahoja mitkä valehteli ensin saaneensa myytyään ruumisauton ja kun jäi siitä valheesta kiinni niin sit Eric valehteli hänen puolestaan että hän lainasi ne. Kun eihän Faith tietenkään voi myöntää että sai ne vääryydellä Paulin pelilapun ansiosta. Nyt Lydia joutuu kärsimään. Aika sotkun sain tuo roistonainen Faith aikaan!! Täytyy olla itsekin kieroutunut jos pystyy tuota noitaa puolustelemaan.
Ei manpreet ole ethanin äiti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaatinkaamista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis VOI EI!!! Mä kun jo riemastuin että nyt Faith-kelmi jää vihdoin kiinni valheistaan ja petoksistaan niin eikös Erik papparainen pölähdä siihen kuin taikaiskusta, pilaamaan kaiken että hän on muka lainannut sen rahan. Vai lainasiko??? Eikös Faith pitänyt itsellään jonkun Paulin ravivoiton tai jotain en muista mikä juttu se oli..
En kyl muista että sitä olis tapahtunut että olisi lainannut. Brendaa kävi ihan sääliksi! Ja sitäpaitsi, Faith oli itsekin ihan yllättyneen näköinen Erikin sanoista, joten Erik siis valehteli Brendalle että oli auttanut pennitöntä Faithia...Miten Erik on noin sulaa vahaa sen edessä, eikö tajua mitään!??
Joku raja pitäis olla ihmisen ällöttävyydellä, Faith siis.
Mitäs Faith muka on tehnyt? Mitä muu suku ei olisi tehnyt. Vähän liioteltu kelmi hän. Paulin pelilappu olis menny muutenkin roskiin vaatteiden mukana nyt rahat sai Lydia.
Mikäs ongelma tässä on?Oishan siitä pelilapusta pitänyt kertoa ja vaikka jakaa rahat. Toisaalta Lydia oli/on eniten kusessa Paulin takia.
Niinpä, ja eiks Faith muuten itse pitänyt suurimman osan rahoista, ja ne on just niitä rahoja mitkä valehteli ensin saaneensa myytyään ruumisauton ja kun jäi siitä valheesta kiinni niin sit Eric valehteli hänen puolestaan että hän lainasi ne. Kun eihän Faith tietenkään voi myöntää että sai ne vääryydellä Paulin pelilapun ansiosta. Nyt Lydia joutuu kärsimään. Aika sotkun sain tuo roistonainen Faith aikaan!! Täytyy olla itsekin kieroutunut jos pystyy tuota noitaa puolustelemaan.
Voitto oli vain tonnin. Kyllä Lydia sai koko summan. Eikö Chas, Moira ja Cain ole valehdelleet koskaan, Moira ei juuri muuta tekään ja saa aina anteeksi.
Katsojat (naiset) vihaa Faithia vain siksi, että on tyylikäs ja Brenda mummomainen kuin katsojat ovat itse.
Höpötätisiellä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaatinkaamista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis VOI EI!!! Mä kun jo riemastuin että nyt Faith-kelmi jää vihdoin kiinni valheistaan ja petoksistaan niin eikös Erik papparainen pölähdä siihen kuin taikaiskusta, pilaamaan kaiken että hän on muka lainannut sen rahan. Vai lainasiko??? Eikös Faith pitänyt itsellään jonkun Paulin ravivoiton tai jotain en muista mikä juttu se oli..
En kyl muista että sitä olis tapahtunut että olisi lainannut. Brendaa kävi ihan sääliksi! Ja sitäpaitsi, Faith oli itsekin ihan yllättyneen näköinen Erikin sanoista, joten Erik siis valehteli Brendalle että oli auttanut pennitöntä Faithia...Miten Erik on noin sulaa vahaa sen edessä, eikö tajua mitään!??
Joku raja pitäis olla ihmisen ällöttävyydellä, Faith siis.
Mitäs Faith muka on tehnyt? Mitä muu suku ei olisi tehnyt. Vähän liioteltu kelmi hän. Paulin pelilappu olis menny muutenkin roskiin vaatteiden mukana nyt rahat sai Lydia.
Mikäs ongelma tässä on?Oishan siitä pelilapusta pitänyt kertoa ja vaikka jakaa rahat. Toisaalta Lydia oli/on eniten kusessa Paulin takia.
Niinpä, ja eiks Faith muuten itse pitänyt suurimman osan rahoista, ja ne on just niitä rahoja mitkä valehteli ensin saaneensa myytyään ruumisauton ja kun jäi siitä valheesta kiinni niin sit Eric valehteli hänen puolestaan että hän lainasi ne. Kun eihän Faith tietenkään voi myöntää että sai ne vääryydellä Paulin pelilapun ansiosta. Nyt Lydia joutuu kärsimään. Aika sotkun sain tuo roistonainen Faith aikaan!! Täytyy olla itsekin kieroutunut jos pystyy tuota noitaa puolustelemaan.
Voitto oli vain tonnin. Kyllä Lydia sai koko summan. Eikö Chas, Moira ja Cain ole valehdelleet koskaan, Moira ei juuri muuta tekään ja saa aina anteeksi.
Katsojat (naiset) vihaa Faithia vain siksi, että on tyylikäs ja Brenda mummomainen kuin katsojat ovat itse.
No nyt on palstalle ilmestynyt joku kieron Faihin palvoja. Mene pois jankkaamasta ja pilaamasta kivaa ja ystävällishenkistä palstaa! Hus hus!
Ja saa Faithiakin ihailla mutta on tarpeetonta moittia kaikki katsojat mummomaiseksi.
eri
Jännä miten kylässä esitellään alusvaatteita julkisesti, se Chasin ilme oli kyllä hyvä. En voisi asua kylässä, jos joka päivä pitäisi kuunnella miten esim Jimmy tai Bob vaihtaa kalsarit. Alkaakohan Liv taas juomaan? Onkohan briteillä muutenkin tapana keskustella henkilökohtaisista asioista julkisesti?
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten kylässä esitellään alusvaatteita julkisesti, se Chasin ilme oli kyllä hyvä. En voisi asua kylässä, jos joka päivä pitäisi kuunnella miten esim Jimmy tai Bob vaihtaa kalsarit. Alkaakohan Liv taas juomaan? Onkohan briteillä muutenkin tapana keskustella henkilökohtaisista asioista julkisesti?
Kyllähän TV-sarjoissa ja leffoissa tehdään monia asioita jotka ei ole mitenkään tyypillisiä millekään kansakunnalle.
On se kumma miten Meena sai puhuttua Manpreetin pitämään Meenan salaisuuden. Ihme argumenteilla jopa: Ethan ei tykkää kun valehtelit. Siinä vaiheessa Manpreet ei ollut edes valehdellut Ethanille ollenkaan, sillä Manpreet ei ollut puhunut vielä Ethanille sen jälkeen kun sai tietää totuuden. Mutta jos Manpreet pitää Meenan salaisuuden niin Manpreetistakin tulee valehtelija ja hänelle käy vielä köpelösti. Ties vaikka Ethanin äiti ilmestyisikin kylään ja siinä totuus paljastuisi.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma miten Meena sai puhuttua Manpreetin pitämään Meenan salaisuuden. Ihme argumenteilla jopa: Ethan ei tykkää kun valehtelit. Siinä vaiheessa Manpreet ei ollut edes valehdellut Ethanille ollenkaan, sillä Manpreet ei ollut puhunut vielä Ethanille sen jälkeen kun sai tietää totuuden. Mutta jos Manpreet pitää Meenan salaisuuden niin Manpreetistakin tulee valehtelija ja hänelle käy vielä köpelösti. Ties vaikka Ethanin äiti ilmestyisikin kylään ja siinä totuus paljastuisi.
Niinpä. Manpreet on Meenaa vanhempi lääkäriksi kouluttautunut nainen ja silti oli typerästi hiljaa vaikka Meena oli tempullaan aiheuttanut Ethanille surua ja pettymystä. Eli aika vietävissä on Manpreet vaikka toisaalta on tietoinen Meenan manipulointi vimmasta.
Miten ihmeen pitkä on Meena tai lyhyt Manpreet? Oudon näköinen kohtaus, kun juttelivat Charlesin kaa.
Lisään vielä että rahan tarpeessa viime aikoina olleet ainakin Mackenzie, Marlon, Faith, Vinny, Nicola, Jimmy muun muassa. Faithia veikkaisin tai Vinnyä.