Miksi Emmerdalessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet hahmot ärsyttää katsojia, ihmettelen. Kaikkiko pitäisi olla samaan muottiin valettuja? Mä taas tykkään Emmestä just siks, kun on tavallisia, värikkäitä persoonia...

Mua ärsyttää Bob ja siitä sä sitten yleistät, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Päinvastoin. Jos ärsyttäviä hahmoja on, niin silloin on onnistuttu luomaan tarpeeksi erilaisia tyyppejä.

Taidat tosiaan olla tollo.

Sanoit kuitenkin että Bobin pitäisi poistua.

 

OLisi sitten  surullinen, raivoissaan, pelkäävä, kauhuinen, ikävöivä... Mutta kun ei ilmennä mitään. Ei surua, ei iloa, ei vapise, hytise tai tutise. Hän on täysin ilmeetön, kun moni on jo sanonut.

Miten voi "ilmeetön"- olla noin vieras sana joillekin?

Angelica on todellakin kuin uni ja nälkä, ilmekään ei värähdä.

Vierailija kirjoitti:

Billyllä ja Willillä on välin ihan hauskaa komiikkaa... vaik Kimin selän takana

Eipä tuollaista hauskaa ole kyllä näillä kahdella ollut koskaan. Ihan on omia kuvitelmiasi. Sori vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Billyllä ja Willillä on välin ihan hauskaa komiikkaa... vaik Kimin selän takana

Eipä tuollaista hauskaa ole kyllä näillä kahdella ollut koskaan. Ihan on omia kuvitelmiasi. Sori vaan.

Ootpa outo :)

Kyllä mäkin olen nähnyt Willin ja Billyn vitsailevan. Tainnut eräs katsoa vähän huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet hahmot ärsyttää katsojia, ihmettelen. Kaikkiko pitäisi olla samaan muottiin valettuja? Mä taas tykkään Emmestä just siks, kun on tavallisia, värikkäitä persoonia...

Mua ärsyttää Bob ja siitä sä sitten yleistät, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Päinvastoin. Jos ärsyttäviä hahmoja on, niin silloin on onnistuttu luomaan tarpeeksi erilaisia tyyppejä.

Taidat tosiaan olla tollo.

Pöh, täällä on moitittu monia hahmoja, en kirjoittanut Bobista erikseen. En ole tollo, itse olet miksikä toista sanot! :)

Kirjoitin tuon yhden ainoan viestin viikkokausiin, en ansaitse tollotteluja!!!

Kaikki jotka tässä ketjussa kirjoittaa ansaitsee tollottelunsa. Ei ole järki-ihmisen paikka tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet hahmot ärsyttää katsojia, ihmettelen. Kaikkiko pitäisi olla samaan muottiin valettuja? Mä taas tykkään Emmestä just siks, kun on tavallisia, värikkäitä persoonia...

Mua ärsyttää Bob ja siitä sä sitten yleistät, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Päinvastoin. Jos ärsyttäviä hahmoja on, niin silloin on onnistuttu luomaan tarpeeksi erilaisia tyyppejä.

Taidat tosiaan olla tollo.

Sanoit kuitenkin että Bobin pitäisi poistua.

Niin? Johan sitäkin naamaa on tuijotettu kohta 30 vuotta, joutaa luiskaan.

Nyt odotan, että joku (tollo) tulee ja kertoo, kuinka kauan Bob on oikeasti sarjassa ollut... ;) Sellainen joka ei pärjää suurpiirteisyyteni kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet hahmot ärsyttää katsojia, ihmettelen. Kaikkiko pitäisi olla samaan muottiin valettuja? Mä taas tykkään Emmestä just siks, kun on tavallisia, värikkäitä persoonia...

Mua ärsyttää Bob ja siitä sä sitten yleistät, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Päinvastoin. Jos ärsyttäviä hahmoja on, niin silloin on onnistuttu luomaan tarpeeksi erilaisia tyyppejä.

Taidat tosiaan olla tollo.

Sanoit kuitenkin että Bobin pitäisi poistua.

Niin? Johan sitäkin naamaa on tuijotettu kohta 30 vuotta, joutaa luiskaan.

Eli et kestä mielestäsi ärsyttäviä hahmoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet hahmot ärsyttää katsojia, ihmettelen. Kaikkiko pitäisi olla samaan muottiin valettuja? Mä taas tykkään Emmestä just siks, kun on tavallisia, värikkäitä persoonia...

Mua ärsyttää Bob ja siitä sä sitten yleistät, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Päinvastoin. Jos ärsyttäviä hahmoja on, niin silloin on onnistuttu luomaan tarpeeksi erilaisia tyyppejä.

Taidat tosiaan olla tollo.

Pöh, täällä on moitittu monia hahmoja, en kirjoittanut Bobista erikseen. En ole tollo, itse olet miksikä toista sanot! :)

Kirjoitin tuon yhden ainoan viestin viikkokausiin, en ansaitse tollotteluja!!!

Kaikki jotka tässä ketjussa kirjoittaa ansaitsee tollottelunsa. Ei ole järki-ihmisen paikka tämä.

Juu, tämä on siinä tapauksessa sulle sopiva paikka, kun katselee viestejäsi.

Vierailija kirjoitti:

 

OLisi sitten  surullinen, raivoissaan, pelkäävä, kauhuinen, ikävöivä... Mutta kun ei ilmennä mitään. Ei surua, ei iloa, ei vapise, hytise tai tutise. Hän on täysin ilmeetön, kun moni on jo sanonut.

Miten voi "ilmeetön"- olla noin vieras sana joillekin?

 

Angelica on todellakin kuin uni ja nälkä, ilmekään ei värähdä.

Angelica on ahdistunut. Siksi totinen. Ja lisäksi sellaista sorttia luonteeltaan. 

Vierailija kirjoitti:

 

OLisi sitten  surullinen, raivoissaan, pelkäävä, kauhuinen, ikävöivä... Mutta kun ei ilmennä mitään. Ei surua, ei iloa, ei vapise, hytise tai tutise. Hän on täysin ilmeetön, kun moni on jo sanonut.

Miten voi "ilmeetön"- olla noin vieras sana joillekin?

 

Angelica on todellakin kuin uni ja nälkä, ilmekään ei värähdä.

Angelica on ahdistunut. Siksi totinen. Lisäksi sellaista sorttia luonteeltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit joutua odottamaan pitkään, jos haluat nähdä Emmerdalessa iloisia käänteitä.

Ainoa iloinen viime aikoina on ollut Bellen ja Tomin häät mutta ei sekään kauaa kestänyt.

Seuraavaksi on sitten Angelican tuomio, no ehkä jotain ilon pilkahduksia tulee.

Mulla on itsellä ollut raskasta ja monia ongelmia ajankohtaisena, tuntuu että lohduttaa tavallaan samaistua ja nähdä muiden ongelmia sarjassa. Sarjan henkilöiden tilanteista voi olla apua, näkee toivottomuutta ja lohduttomuutta, ja että asiat voivat kuitenkin ratketa hyvin loppujen lopuksi.. 

Jaksamista ja haleja sulle <3

Rhona on todella ärsyttävä minäminä-tyyppi. Ymmärrän, että rakastui Ivyyn ja haluaisi tämän itselleen, mutta todellakin unohtaa muun perheen siinä ohella. Eilenkin vaan istui kaljalla ja unohti Aprilin, vaikka nyt pitäisi tsempata ja tehdä kaikki mahdollinen, että April leppyisi.

Vierailija kirjoitti:

Rhona on todella ärsyttävä minäminä-tyyppi. Ymmärrän, että rakastui Ivyyn ja haluaisi tämän itselleen, mutta todellakin unohtaa muun perheen siinä ohella. Eilenkin vaan istui kaljalla ja unohti Aprilin, vaikka nyt pitäisi tsempata ja tehdä kaikki mahdollinen, että April leppyisi.

Oon aiemmin tykänny Rhonasta, mutta 'hiukan' koettelee nyt hermojani... ymmärrän Apririn harmituksen ja Leon käytöksen.

Nainen! Ryhdistäydy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rhona on todella ärsyttävä minäminä-tyyppi. Ymmärrän, että rakastui Ivyyn ja haluaisi tämän itselleen, mutta todellakin unohtaa muun perheen siinä ohella. Eilenkin vaan istui kaljalla ja unohti Aprilin, vaikka nyt pitäisi tsempata ja tehdä kaikki mahdollinen, että April leppyisi.

Oon aiemmin tykänny Rhonasta, mutta 'hiukan' koettelee nyt hermojani... ymmärrän Apririn harmituksen ja Leon käytöksen.

Nainen! Ryhdistäydy!

Onhan tuo Rhona toki ärsyttävä kun kaikki pyörii Ivyn ympärillä ja muut läheiset unohtuu, mutta onhan tuo kieltämättä tavallaan hieno juonenkäänne että Rhonasta tehtiinkin se pahis tässä Ivyjutussa eikä se pahis sitten ollutkaan loppupeleissä se Gus, vaikka kaikki näin ilmeisesti alussa oletti, siitäkin huolimatta että herralla olikin se munasolusuhmurointi taustalla josta Ivy sai alkunsa.

Näköjään Vanessan nykykuvioihin kuuluu olla vähän niinkuin hyvän tahdon lähettiläänä. Milloin on siskonsa, milloin Rhonan tukena ja korvana. Ehti Vanessa siinä sivussa tarjota Sarahille ja Noahille, Mooseksen hoitoapuakin. Mikäs siinä. Saas nähdä odottaako kuitenkin vielä rakkaus kulman takana vai mitä tulevaisuudessa tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rhona on todella ärsyttävä minäminä-tyyppi. Ymmärrän, että rakastui Ivyyn ja haluaisi tämän itselleen, mutta todellakin unohtaa muun perheen siinä ohella. Eilenkin vaan istui kaljalla ja unohti Aprilin, vaikka nyt pitäisi tsempata ja tehdä kaikki mahdollinen, että April leppyisi.

Oon aiemmin tykänny Rhonasta, mutta 'hiukan' koettelee nyt hermojani... ymmärrän Apririn harmituksen ja Leon käytöksen.

Nainen! Ryhdistäydy!

Onhan tuo Rhona toki ärsyttävä kun kaikki pyörii Ivyn ympärillä ja muut läheiset unohtuu, mutta onhan tuo kieltämättä tavallaan hieno juonenkäänne että Rhonasta tehtiinkin se pahis tässä Ivyjutussa eikä se pahis sitten ollutkaan loppupeleissä se Gus, vaikka kaikki näin ilmeisesti alussa oletti, siitäkin huolimatta että herralla olikin se munasolusuhmurointi taustalla j

Mää oon miettiny, että voiko oikeassa elämässä olla todella noin raflaavaa kiintymystä pelkkään munasoluun, jota ei ole itse kasvattanut ja synnyttänyt.

Onhan Vanessa aina ollut siskonsa ja Rhonan tuki.

Vaikka Vanessa puuttumista ja kimitystä ärsyänkin, niin pistänyt merkille, että on hyvä läheinen. Auttavainen ja joustaa.

Charityn "mukulat" kuuluu luonnollisesti samaan pakettiin. Eikai se Lydiakaan voi kaikkia hoitaa.

Luulis, että nyt olisi hetki, kun Debbie tulis hätiin, mut ei...

Siitä tuli mieleen, että eikö Belle omista siitä korjaamosta puolet, jossa Debbie häärää siellä Skotlannissa?

Korjaamon omistajista tuli mieleen Moseksen isä. Ross vois tulla poikansa luo.

Vierailija kirjoitti:

Onhan Vanessa aina ollut siskonsa ja Rhonan tuki.

Vaikka Vanessa puuttumista ja kimitystä ärsyänkin, niin pistänyt merkille, että on hyvä läheinen. Auttavainen ja joustaa.

Charityn "mukulat" kuuluu luonnollisesti samaan pakettiin. Eikai se Lydiakaan voi kaikkia hoitaa.

Luulis, että nyt olisi hetki, kun Debbie tulis hätiin, mut ei...

Siitä tuli mieleen, että eikö Belle omista siitä korjaamosta puolet, jossa Debbie häärää siellä Skotlannissa?

Korjaamon omistajista tuli mieleen Moseksen isä. Ross vois tulla poikansa luo.

Juu, oikeassa elämässä Sarahin äitiä ja Mooseksen isää kaivattaisi mutta Emmerdalessa asiat menevät "vähän" toisin. Kun kerran lähdet kylästä olet enää satunnainen nimi jonkun huulilla. Okei, jotkut ovat toki paluu muuttaneetkin.