Miksi Emmerdalessa

Mä en nähnyt arkun perässä kuin Ericin ja Cathyn. Heidän takanaan oli Arhtur ja April. No ehkä mä sitten katsoin väärin.

Mitä te nyt, näättekö te harhoja? 😂

Vierailija kirjoitti:

Miksi Brenda ei ollut Heathin hautajaisissa? Bobin ymmärsin hän on sori vaan mun silmään ollut aina itsekäs.  Mutta Brendan olisin luullut haluavan olla paikalla vaikka vain tukiakseen Cathyä. Ericin ja Cathyn kohtaus oli hieno. 

Eric sanoi Cathylle, ettei Brenda voi tulla, kun on huonovointinen.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Liamin vaimo, Leannen äiti ole kuollut?

Ensimmäinen vaimo (Leannen äiti) kyllä (ennen Liamin tuloa sarjaan) ja ei hänkään olult Ella. Ehkä sekoitettu Leylaan.

Vierailija kirjoitti:

Valitattavasti vaan viime aikoina on ollut trendi, että ollaan muutamassa jaksossa ja nirri pois. Esim.Lloyd ja Craig.

No molemmat mainitsemistasi enemmän tai vähemmän ansaitsivat kohtalonsa. Muita ovat Gus ja tämän ex-vaimo.

Oli herkkä hetki, kun Bob juoksi saattueen kiinni ja tuli halaamaan tytärtään. Tais turmakuski (Angel) kurkistella verhon takana kylpytakissaan. Ja tämä on vain mun pohdintaa.

Voisko tässä ketjussa lopettaa tuon ärsyttävän spoilausjankkauksen? Valitettava tosiasia on, että ketjuun saa kirjoittaa kaikki, vaikka kuinka yritettäisiin keksiä sääntöjä ja uhkailtaisiin. Jos joku haluaa kirjoittaa juonipaljastuksen, sivuutetaan se vaan, unohdetaan ja jatketaan kirjoittamista sarjan tapahtumista normaaliin tapaan. Nuo spoilaajathan nimenomaan haluavat sitä, että joku suuttuu ja riehaantuu ja ketju on täynnä ihan muuta kuin keskustelua Miksi Emmerdalessa... Tätä ketjua ei kukaan omista ja sen takia kukaan ei pysty kontrolloimaan mitä tänne kirjoitetaan. Siksi on turhaa edes yrittää. Sitäpaitsi kukaan ei voi tietää onko nuo juonipaljastukset oikeita vai onko joku keksinyt ne omasta päästään.

Peace and love.

Vierailija kirjoitti:

Voisko tässä ketjussa lopettaa tuon ärsyttävän spoilausjankkauksen? Valitettava tosiasia on, että ketjuun saa kirjoittaa kaikki, vaikka kuinka yritettäisiin keksiä sääntöjä ja uhkailtaisiin. Jos joku haluaa kirjoittaa juonipaljastuksen, sivuutetaan se vaan, unohdetaan ja jatketaan kirjoittamista sarjan tapahtumista normaaliin tapaan. Nuo spoilaajathan nimenomaan haluavat sitä, että joku suuttuu ja riehaantuu ja ketju on täynnä ihan muuta kuin keskustelua Miksi Emmerdalessa... Tätä ketjua ei kukaan omista ja sen takia kukaan ei pysty kontrolloimaan mitä tänne kirjoitetaan. Siksi on turhaa edes yrittää. Sitäpaitsi kukaan ei voi tietää onko nuo juonipaljastukset oikeita vai onko joku keksinyt ne omasta päästään.

Peace and love.

Se olis kyllä hyvä, kun lukemansa spoilerin vois vaan unohtaa. Mutta kun ei vaan onnistu, aina se on mielessä, kun henkilön näkee, ai niin, ei tämä olekaan yhtään sellainen ihminen kuin esittää olevansa, onkin murhaaja, voi ei, kohta tuollekin tapahtuu kamala onnettomuus ja kuolee. 

Kun spoilereita on lehdissä, niin niissä on kyllä varoitus, että älä lue pidemmälle. Täällä pitäis osata silmät kiinni vierittää seuraavaan viestiin. Kun lehden uutisesta voi klikata itsensä varoituksen kohdalla pois, sama ei onnistu täällä, jotenkin pitää päästä eteenpäin spoilerittomaan kohtaan. Tai sitten vaan pitää lopettaa palstalla käyminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitattavasti vaan viime aikoina on ollut trendi, että ollaan muutamassa jaksossa ja nirri pois. Esim.Lloyd ja Craig.

No molemmat mainitsemistasi enemmän tai vähemmän ansaitsivat kohtalonsa. Muita ovat Gus ja tämän ex-vaimo.

Ei nyt ollut kysymys siitä onko ansainnut kohtalonsa vai ei. Jotenkin tuntuu vaan hölmöltä kun tuodaan joku hahmo viiden kuuden jakson ajaksi tapettavaksi, Nythän tämä Ella on ollut vasta kahdessa jaksossa ei ole vielä ehtinyt ansaita mitään.

Oliko Zak Bellen vieressä? Vai Karhu?

Jotenkin tuli Zak mieleen...

Vierailija kirjoitti:

Oliko Zak Bellen vieressä? Vai Karhu?

Jotenkin tuli Zak mieleen...

Minäkin katsoin, että Zak ja mietin miten se oli siihen editoitu, mutta sitten ajattelin, että se oli varmaan Karhu.

Vierailija kirjoitti:

Voisko tässä ketjussa lopettaa tuon ärsyttävän spoilausjankkauksen? Valitettava tosiasia on, että ketjuun saa kirjoittaa kaikki, vaikka kuinka yritettäisiin keksiä sääntöjä ja uhkailtaisiin. Jos joku haluaa kirjoittaa juonipaljastuksen, sivuutetaan se vaan, unohdetaan ja jatketaan kirjoittamista sarjan tapahtumista normaaliin tapaan. Nuo spoilaajathan nimenomaan haluavat sitä, että joku suuttuu ja riehaantuu ja ketju on täynnä ihan muuta kuin keskustelua Miksi Emmerdalessa... Tätä ketjua ei kukaan omista ja sen takia kukaan ei pysty kontrolloimaan mitä tänne kirjoitetaan. Siksi on turhaa edes yrittää. Sitäpaitsi kukaan ei voi tietää onko nuo juonipaljastukset oikeita vai onko joku keksinyt ne omasta päästään.

Peace and love.

Tätä mäkin ehdotin yhdessä vaiheessa, mutta sitten suututtiin, että asiaan ei saisi puuttua ja annetaan vaan spoilaajien pilata ketju.

Mac tuli lenkiltä sortseissa ja toiset kulkee toppatakeissa...

TÄSTÄ LÄHTIEN:

Minä lupaan ja vannon, etten enää vastaa spoilaajalle yhtään mitään. Sitten jos/kun mittani täyttyy, jätän koko ketjun.

Pliis, tehkää te samoin, asetutaan fiksumpana spoilaajan yläpuolelle :)

Vierailija kirjoitti:

Oli herkkä hetki, kun Bob juoksi saattueen kiinni ja tuli halaamaan tytärtään. Tais turmakuski (Angel) kurkistella verhon takana kylpytakissaan. Ja tämä on vain mun pohdintaa.

Bob on harmaantunut aina vaan lisää. Totta. Herkkä kohtaus. Oli kuski kuka hyvänsä, kaikki tarvitsee tukea. Arvelen, siis arvelen: jospa kuski olikin Heath ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Zak Bellen vieressä? Vai Karhu?

Jotenkin tuli Zak mieleen...

Minäkin katsoin, että Zak ja mietin miten se oli siihen editoitu, mutta sitten ajattelin, että se oli varmaan Karhu.

Katsoin just uusinnan: Karhu oli Paddyn vieressä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli herkkä hetki, kun Bob juoksi saattueen kiinni ja tuli halaamaan tytärtään. Tais turmakuski (Angel) kurkistella verhon takana kylpytakissaan. Ja tämä on vain mun pohdintaa.

Bob on harmaantunut aina vaan lisää. Totta. Herkkä kohtaus. Oli kuski kuka hyvänsä, kaikki tarvitsee tukea. Arvelen, siis arvelen: jospa kuski olikin Heath ???

Ei ole kun Angel. Varma tieto ja kohta avautuu Nicolalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli herkkä hetki, kun Bob juoksi saattueen kiinni ja tuli halaamaan tytärtään. Tais turmakuski (Angel) kurkistella verhon takana kylpytakissaan. Ja tämä on vain mun pohdintaa.

Bob on harmaantunut aina vaan lisää. Totta. Herkkä kohtaus. Oli kuski kuka hyvänsä, kaikki tarvitsee tukea. Arvelen, siis arvelen: jospa kuski olikin Heath ???

Takapenkiltä..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli herkkä hetki, kun Bob juoksi saattueen kiinni ja tuli halaamaan tytärtään. Tais turmakuski (Angel) kurkistella verhon takana kylpytakissaan. Ja tämä on vain mun pohdintaa.

Bob on harmaantunut aina vaan lisää. Totta. Herkkä kohtaus. Oli kuski kuka hyvänsä, kaikki tarvitsee tukea. Arvelen, siis arvelen: jospa kuski olikin Heath ???

Takapenkiltä..?

Kuule. Auton voi pysäyttää. Ja vaihtaa kuskia.  Ei kai Angelkaan apukuskin puolelta olis voinu ajaa???

Höpsö oot ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli herkkä hetki, kun Bob juoksi saattueen kiinni ja tuli halaamaan tytärtään. Tais turmakuski (Angel) kurkistella verhon takana kylpytakissaan. Ja tämä on vain mun pohdintaa.

Bob on harmaantunut aina vaan lisää. Totta. Herkkä kohtaus. Oli kuski kuka hyvänsä, kaikki tarvitsee tukea. Arvelen, siis arvelen: jospa kuski olikin Heath ???

Takapenkiltä..?

Kuule. Auton voi pysäyttää. Ja vaihtaa kuskia.  Ei kai Angelkaan apukuskin puolelta olis voinu ajaa???

Höpsö oot ;)

Niin siis meinaat, että Heath kuolleena siirtyi auton takapenkille, ettei häntä syytettäisi kolarista? Tytöthän olivat auton ulkopuolella kun apua saapui paikalle, joten heidän istumapaikoistaan ei ole muuta tietoa kuin heidän omat sanansa.