Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Tuli mieleen että onko teille faneille tullut jonkun juonikuvion päätyttyä, oli sitten tuore tai jo kauan sitten mennyt kuvio, tunne että se juoni olisi voinut mennä jotenkin toisin että olisi ollut teille sopiva kuvio?
Esim, Malonen metkut tai Laclanin sekoilut jne.
Itse olisin halunnut nähdä siinä Pierce-kuviossa sellaisen että Pierce olisi joutunut jossain kohtaa vastatusten myös Cainin kanssa vaikka siten että joko Chas tai Belle olisi nähnyt ja kuullut kun Pierce uhkailee Rhonaa ja Pierce sitten yrittäisi hiljentää jomman kumman väkivaltaa käyttäen mutta Piercen harmiksi Cain sattuu näkemään tapahtuman, toki Pierce yrittäisi myös hiljentää Cainin mutta saa huomata pahemman kerran että uhkaili nyt väärää henkilöä.
Muuten pitäisin tuon juonikuvion ennallaan että lopuksi Pierce joutuisi tiilenpäitä lukemaan.
Vierailija wrote:
Tuli mieleen että onko teille faneille tullut jonkun juonikuvion päätyttyä, oli sitten tuore tai jo kauan sitten mennyt kuvio, tunne että se juoni olisi voinut mennä jotenkin toisin että olisi ollut teille sopiva kuvio?
Esim, Malonen metkut tai Laclanin sekoilut jne.
Itse olisin halunnut nähdä siinä Pierce-kuviossa sellaisen että Pierce olisi joutunut jossain kohtaa vastatusten myös Cainin kanssa vaikka siten että joko Chas tai Belle olisi nähnyt ja kuullut kun Pierce uhkailee Rhonaa ja Pierce sitten yrittäisi hiljentää jomman kumman väkivaltaa käyttäen mutta Piercen harmiksi Cain sattuu näkemään tapahtuman, toki Pierce yrittäisi myös hiljentää Cainin mutta saa huomata pahemman kerran että uhkaili nyt väärää henkilöä.
Muuten pitäisin tuon juonikuvion ennallaan että lopuksi Pierce joutuisi tiilenpäitä lukemaan.
Ainakin olisin toivonut, ettei Meena olisi sentään tappanut ketään.
Mä jotenkin tykkään Noahista ja Ameliesta parina. Kaikesta tapahtuneesta huolimatta tuntuvat fiksuilta nuorilta ja sopivat toisilleen.
Omituinen lauma kyllä asuu kartanossa. Joo, toki Dawn on Willin lapsi, mutta kuinka usein aikuset lapset asuvat vanhempiensa nurkissa, etenkin kun ne nurkat omistaa tuleva "äitipuoli". Jos olisin Kim, heittäisin varmaan Dawnin ja Billyn lapsineen pihalle. Millie on kuitenkin Kimille tärkeämpi kuin nämä puolivieraat lapsukaiset. Ei Willinkään pitäisi pahastua jos Kim ei halua kaikenmaailman porukkaa omaan kotiinsa asumaan.
Hyvä että Marcus ja Noah ovat lopulta löytäneet toisensa. Niistä tulee söpö pari.
Jaa, Noah on sitten myös p u p p e l i -poika. En olisi arvannut. Tässä sarjassa kaikki kyllä mahdollista.
kirjoitti:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Joo, on kurjaa seurata. Viime jaksossakaan ei näytetty kaikkia lapsia äiteineen. Mitäköhän lapsille kuuluu, ovatko heitteillä?
Aika monelta sarjan lapselta on muuten äiti kuollut.
Totta. Onko muuten Priyan äitikin kuollut vai onko Rishi eronnut? Davidin äiti on kuollut, ja Bellen, eiköhän Saminkin... (tiedän kyllä, että nämä ovat aikuisia, eihän täällä lapsista rohkene kirjoittaa, kun Joku pahoittaa mielensä)
Pahottaa mielensä? :D Lähinnä huvittaa, miten niistä lapsista puhutaan.
Pakkomielteisesti pitäs olla joka kohtauksessa selittämässä, missä kunkin lapsi on.
Jos sä et sitä eroa näe normaaliin jutusteluun, niin lienet niitä pakkomielteisiä myös itsekin.
Ylempänä aivan hyvää keskustelua, lis
Höh. Ketjun aloituksessakin ihmetellään miksi ei Bobin l a p s i a näytetä...
Kaikkea saa ihmetellä
Dawnin asumiskuviot ovat tosiaan olleet outoja. Ensin asui Harrietin kanssa, joka milloin oli isänsä exä, milloin nyxä, ja isänsä välillä asui siellä myös, välillä ei. Dawn oli mukana Willin kanssa jossakin Harrietille kostamisessakin alussa, vaikka Harriet antoi Dawnille katon pään päälle.
Mutta oudointa oli mielestäni se, että kun Dawn meni naimisiin Billyn kanssa, eivät ole ilmeisesti missään vaiheessa harkinneet että asuisivat keskenään vain he ja lapsi/lapset. Kun Harrietin kanssa meni sukset ristiin, suoraan vain muuttivat Kimin ja Willin luo lapsineen harkitsematta keskenään asumista. Ainakin omasta näkökulmastani tuntuu oudolta, että aviopari ja kaksi lasta eivät hommaa omaa taloa vaan muuttavat isän ja isän naisystävän luokse sen naisystävän taloon. Ei tarvitsisi Clemmienkaan jatkuvasti ärsyyntyä Milliestä, jos vain asuisi Dawnin ja Billyn porukka keskenään. Ihme ettei siitä ole edes puhuttu.
Emmerdalessa muutenkin ihmeen yleistä, että aikuiset asuvat vanhempiensa luona tai jopa vanhempiensa entisten kumppanien luona. Billykin asui ex-isäpuolensa kanssa kunnes Marlon itse muutti Rhonan luo. Siitä talosta puheen ollen, nyt siellä asuu mm. pariskunta Ethan ja Marcus. Kummastuttaa, että tämäkään pariskunta ei ole edes harkinnut sitä että asuisi vain keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Dawnin asumiskuviot ovat tosiaan olleet outoja. Ensin asui Harrietin kanssa, joka milloin oli isänsä exä, milloin nyxä, ja isänsä välillä asui siellä myös, välillä ei. Dawn oli mukana Willin kanssa jossakin Harrietille kostamisessakin alussa, vaikka Harriet antoi Dawnille katon pään päälle.
Mutta oudointa oli mielestäni se, että kun Dawn meni naimisiin Billyn kanssa, eivät ole ilmeisesti missään vaiheessa harkinneet että asuisivat keskenään vain he ja lapsi/lapset. Kun Harrietin kanssa meni sukset ristiin, suoraan vain muuttivat Kimin ja Willin luo lapsineen harkitsematta keskenään asumista. Ainakin omasta näkökulmastani tuntuu oudolta, että aviopari ja kaksi lasta eivät hommaa omaa taloa vaan muuttavat isän ja isän naisystävän luokse sen naisystävän taloon. Ei tarvitsisi Clemmienkaan jatkuvasti ärsyyntyä Milliestä, jos vain asuisi Dawnin ja Billyn porukka keskenään. Ihme ettei siitä ole edes puhuttu.
Emmerdalessa m
Jostain syystä siellä ei ole kenelläkään rahaa. Marcusin & Ethanin luulisi tienaavankin hyvin, toinen juristi ja toinen täystyöllistetty sähkäri (kun ei meinannut sitä pikkujuttua kirkossakaan ehtiä tekemään).
Vierailija kirjoitti:
Dawnin asumiskuviot ovat tosiaan olleet outoja. Ensin asui Harrietin kanssa, joka milloin oli isänsä exä, milloin nyxä, ja isänsä välillä asui siellä myös, välillä ei. Dawn oli mukana Willin kanssa jossakin Harrietille kostamisessakin alussa, vaikka Harriet antoi Dawnille katon pään päälle.
Mutta oudointa oli mielestäni se, että kun Dawn meni naimisiin Billyn kanssa, eivät ole ilmeisesti missään vaiheessa harkinneet että asuisivat keskenään vain he ja lapsi/lapset. Kun Harrietin kanssa meni sukset ristiin, suoraan vain muuttivat Kimin ja Willin luo lapsineen harkitsematta keskenään asumista. Ainakin omasta näkökulmastani tuntuu oudolta, että aviopari ja kaksi lasta eivät hommaa omaa taloa vaan muuttavat isän ja isän naisystävän luokse sen naisystävän taloon. Ei tarvitsisi Clemmienkaan jatkuvasti ärsyyntyä Milliestä, jos vain asuisi Dawnin ja Billyn porukka keskenään. Ihme ettei siitä ole edes puhuttu.
Emmerdalessa m
Zacin luona asuu kans aviopari Sam ja Lydia, Samson, Mandy, Belle, välillä asui Vinnykin. Ericillä iso talo miltei tyhjillään, asuukos Brendakaan siellä? Kaupan asunnossa asui kans väkeä aikas paljon, silloin kun David, Vicky, Theo, Harry, Jacob... vihdoin myös Vic mainitsi Davidin, on tulossa kotiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dawnin asumiskuviot ovat tosiaan olleet outoja. Ensin asui Harrietin kanssa, joka milloin oli isänsä exä, milloin nyxä, ja isänsä välillä asui siellä myös, välillä ei. Dawn oli mukana Willin kanssa jossakin Harrietille kostamisessakin alussa, vaikka Harriet antoi Dawnille katon pään päälle.
Mutta oudointa oli mielestäni se, että kun Dawn meni naimisiin Billyn kanssa, eivät ole ilmeisesti missään vaiheessa harkinneet että asuisivat keskenään vain he ja lapsi/lapset. Kun Harrietin kanssa meni sukset ristiin, suoraan vain muuttivat Kimin ja Willin luo lapsineen harkitsematta keskenään asumista. Ainakin omasta näkökulmastani tuntuu oudolta, että aviopari ja kaksi lasta eivät hommaa omaa taloa vaan muuttavat isän ja isän naisystävän luokse sen naisystävän taloon. Ei tarvitsisi Clemmienkaan jatkuvasti ärsyyntyä Milliestä, jos vain asuisi Dawnin ja Billyn porukka keskenään. Ihme ett
Ja miten Pappi voi asua Manpreetin kanssa Susiparina?
no asuihan Harrietkin Willin kaa...
Vähän hassu toi Amelien ja Noahin "romanssi"
Ensisuukko vasta nyt. Dan - jäitä hattuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dawnin asumiskuviot ovat tosiaan olleet outoja. Ensin asui Harrietin kanssa, joka milloin oli isänsä exä, milloin nyxä, ja isänsä välillä asui siellä myös, välillä ei. Dawn oli mukana Willin kanssa jossakin Harrietille kostamisessakin alussa, vaikka Harriet antoi Dawnille katon pään päälle.
Mutta oudointa oli mielestäni se, että kun Dawn meni naimisiin Billyn kanssa, eivät ole ilmeisesti missään vaiheessa harkinneet että asuisivat keskenään vain he ja lapsi/lapset. Kun Harrietin kanssa meni sukset ristiin, suoraan vain muuttivat Kimin ja Willin luo lapsineen harkitsematta keskenään asumista. Ainakin omasta näkökulmastani tuntuu oudolta, että aviopari ja kaksi lasta eivät hommaa omaa taloa vaan muuttavat isän ja isän naisystävän luokse sen naisystävän taloon. Ei tarvitsisi Clemmienkaan jatkuvasti ärsyyntyä Milliestä, jos vain a
Ajat muuttuvat. Myös papit voivat asua jonkun aikaa avoliitossa mutta heille on kuitenkin yleistä, että menevät myöhemmin naimisiin, jos suhde on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän hassu toi Amelien ja Noahin "romanssi"
Ensisuukko vasta nyt. Dan - jäitä hattuun!
Koita kirjoittaa paperille monta kertaa Amelia ja sitten lähetät kommentin, kun opit kirjoittamaan hänen nimensä oikein. Tämä ihan ystävällisenä neuvona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän hassu toi Amelien ja Noahin "romanssi"
Ensisuukko vasta nyt. Dan - jäitä hattuun!
Koita kirjoittaa paperille monta kertaa Amelia ja sitten lähetät kommentin, kun opit kirjoittamaan hänen nimensä oikein. Tämä ihan ystävällisenä neuvona.
Onpas sulla huono päivä, arvoisa "Virheetön", et oo ystävällisyyttä nähnytkään😠
Eri
Vierailija kirjoitti:
Mä jotenkin tykkään Noahista ja Ameliesta parina. Kaikesta tapahtuneesta huolimatta tuntuvat fiksuilta nuorilta ja sopivat toisilleen.
Hui kauhea. Järkyttävää. Nyt joku palstahullu teilaa sut. Amelia kirjoitettu väärin, joudut laiskaan ja jälki-istuntoon. Sinä törppö. Kuin voit elää itsesi kanssa???
(Vitsi multa, joku törppö voi saada kohtauksen)😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dawnin asumiskuviot ovat tosiaan olleet outoja. Ensin asui Harrietin kanssa, joka milloin oli isänsä exä, milloin nyxä, ja isänsä välillä asui siellä myös, välillä ei. Dawn oli mukana Willin kanssa jossakin Harrietille kostamisessakin alussa, vaikka Harriet antoi Dawnille katon pään päälle.
Mutta oudointa oli mielestäni se, että kun Dawn meni naimisiin Billyn kanssa, eivät ole ilmeisesti missään vaiheessa harkinneet että asuisivat keskenään vain he ja lapsi/lapset. Kun Harrietin kanssa meni sukset ristiin, suoraan vain muuttivat Kimin ja Willin luo lapsineen harkitsematta keskenään asumista. Ainakin omasta näkökulmastani tuntuu oudolta, että aviopari ja kaksi lasta eivät hommaa omaa taloa vaan muuttavat isän ja isän naisystävän luokse sen naisystävän taloon. Ei tarvitsisi Clemmienkaan jatkuvasti ärsyyntyä Milliestä, jos vain asuisi Dawnin ja Billyn porukka keskenään. Ihme ett
Ja mihin se kahvilan yläkerran kämppä on kadonnut? Miksei siellä asu kukaan? Silloin kun Viv piti siinä kauppa-postia niin heidän perheensä asui siellä ja lapsiakin oli tuolloin 3 (Kelly, Donna & veli (en muista nimeä)).
Siis mulla menee usein sekaisin just Amelian nimi. Sitten katson jonkun toisen kommentista ja oletan sen olevan oikea, mutta sitten ei ollutkaan. 🙈
Haha. Dan yritti erottaa Amelian ja Noahin, mutta masinointiensa seurauksena Amelia menikin asumaan Noahin luo. Ja vieläpä niin että Charity ja Mac ovat poissa.
Noah ja Samson vaihtoi persoonallisuuksia.