Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Emmerdalessa

Vierailija
18.01.2015 |

Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D

 

Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?

 

Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.

 

Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?

 

Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?

 

-Kaisa-

 

Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (44653)

Vierailija
21941/44653 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noah ja Samson vaihtoi persoonallisuuksia. 

Vierailija
21942/44653 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli mieleen että onko teille faneille tullut jonkun juonikuvion päätyttyä, oli sitten tuore tai jo kauan sitten mennyt kuvio, tunne että se juoni olisi voinut mennä jotenkin toisin että olisi ollut teille sopiva kuvio?

Esim, Malonen metkut tai Laclanin sekoilut jne.

Itse olisin halunnut nähdä siinä Pierce-kuviossa sellaisen että Pierce olisi joutunut jossain kohtaa vastatusten myös Cainin kanssa vaikka siten että joko Chas tai Belle olisi nähnyt ja kuullut kun Pierce uhkailee Rhonaa ja Pierce sitten yrittäisi hiljentää jomman kumman väkivaltaa käyttäen mutta Piercen harmiksi Cain sattuu näkemään tapahtuman, toki Pierce yrittäisi myös hiljentää Cainin mutta saa huomata pahemman kerran että uhkaili nyt väärää henkilöä.

Muuten pitäisin tuon juonikuvion ennallaan että lopuksi Pierce joutuisi tiilenpäitä lukemaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
21943/44653 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Tuli mieleen että onko teille faneille tullut jonkun juonikuvion päätyttyä, oli sitten tuore tai jo kauan sitten mennyt kuvio, tunne että se juoni olisi voinut mennä jotenkin toisin että olisi ollut teille sopiva kuvio?

Esim, Malonen metkut tai Laclanin sekoilut jne.

Itse olisin halunnut nähdä siinä Pierce-kuviossa sellaisen että Pierce olisi joutunut jossain kohtaa vastatusten myös Cainin kanssa vaikka siten että joko Chas tai Belle olisi nähnyt ja kuullut kun Pierce uhkailee Rhonaa ja Pierce sitten yrittäisi hiljentää jomman kumman väkivaltaa käyttäen mutta Piercen harmiksi Cain sattuu näkemään tapahtuman, toki Pierce yrittäisi myös hiljentää Cainin mutta saa huomata pahemman kerran että uhkaili nyt väärää henkilöä.

Muuten pitäisin tuon juonikuvion ennallaan että lopuksi Pierce joutuisi tiilenpäitä lukemaan.

 

Ainakin olisin toivonut, ettei Meena olisi sentään tappanut ketään.

Vierailija
21944/44653 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä jotenkin tykkään Noahista ja Ameliesta parina. Kaikesta tapahtuneesta huolimatta tuntuvat fiksuilta nuorilta ja sopivat toisilleen.

Vierailija
21945/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omituinen lauma kyllä asuu kartanossa. Joo, toki Dawn on Willin lapsi, mutta kuinka usein aikuset lapset asuvat vanhempiensa nurkissa, etenkin kun ne nurkat omistaa tuleva "äitipuoli". Jos olisin Kim, heittäisin varmaan Dawnin ja Billyn lapsineen pihalle. Millie on kuitenkin Kimille tärkeämpi kuin nämä puolivieraat lapsukaiset. Ei Willinkään pitäisi pahastua jos Kim ei halua kaikenmaailman porukkaa omaan kotiinsa asumaan.

Vierailija
21946/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että Marcus ja Noah ovat lopulta löytäneet toisensa. Niistä tulee söpö pari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
21947/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa, Noah on sitten myös p u p p e l i -poika. En olisi arvannut. Tässä sarjassa kaikki kyllä mahdollista.

Vierailija
21948/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitti:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Joo, on kurjaa seurata. Viime jaksossakaan ei näytetty kaikkia lapsia äiteineen. Mitäköhän lapsille kuuluu, ovatko heitteillä?

Aika monelta sarjan lapselta on muuten äiti kuollut.

Totta. Onko muuten Priyan äitikin kuollut vai onko Rishi eronnut? Davidin äiti on kuollut, ja Bellen, eiköhän Saminkin... (tiedän kyllä, että nämä ovat aikuisia, eihän täällä lapsista rohkene kirjoittaa, kun Joku pahoittaa mielensä)

Pahottaa mielensä? :D Lähinnä huvittaa, miten niistä lapsista puhutaan. 

Pakkomielteisesti pitäs olla joka kohtauksessa selittämässä, missä kunkin lapsi on.

Jos sä et sitä eroa näe normaaliin jutusteluun, niin lienet niitä pakkomielteisiä myös itsekin.

Ylempänä aivan hyvää keskustelua, lis

Höh. Ketjun aloituksessakin ihmetellään miksi ei Bobin  l a p s i a näytetä...

Kaikkea saa ihmetellä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
21949/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dawnin asumiskuviot ovat tosiaan olleet outoja. Ensin asui Harrietin kanssa, joka milloin oli isänsä exä, milloin nyxä, ja isänsä välillä asui siellä myös, välillä ei. Dawn oli mukana Willin kanssa jossakin Harrietille kostamisessakin alussa, vaikka Harriet antoi Dawnille katon pään päälle. 

Mutta oudointa oli mielestäni se, että kun Dawn meni naimisiin Billyn kanssa, eivät ole ilmeisesti missään vaiheessa harkinneet että asuisivat keskenään vain he ja lapsi/lapset. Kun Harrietin kanssa meni sukset ristiin, suoraan vain muuttivat Kimin ja Willin luo lapsineen harkitsematta keskenään asumista. Ainakin omasta näkökulmastani tuntuu oudolta, että aviopari ja kaksi lasta eivät hommaa omaa taloa vaan muuttavat isän ja isän naisystävän luokse sen naisystävän taloon. Ei tarvitsisi Clemmienkaan jatkuvasti ärsyyntyä Milliestä, jos vain asuisi Dawnin ja Billyn porukka keskenään. Ihme ettei siitä ole edes puhuttu.

Emmerdalessa muutenkin ihmeen yleistä, että aikuiset asuvat vanhempiensa luona tai jopa vanhempiensa entisten kumppanien luona. Billykin asui ex-isäpuolensa kanssa kunnes Marlon itse muutti Rhonan luo. Siitä talosta puheen ollen, nyt siellä asuu mm. pariskunta Ethan ja Marcus. Kummastuttaa, että tämäkään pariskunta ei ole edes harkinnut sitä että asuisi vain keskenään.

Vierailija
21950/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Dawnin asumiskuviot ovat tosiaan olleet outoja. Ensin asui Harrietin kanssa, joka milloin oli isänsä exä, milloin nyxä, ja isänsä välillä asui siellä myös, välillä ei. Dawn oli mukana Willin kanssa jossakin Harrietille kostamisessakin alussa, vaikka Harriet antoi Dawnille katon pään päälle. 

Mutta oudointa oli mielestäni se, että kun Dawn meni naimisiin Billyn kanssa, eivät ole ilmeisesti missään vaiheessa harkinneet että asuisivat keskenään vain he ja lapsi/lapset. Kun Harrietin kanssa meni sukset ristiin, suoraan vain muuttivat Kimin ja Willin luo lapsineen harkitsematta keskenään asumista. Ainakin omasta näkökulmastani tuntuu oudolta, että aviopari ja kaksi lasta eivät hommaa omaa taloa vaan muuttavat isän ja isän naisystävän luokse sen naisystävän taloon. Ei tarvitsisi Clemmienkaan jatkuvasti ärsyyntyä Milliestä, jos vain asuisi Dawnin ja Billyn porukka keskenään. Ihme ettei siitä ole edes puhuttu.

Emmerdalessa m

Jostain syystä siellä ei ole kenelläkään rahaa. Marcusin & Ethanin luulisi tienaavankin hyvin, toinen juristi ja toinen täystyöllistetty sähkäri (kun ei meinannut sitä pikkujuttua kirkossakaan ehtiä tekemään).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
21951/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Dawnin asumiskuviot ovat tosiaan olleet outoja. Ensin asui Harrietin kanssa, joka milloin oli isänsä exä, milloin nyxä, ja isänsä välillä asui siellä myös, välillä ei. Dawn oli mukana Willin kanssa jossakin Harrietille kostamisessakin alussa, vaikka Harriet antoi Dawnille katon pään päälle. 

Mutta oudointa oli mielestäni se, että kun Dawn meni naimisiin Billyn kanssa, eivät ole ilmeisesti missään vaiheessa harkinneet että asuisivat keskenään vain he ja lapsi/lapset. Kun Harrietin kanssa meni sukset ristiin, suoraan vain muuttivat Kimin ja Willin luo lapsineen harkitsematta keskenään asumista. Ainakin omasta näkökulmastani tuntuu oudolta, että aviopari ja kaksi lasta eivät hommaa omaa taloa vaan muuttavat isän ja isän naisystävän luokse sen naisystävän taloon. Ei tarvitsisi Clemmienkaan jatkuvasti ärsyyntyä Milliestä, jos vain asuisi Dawnin ja Billyn porukka keskenään. Ihme ettei siitä ole edes puhuttu.

Emmerdalessa m

Zacin luona asuu kans aviopari Sam ja Lydia, Samson, Mandy, Belle, välillä asui Vinnykin. Ericillä iso talo miltei tyhjillään, asuukos Brendakaan siellä? Kaupan asunnossa asui kans väkeä aikas paljon, silloin kun David, Vicky, Theo, Harry, Jacob... vihdoin myös Vic mainitsi Davidin, on tulossa kotiin...

Vierailija
21952/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dawnin asumiskuviot ovat tosiaan olleet outoja. Ensin asui Harrietin kanssa, joka milloin oli isänsä exä, milloin nyxä, ja isänsä välillä asui siellä myös, välillä ei. Dawn oli mukana Willin kanssa jossakin Harrietille kostamisessakin alussa, vaikka Harriet antoi Dawnille katon pään päälle. 

Mutta oudointa oli mielestäni se, että kun Dawn meni naimisiin Billyn kanssa, eivät ole ilmeisesti missään vaiheessa harkinneet että asuisivat keskenään vain he ja lapsi/lapset. Kun Harrietin kanssa meni sukset ristiin, suoraan vain muuttivat Kimin ja Willin luo lapsineen harkitsematta keskenään asumista. Ainakin omasta näkökulmastani tuntuu oudolta, että aviopari ja kaksi lasta eivät hommaa omaa taloa vaan muuttavat isän ja isän naisystävän luokse sen naisystävän taloon. Ei tarvitsisi Clemmienkaan jatkuvasti ärsyyntyä Milliestä, jos vain asuisi Dawnin ja Billyn porukka keskenään. Ihme ett

Ja miten Pappi voi asua Manpreetin kanssa Susiparina?

no asuihan Harrietkin Willin kaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
21953/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän hassu toi Amelien ja Noahin "romanssi"

Ensisuukko vasta nyt. Dan - jäitä hattuun!

Vierailija
21954/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dawnin asumiskuviot ovat tosiaan olleet outoja. Ensin asui Harrietin kanssa, joka milloin oli isänsä exä, milloin nyxä, ja isänsä välillä asui siellä myös, välillä ei. Dawn oli mukana Willin kanssa jossakin Harrietille kostamisessakin alussa, vaikka Harriet antoi Dawnille katon pään päälle. 

Mutta oudointa oli mielestäni se, että kun Dawn meni naimisiin Billyn kanssa, eivät ole ilmeisesti missään vaiheessa harkinneet että asuisivat keskenään vain he ja lapsi/lapset. Kun Harrietin kanssa meni sukset ristiin, suoraan vain muuttivat Kimin ja Willin luo lapsineen harkitsematta keskenään asumista. Ainakin omasta näkökulmastani tuntuu oudolta, että aviopari ja kaksi lasta eivät hommaa omaa taloa vaan muuttavat isän ja isän naisystävän luokse sen naisystävän taloon. Ei tarvitsisi Clemmienkaan jatkuvasti ärsyyntyä Milliestä, jos vain a

Ajat muuttuvat. Myös papit voivat asua jonkun aikaa avoliitossa mutta heille on kuitenkin yleistä, että menevät myöhemmin naimisiin, jos suhde on hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
21955/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän hassu toi Amelien ja Noahin "romanssi"

Ensisuukko vasta nyt. Dan - jäitä hattuun!

Koita kirjoittaa paperille monta kertaa Amelia ja sitten lähetät kommentin, kun opit kirjoittamaan hänen nimensä oikein. Tämä ihan ystävällisenä neuvona.

Vierailija
21956/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän hassu toi Amelien ja Noahin "romanssi"

Ensisuukko vasta nyt. Dan - jäitä hattuun!

Koita kirjoittaa paperille monta kertaa Amelia ja sitten lähetät kommentin, kun opit kirjoittamaan hänen nimensä oikein. Tämä ihan ystävällisenä neuvona.

Onpas sulla huono päivä, arvoisa "Virheetön", et oo ystävällisyyttä nähnytkään😠

Eri

Vierailija
21957/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä jotenkin tykkään Noahista ja Ameliesta parina. Kaikesta tapahtuneesta huolimatta tuntuvat fiksuilta nuorilta ja sopivat toisilleen.

Hui kauhea. Järkyttävää. Nyt joku palstahullu teilaa sut. Amelia kirjoitettu väärin, joudut laiskaan ja jälki-istuntoon. Sinä törppö. Kuin voit elää itsesi kanssa???

(Vitsi multa, joku törppö voi saada kohtauksen)😉

Vierailija
21958/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dawnin asumiskuviot ovat tosiaan olleet outoja. Ensin asui Harrietin kanssa, joka milloin oli isänsä exä, milloin nyxä, ja isänsä välillä asui siellä myös, välillä ei. Dawn oli mukana Willin kanssa jossakin Harrietille kostamisessakin alussa, vaikka Harriet antoi Dawnille katon pään päälle. 

Mutta oudointa oli mielestäni se, että kun Dawn meni naimisiin Billyn kanssa, eivät ole ilmeisesti missään vaiheessa harkinneet että asuisivat keskenään vain he ja lapsi/lapset. Kun Harrietin kanssa meni sukset ristiin, suoraan vain muuttivat Kimin ja Willin luo lapsineen harkitsematta keskenään asumista. Ainakin omasta näkökulmastani tuntuu oudolta, että aviopari ja kaksi lasta eivät hommaa omaa taloa vaan muuttavat isän ja isän naisystävän luokse sen naisystävän taloon. Ei tarvitsisi Clemmienkaan jatkuvasti ärsyyntyä Milliestä, jos vain asuisi Dawnin ja Billyn porukka keskenään. Ihme ett

Ja mihin se kahvilan yläkerran kämppä on kadonnut? Miksei siellä asu kukaan? Silloin kun Viv piti siinä kauppa-postia niin heidän perheensä asui siellä ja lapsiakin oli tuolloin 3 (Kelly, Donna & veli (en muista nimeä)).

Vierailija
21959/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mulla menee usein sekaisin just Amelian nimi. Sitten katson jonkun toisen kommentista ja oletan sen olevan oikea, mutta sitten ei ollutkaan. 🙈

Vierailija
21960/44653 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haha. Dan yritti erottaa Amelian ja Noahin, mutta masinointiensa seurauksena Amelia menikin asumaan Noahin luo. Ja vieläpä niin että Charity ja Mac ovat poissa.

Ketju on lukittu.