Miksi Emmerdalessa

Vierailija kirjoitti:

Dan lähti lusimaan ja David lähtee kotimaan poistuu samasta. Kunpa,koko,se Leila ja Jacob myös! evvk. Jaconilla on oikea isä mutta juuttunut kylään.

Kuinka kännissä tarvii olla kirjotellessaan näin pieleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hau

ska juttu muuten, että yleensä spoilaukset ottaa tosi paljon kaikkia päähän, itseänikin, mutta nyt kun tuosta Clemmiestä alettiin keskustella niin ketään ei haitannut tuon taivaallista vaikka joku kertoi Alexin olevan Clemmien isä.

Ehkä niin tylsä juonenkäänne tai tylsiä tyyppejä Alex ja Dawn ettei herättänyt suuria mielenliikutuksia suuntaan tai toiseen.

Ei vaan fiksut osaavat jättää teidät spoilaajat omaan arvoonsa.

Mä en ole vielä niin kehittynyt.

Kannattaa opetella lukemaan. Hän kertoi että häntä itseäänkin ottaa päähän spoilaaminen, joten hän ei taida olla mikään spoilaaja.

Ensin on muka sinisilmäisenä, ettei tykkää spoilaamisesta ja sitten seuraavaan lauseeseen sellaisen ilkeyttään kirjoittaa.

Ei mene täällä läpi tuommoinen kieroilu.

Kannattaa ehkä lukea ketjua muutama sivu aina taaksepäin. Alexin isyydestä on täällä mainittu useaan kertaan useamman sivun ajan jo monta päivää, niin ei se tuossa kommentissa ollut enää mikään uutispommi.

Ei ollut ei, muttei siltikään tarvii olla k-pää.

Miten sitä on niin vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hau

ska juttu muuten, että yleensä spoilaukset ottaa tosi paljon kaikkia päähän, itseänikin, mutta nyt kun tuosta Clemmiestä alettiin keskustella niin ketään ei haitannut tuon taivaallista vaikka joku kertoi Alexin olevan Clemmien isä.

Ehkä niin tylsä juonenkäänne tai tylsiä tyyppejä Alex ja Dawn ettei herättänyt suuria mielenliikutuksia suuntaan tai toiseen.

Ei vaan fiksut osaavat jättää teidät spoilaajat omaan arvoonsa.

Mä en ole vielä niin kehittynyt.

Kannattaa opetella lukemaan. Hän kertoi että häntä itseäänkin ottaa päähän spoilaaminen, joten hän ei taida olla mikään spoilaaja.

Ensin on muka sinisilmäisenä, ettei tykkää spoilaamisesta ja sitten seuraavaan lauseeseen sellaisen ilkeyttään kirjoittaa.

Ei mene täällä läpi tuommoinen kieroilu.

Kannattaa ehkä lukea ketjua muutama sivu aina taaksepäin. Alexin isyydestä on täällä mainittu useaan kertaan useamman sivun ajan jo monta päivää, niin ei se tuossa kommentissa ollut enää mikään uutispommi.

Ei ollut ei, muttei siltikään tarvii olla k-pää.

Miten sitä on niin vaikea ymmärtää?

Vaikeampi on ymmärtää sitä, että haukut tuntemattomia k***päiksi, loppujen lopuksi aika mitättömistä syistä.

Moneen kertaanhan täällä on mainittu, kuka Clemmien isä on. Aika teatraalista siten, että siitä noin sadannesta viestistä, jossa asia mainitaan, polttaa proppunsa niin pahasti että haukkuu sen kirjoittajaa kieroksi ja vieläpä seuraavaa siihen kommentoinutta k-pääksi.

En muuten spoilannut tässä viestissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hau

ska juttu muuten, että yleensä spoilaukset ottaa tosi paljon kaikkia päähän, itseänikin, mutta nyt kun tuosta Clemmiestä alettiin keskustella niin ketään ei haitannut tuon taivaallista vaikka joku kertoi Alexin olevan Clemmien isä.

Ehkä niin tylsä juonenkäänne tai tylsiä tyyppejä Alex ja Dawn ettei herättänyt suuria mielenliikutuksia suuntaan tai toiseen.

Ei vaan fiksut osaavat jättää teidät spoilaajat omaan arvoonsa.

Mä en ole vielä niin kehittynyt.

Kannattaa opetella lukemaan. Hän kertoi että häntä itseäänkin ottaa päähän spoilaaminen, joten hän ei taida olla mikään spoilaaja.

Ensin on muka sinisilmäisenä, ettei tykkää spoilaamisesta ja sitten seuraavaan lauseeseen sellaisen ilkeyttään kirjoittaa.

Ei mene täällä läpi tuommoinen kieroilu.

Kannattaa ehkä lukea ketjua muutama sivu aina taaksepäin. Alexin isyydestä on täällä mainittu useaan kertaan useamman sivun ajan jo monta päivää, niin ei se tuossa kommentissa ollut enää mikään uutispommi.

Ei ollut ei, muttei siltikään tarvii olla k-pää.

Miten sitä on niin vaikea ymmärtää?

Vaikeampi on ymmärtää sitä, että haukut tuntemattomia k***päiksi, loppujen lopuksi aika mitättömistä syistä.

Semmoisia te tyhmät jankkaajat olette.

Vierailija kirjoitti:

Moneen kertaanhan täällä on mainittu, kuka Clemmien isä on. Aika teatraalista siten, että siitä noin sadannesta viestistä, jossa asia mainitaan, polttaa proppunsa niin pahasti että haukkuu sen kirjoittajaa kieroksi ja vieläpä seuraavaa siihen kommentoinutta k-pääksi.

En muuten spoilannut tässä viestissä.

Kaikkihan ne samalta on. Mä kirjoitin ylemmän. En ollut aiemmin asiaan kommannut, mutta trollaaminen on kivaa.

😂🤣

Se "alkuperäinen" viesti hiljaisuudesta spoilauksen suhteen oli 5/5.

Sai myös älämölönsä.

2. viesti aiheesta.

Alkaa olla niin vainoharhaista tarinaa täällä ja jatkuvaa toisten kirjoittajien mollaamista, joten jääköön tämä ketju taas toistaiseksi sikseen. Hyvää syksyä niille, jotka täällä asiallisesti kirjoittelevat.

Sinänsä ehkä vähän outoa, että Leyla on järjestämässä Rhonan ja Marlonin häitä, kun voisi kuvitella, että tuollainen palvelu on suht kallis ja ymmärtääkseni Rhona ja Marlon elelevät aika tiukilla. Muistaakseni Marlonilla oli isojakin rahahuolia vielä vähän aikaa sitten. Ymmärrän toki sen, että Marlon ei pysty osallistumaan häiden järjestelyihin ja Rhona on ylikuormitettu kun töittensä lisäksi hoitaa Marlonin ja lapset, mutta miksi eivät silti järjestä häitään itse?

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ehkä vähän outoa, että Leyla on järjestämässä Rhonan ja Marlonin häitä, kun voisi kuvitella, että tuollainen palvelu on suht kallis ja ymmärtääkseni Rhona ja Marlon elelevät aika tiukilla. Muistaakseni Marlonilla oli isojakin rahahuolia vielä vähän aikaa sitten. Ymmärrän toki sen, että Marlon ei pysty osallistumaan häiden järjestelyihin ja Rhona on ylikuormitettu kun töittensä lisäksi hoitaa Marlonin ja lapset, mutta miksi eivät silti järjestä häitään itse?

Näin on. Lisäksi nuo on jo sen ikäisiäkin, että käynti papin (Charles) puheilla, kakkukahvit ja onnittelumaljat riittäisivät. Marlonillakin on raha-ja terveysongelmia jo valmiiksi. Ei siinä mitään koka-Leylan hääsuunnittelua enää kaivattaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ehkä vähän outoa, että Leyla on järjestämässä Rhonan ja Marlonin häitä, kun voisi kuvitella, että tuollainen palvelu on suht kallis ja ymmärtääkseni Rhona ja Marlon elelevät aika tiukilla. Muistaakseni Marlonilla oli isojakin rahahuolia vielä vähän aikaa sitten. Ymmärrän toki sen, että Marlon ei pysty osallistumaan häiden järjestelyihin ja Rhona on ylikuormitettu kun töittensä lisäksi hoitaa Marlonin ja lapset, mutta miksi eivät silti järjestä häitään itse?

Näin on. Lisäksi nuo on jo sen ikäisiäkin, että käynti papin (Charles) puheilla, kakkukahvit ja onnittelumaljat riittäisivät. Marlonillakin on raha-ja terveysongelmia jo valmiiksi. Ei siinä mitään koka-Leylan hääsuunnittelua enää kaivattaisi.

Ja molemmat ovat jo aika monta häitä viettänyt, yhteensä varmast yli kymmenen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ehkä vähän outoa, että Leyla on järjestämässä Rhonan ja Marlonin häitä, kun voisi kuvitella, että tuollainen palvelu on suht kallis ja ymmärtääkseni Rhona ja Marlon elelevät aika tiukilla. Muistaakseni Marlonilla oli isojakin rahahuolia vielä vähän aikaa sitten. Ymmärrän toki sen, että Marlon ei pysty osallistumaan häiden järjestelyihin ja Rhona on ylikuormitettu kun töittensä lisäksi hoitaa Marlonin ja lapset, mutta miksi eivät silti järjestä häitään itse?

Näin on. Lisäksi nuo on jo sen ikäisiäkin, että käynti papin (Charles) puheilla, kakkukahvit ja onnittelumaljat riittäisivät. Marlonillakin on raha-ja terveysongelmia jo valmiiksi. Ei siinä mitään koka-Leylan hääsuunnittelua enää kaivattaisi.

Ja molemmat ovat jo aika monta häitä viettänyt, yhteensä varmast yli kymmenen.

Niin, sekin vielä. Silmiin on tapitettu ja "tahdon" on sanottu lukuisat kerrat ennenkin, joten pienemmälläkin hälyllä luulisi pärjäävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ehkä vähän outoa, että Leyla on järjestämässä Rhonan ja Marlonin häitä, kun voisi kuvitella, että tuollainen palvelu on suht kallis ja ymmärtääkseni Rhona ja Marlon elelevät aika tiukilla. Muistaakseni Marlonilla oli isojakin rahahuolia vielä vähän aikaa sitten. Ymmärrän toki sen, että Marlon ei pysty osallistumaan häiden järjestelyihin ja Rhona on ylikuormitettu kun töittensä lisäksi hoitaa Marlonin ja lapset, mutta miksi eivät silti järjestä häitään itse?

Näin on. Lisäksi nuo on jo sen ikäisiäkin, että käynti papin (Charles) puheilla, kakkukahvit ja onnittelumaljat riittäisivät. Marlonillakin on raha-ja terveysongelmia jo valmiiksi. Ei siinä mitään koka-Leylan hääsuunnittelua enää kaivattaisi.

Juu, eihän sinne alttarille ole yläikärajaa mutta ihmiset jotka ovat kokeneet sen vihkitilaisuuden ennenkin menevät yleensä vähän matalammalla profiililla toisen tai kolmannen tai ties monennen kerran avioon.

Mun muistini mukaan Marlon on ollut naimisissa 4 kertaa: Tricia, Donna Windsor, Laurel ja se Jessie-nainen, jonka ex-mies Al on. Rhonalla on ollut Paddy ja se Pierce-raiskari-murhaaja. 

Leo on Marlonin ja Rhonan yhteinen lapsi,  Rhona vuosia sitten vaihtoi lennossa miestä, Marlonista Paddyyn. 

Vierailija kirjoitti:

Mun muistini mukaan Marlon on ollut naimisissa 4 kertaa: Tricia, Donna Windsor, Laurel ja se Jessie-nainen, jonka ex-mies Al on. Rhonalla on ollut Paddy ja se Pierce-raiskari-murhaaja. 

Leo on Marlonin ja Rhonan yhteinen lapsi,  Rhona vuosia sitten vaihtoi lennossa miestä, Marlonista Paddyyn. 

Rhona olisi mielellään mennyt naimisiin myös Grahamin kanssa mutta ei ehtinyt, kun Graham menentyi väkivallan uhrina.

Ei hirveästi asiat etene. Leylan ja Amelian riippuvuuskoukku jatkaa syvenemistään. Laurel sai sentään tietää, että Jai puhui aikoinaan totta, ettei huumeet ollut hänen.

Faith oli selkeästi pirteämmän oloinen. Chas hyvitteli petostaan tarjoamalla Kerrylle viinit, mitä äitinsäkin ihmetteli...

Taitaa Dan tykätä Harrietista, notkuu yhtenään Harrietin oven takana. Leyla-keissi venyy turhan pitkäksi. Tietenkään David ei valvo hakeeko Leyla apua huumeongelmaansa ja jättää hakematta. Sitä vastoin hakee kokkeli-pussukan diileriltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hau

ska juttu muuten, että yleensä spoilaukset ottaa tosi paljon kaikkia päähän, itseänikin, mutta nyt kun tuosta Clemmiestä alettiin keskustella niin ketään ei haitannut tuon taivaallista vaikka joku kertoi Alexin olevan Clemmien isä.

Ehkä niin tylsä juonenkäänne tai tylsiä tyyppejä Alex ja Dawn ettei herättänyt suuria mielenliikutuksia suuntaan tai toiseen.

Ei vaan fiksut osaavat jättää teidät spoilaajat omaan arvoonsa.

Mä en ole vielä niin kehittynyt.

Kannattaa opetella lukemaan. Hän kertoi että häntä itseäänkin ottaa päähän spoilaaminen, joten hän ei taida olla mikään spoilaaja.

Ensin on muka sinisilmäisenä, ettei tykkää spoilaamisesta ja sitten seuraavaan lauseeseen sellaisen ilkeyttään kirjoittaa.

Ei mene täällä läpi tuommoinen kieroilu.

Vai että oikein ilkeyttään? Sä täällä ilkeä olet, kun haukut syyttömiä ja olettelet ties mitä. Taidat vaan huviksesi nauttia muille vittuilusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme brittikylä, kun ei oo futisjengiä, eikä puhuta matseista.

Eikö siellä joku puulaakijoukkue ollut niihin aikoihin kun Mattille tehtiin rinnanpoistoleikkaus tms ja otti jotain osumaa siellä futismatsissa?

Joku kirjoitti että Clemmien isä tuttu hemmo. Veikkauksia kehiin, ei spoilauksia!

Veikkaan Ryan, koska punainen tukka.

Dawnin exä Alex. Ovat siis Lucasin kanssa sisarpuolia.

Turpa kiinni juoruämmä.

Mitä sitä turpaa kiinni pitämään asioista jotka on tänne jo kerrottu?

Ei niitä mahdollisia spoilauksia toistaa tarvii. Se vasta idioottimaista touhua onkin.

Idioottimaista on se että ei saa puhua asioista jotka ovat jo selvinneet.

Ei vaan ystävällisyyttä ja läheisen arvostusta.779

Miksi vaadit muilta käytöstä, jota et kuitenkaan itse toteuta?