Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (43729)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlen kuvahaulla ”ross barton acid attack” löytyy tällainen naaamakuva:
https://hips.hearstapps.com/digitalspyuk.cdnds.net/18/07/1518808953-scr…:*
Ilmeisesti ei tuosta enempää parane?
No ei kai se tuollaiseksi jää tai sitten tuotanto ei tajua, miten iho toimii. Kyllä rakkulainen ja märkivä iho kuitenkin lopulta arpeutuu. Karulta se voi näyttää, mutta ei tuolta.
Tässä on myöhempi naamakuva: https://i2-prod.rsvplive.ie/news/tv-film/article12423535.ece/ALTERNATES… .
No niin, eli ihan kuten oletinkin. Kasvot eivät mene muodottomiksi, kuten oikeissa happohyökkäyksissä, vaan iho punoittaa ja on arpinen. Huulet, nenä ja silmät ihan paikallaan.
Eihän siinä muovipullossa mitään happoa edes ollut. Olisi meinaan sulattanut sen 😏
Eihän se noin ole. Täysin riippuu haposta. Suurin osa hapoista nimenomaan säilytetään muovissa.
Annahan esimerkkejä vai myönnätkö suoraan puhuvasi *askaa näin joulun alla? Kas kun kaikki laboratorioissa ja teollisuudessa käytettävät hapot säilytetään lasipulloissa, koska muovipullot sulavat. Lasten kemistisetit ovat leluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlen kuvahaulla ”ross barton acid attack” löytyy tällainen naaamakuva:
https://hips.hearstapps.com/digitalspyuk.cdnds.net/18/07/1518808953-scr…:*
Ilmeisesti ei tuosta enempää parane?
No ei kai se tuollaiseksi jää tai sitten tuotanto ei tajua, miten iho toimii. Kyllä rakkulainen ja märkivä iho kuitenkin lopulta arpeutuu. Karulta se voi näyttää, mutta ei tuolta.
Tässä on myöhempi naamakuva: https://i2-prod.rsvplive.ie/news/tv-film/article12423535.ece/ALTERNATES… .
No niin, eli ihan kuten oletinkin. Kasvot eivät mene muodottomiksi, kuten oikeissa happohyökkäyksissä, vaan iho punoittaa ja on arpinen. Huulet, nenä ja silmät ihan paikallaan.
Voiko olla että Grahamin nopea ja oikea reagointi pelasti pahemmilta vaurioilta?
Onko tuo muuten Briteissä yleistä tietoa miten pitää toimia kun löytää happohyökkäyksen uhrin? Graham toimi tilanteessa aivan kuin asian ammattilainen.
Graham selvästikään ei ole mikään tavallinen pulliainen. Muistatko miten niputti kaivurikuskit Toivonlähteen tuvalla parilla iskulla? Varmaankin entinen ammattisotilas tai salaisen palvelun agentti?
Graham vois olla vaikka entinen muukalaislegioonalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Simonillakin ollut muovipullo, josta heitti rossin päälle?
Kohtaus oli niin nopea, että en ehtinyt huomata mikä se oli. Siitä on kuva tässä: https://cdn-images-dailystar-co-uk.cdn.ampproject.org/ii/w1200/s/cdn.im…
En saa kunnolla selvää, onko lasia vai muovia.
Minä en saa tuota linkkiä auki, mutta katsoin katsomosta tuon pätkän ja mielestäni kyllä pullo on sillä tavalla kädessä puristettuna, ettei lasipulloa kyllä saisi puristettua. Ja sininen avattava muovikorkki näytti pullossa olevan (sellainen kuin esimerkiksi muovisissa rypsiöljypulloissa).
Pullo oli muovinen vesi/virvoitusjuomapullo, noita näkee Briteissä paljon kaupoissa. Samanlaisia myy emmessä mm David ja Bob & Brenda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Simonillakin ollut muovipullo, josta heitti rossin päälle?
Kohtaus oli niin nopea, että en ehtinyt huomata mikä se oli. Siitä on kuva tässä: https://cdn-images-dailystar-co-uk.cdn.ampproject.org/ii/w1200/s/cdn.im…
En saa kunnolla selvää, onko lasia vai muovia.
Minä en saa tuota linkkiä auki, mutta katsoin katsomosta tuon pätkän ja mielestäni kyllä pullo on sillä tavalla kädessä puristettuna, ettei lasipulloa kyllä saisi puristettua. Ja sininen avattava muovikorkki näytti pullossa olevan (sellainen kuin esimerkiksi muovisissa rypsiöljypulloissa).
Tuosta pätkästä päätellen samanlainen pullo kuin tosiaan rypsissä (semmoinen ”pehmeä”) ja korkki samanlainen kuin urheilupulloissa. Tuon näköisiä lasipulloja en ole koskaan nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlen kuvahaulla ”ross barton acid attack” löytyy tällainen naaamakuva:
https://hips.hearstapps.com/digitalspyuk.cdnds.net/18/07/1518808953-scr…:*
Ilmeisesti ei tuosta enempää parane?
No ei kai se tuollaiseksi jää tai sitten tuotanto ei tajua, miten iho toimii. Kyllä rakkulainen ja märkivä iho kuitenkin lopulta arpeutuu. Karulta se voi näyttää, mutta ei tuolta.
Tässä on myöhempi naamakuva: https://i2-prod.rsvplive.ie/news/tv-film/article12423535.ece/ALTERNATES… .
No niin, eli ihan kuten oletinkin. Kasvot eivät mene muodottomiksi, kuten oikeissa happohyökkäyksissä, vaan iho punoittaa ja on arpinen. Huulet, nenä ja silmät ihan paikallaan.
Voiko olla että Grahamin nopea ja oikea reagointi pelasti pahemmilta vaurioilta?
Onko tuo muuten Briteissä yleistä tietoa miten pitää toimia kun löytää happohyökkäyksen uhrin? Graham toimi tilanteessa aivan kuin asian ammattilainen.
Graham selvästikään ei ole mikään tavallinen pulliainen. Muistatko miten niputti kaivurikuskit Toivonlähteen tuvalla parilla iskulla? Varmaankin entinen ammattisotilas tai salaisen palvelun agentti?
Graham vois olla vaikka entinen muukalaislegioonalainen.
Melkein. Brittiarmeijan veteraani mm Afganistanissa ja Irakissa. Muutenkin rankahko historia ja tuntee Kim Taten. On Joen huoltaja Zoen pyynnöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valehtelija alapeukuttaa kun valhe paljastui 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏
Aika epätoivoista, eikä voi edes sääliä 🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈
Gabbyn ja Livin ystävyys taisi olla siinä. Jäikö Gabbylle ystäviä jäljelle? Liville jäi ainakin Jacob ja Gerry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi Ross parkaa. Oma lapsi tuotiin käymään ilmoittamatta juuri silloin, kun naama oli otettu paljaaksi eikä Ross ollut vielä itsekään nähnyt sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sarjaan tulee vielä yksi Tate. Ainakin hetkeksi...
Toivoisin, että Zoe ja/tai tyttärensä Jean tulisivat takaisin. Joen jo tuntevat, mutta Jean voisi tulla tutustumaan muihin sukulaisiinsa. Äitinsä puolelta Jeanille sukua on Noah, isänsä puolelta Bobin kaksoset ja se Marlonin ja Donnan tytär.
Jean voisi tulla takomaan järkeä Joen päähän. Zoen roolin en toivoisi uutta näyttelijää. Alkuperäinen Leah ei pääse parantumaton syöpä.
Tarvitseekohan Joen päähän enää takoa järkeä? Grahamhan on sitä yrittänyt. Kun Graham kehotti Joea lopettamaan kostot, Joe sanoi: ”Minä lopetan, kun he lopettavat.” Sittemmin Graham kävi Joen tietämättä sanomassa Debbielle ja Cainille tietävänsä Debbien osallisuudesta happohyökkäykseen ja sitten: ”Pysykää erossa Joesta.” Todennäköisesti pysyvät, joten kostot on varmaan nyt kostettu.
Muutenkin Joen prioriteetit näyttävät muuttuneen. Noahiin tutustuminen on ajanut prioriteeteissa naisjuttujen ohi.
Epäselväksi jäi, miksi Dinglet saivat pitää talonsa, vaikka alun perin heidän valituksensa ei mennyt läpi. Käskikö Joe sittenkin valtuuston luopua pakkolunastuksesta, vaikka hän sanoi tekevänsä niin vain sillä ehdolla, että hän itse pääsee Dinglejen vuokranantajaksi? Graham ei ainakaan pitänyt siitä Joen ehdosta, joten olisiko Graham sitten saanut puhuttua Joen tekemään lupaamansa ilman sitä ehtoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlen kuvahaulla ”ross barton acid attack” löytyy tällainen naaamakuva:
https://hips.hearstapps.com/digitalspyuk.cdnds.net/18/07/1518808953-scr…:*
Ilmeisesti ei tuosta enempää parane?
No ei kai se tuollaiseksi jää tai sitten tuotanto ei tajua, miten iho toimii. Kyllä rakkulainen ja märkivä iho kuitenkin lopulta arpeutuu. Karulta se voi näyttää, mutta ei tuolta.
Tässä on myöhempi naamakuva: https://i2-prod.rsvplive.ie/news/tv-film/article12423535.ece/ALTERNATES… .
No niin, eli ihan kuten oletinkin. Kasvot eivät mene muodottomiksi, kuten oikeissa happohyökkäyksissä, vaan iho punoittaa ja on arpinen. Huulet, nenä ja silmät ihan paikallaan.
Eihän siinä muovipullossa mitään happoa edes ollut. Olisi meinaan sulattanut sen 😏
Eihän se noin ole. Täysin riippuu haposta. Suurin osa hapoista nimenomaan säilytetään muovissa.
Annahan esimerkkejä vai myönnätkö suoraan puhuvasi *askaa näin joulun alla? Kas kun kaikki laboratorioissa ja teollisuudessa käytettävät hapot säilytetään lasipulloissa, koska muovipullot sulavat. Lasten kemistisetit ovat leluja.
Ohistelen tässä... Siivousajalta tuttua oli, että syövyttävät siivousaineet (kuten muutkin) oli muovipulloissa. Myös kodin konetiskiaineetkin ne nappulat säilytetään muovissa ja on varotukset.
Tokihan Rossiin käytetty happo oli varmaan vahvempaa kuin syövyttävät ainesosat.
Myös Breaking Badin tuttu ammekohtaus, jossa ruumista hävitettiin fluorivetyhapolla. Ruumis suli, kuten emaliamme ja lattiat.. Seuraava ruumis sitten hävitettiin samaisessa hapossa, mutta muovitynnyrissä.
Mielenkiinnosta tutkiskelin, että miten paikkansa pitävä sarjan kohtaus onkaan.. Hyvinkin mahdollinen. Wikipediasta löytyi, että fluorivetyhappoa säilytetään teflon pullossa. Teflon on muovia.
Kemianteollisuudessa on varmasti omat sääntönsä, että kaikki säilytetään lasipulloissa ja tietyn värisissä lasipulloissa, ettei valo ja lämpö kohtaa sisältöä. Kemianteollisuudessa käytetään myös muovihanskoja suojaamaan käsiä hapoilta ja muilta myrkyiltä.
Jaa että tonni tai David näkee videon. Jos kerran David tietää muutenkin, että Tracy on ollut prostituoitu, eikö olisi sama kertoakin Davidille? David varmaan ei halua nähdä videota, joten varoitettuna varmaan sulkisi silmänsä jos tilanne tulee eteen. David ei kyllä varmaan halua Jacobin näkevän videota, joten David mieluummin varmaan osallistuisi siihen tonnin saamiseen kasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun Ross makasi sängyssä naama paljaana, näytti todellakin epäuskottavalta se säästynyt silmä ja silmää ympäröivä iho. Kai keinoja olisi ollut saada silmäkin näyttämään hapotetulta, mutta olisiko se ollut katsojille liikaa?
Tekeeköhän Liv vodkapäissään Gabbylle jonkinlaisen vastakoston?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun Ross makasi sängyssä naama paljaana, näytti todellakin epäuskottavalta se säästynyt silmä ja silmää ympäröivä iho. Kai keinoja olisi ollut saada silmäkin näyttämään hapotetulta, mutta olisiko se ollut katsojille liikaa?
Tuskin se katsojille olisi liikaa, mutta sarjan tekijöille ja näyttelijöille olisi. Eihän se nyt sovi, että saippuasarjassa joku nuori ihminen on sietämättömän ruma. Kyllä, maailma on juuri näin pinnallinen.
Eikö tuo Phil pelkää, että kohta menee tuokin elanto, jos Metcalfit levittävät sanaa, että tekee työnsä huonosti? Varmaan teki tarkoituksella huonosti, jotta pääsee taas Tracyn juttusille, mutta silti, yrittäjän kannattaisi pitää asiakkaat tyytyväisinä.
Vaikuttaa kyllä siltä, että Philillä on joku sairas pakkomielle Tracyyn, eikä voi työnsä menettämisen uhallakaan hillitä pakkomiellettään. Kauanko siitä on, kun Tracy lopetti ne hommat? Onkohan Phil siitä lähtien yrittänyt löytää taas Tracyn?
Kun Phil sulki verhot, luulin että Phil vaatii Tracylta seksiä. Oikeasti varmaan haluaakin, ja ehkä jossakin vaiheessa kiristää silläkin.
Tracyn ja Davidin liiton päivät taitaa olla luetut jo varmaan senkin takia, että David petti Leylan kanssa. Joskus varmasti sekin paljastui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun Ross makasi sängyssä naama paljaana, näytti todellakin epäuskottavalta se säästynyt silmä ja silmää ympäröivä iho. Kai keinoja olisi ollut saada silmäkin näyttämään hapotetulta, mutta olisiko se ollut katsojille liikaa?
Tuskin se katsojille olisi liikaa, mutta sarjan tekijöille ja näyttelijöille olisi. Eihän se nyt sovi, että saippuasarjassa joku nuori ihminen on sietämättömän ruma. Kyllä, maailma on juuri näin pinnallinen.
No voi taas,,On tarpeetonta ja turhaa tehdä näyttelijän silmiä tai suuta ja puhetta vaarantavia, haittaavia liikaa aikaa ja rahaa vieviä maskeerauksia. Olisko vielä pitänyt näyttää kun ambulanssi ajaa vinkuu 20min Hottenin sairaalaan eli koko jakson ajan?
Kuvitteellisessa, fiktiivisissä sarjoissa eikä elokuvissakaan asioita ei tehdä ei näytetä niin raaasti kuin tapahtuu tosielässä. Tuottaja IM aikana on käytetty liian löysästi rahaa esim. taisteluvalmentajiin jotka ovat neuvoneet miten lyödä toisiaan ja ne ja muut extrat ovat vuotaneet tietoja heti tw tileillään keiden kanssa työskennelleet.
Emmerdale on taas pitkästä aikaa ihan hyvä. Etenkin Rossin ja Livin kuviot kiinnostavat.
Vai että syyllistyi Phil samaan kuin Axl Smith. Eli kuvasi seksiä ilman seksikumppanin lupaa. Smithillä oli mittavat oikeudenkäynnit salakatselusta. Luulisi sen olevan rangaistava rikos Briteissäkin?
Tracy voisi sanoa Philille jotain tällaista: ”Jos näytät videon kenellekään, nostan syytteen salakatselusta. Se, jolle näytit videon, toimii todistajana.”
Vierailija kirjoitti:
Vai että syyllistyi Phil samaan kuin Axl Smith. Eli kuvasi seksiä ilman seksikumppanin lupaa. Smithillä oli mittavat oikeudenkäynnit salakatselusta. Luulisi sen olevan rangaistava rikos Briteissäkin?
Tracy voisi sanoa Philille jotain tällaista: ”Jos näytät videon kenellekään, nostan syytteen salakatselusta. Se, jolle näytit videon, toimii todistajana.”
Lisäksi videon näyttäminen ulkopuolisille = kunnianloukkaus:
”Smithin katsotaan syyllistyneen neljään kunnianloukkaukseen, koska hän näytti bändikiertuebussissa neljää lyhyttä videota yhdelle henkilölle kerrallaan.” https://yle.fi/uutiset/3-9483580
Eli Philille voisi kertoa, että syytelista vain kasvaa, mitä useammalle niitä seksivideoita näyttää.
Minä en saa tuota linkkiä auki, mutta katsoin katsomosta tuon pätkän ja mielestäni kyllä pullo on sillä tavalla kädessä puristettuna, ettei lasipulloa kyllä saisi puristettua. Ja sininen avattava muovikorkki näytti pullossa olevan (sellainen kuin esimerkiksi muovisissa rypsiöljypulloissa).