Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Kommentit (32841)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika nopeasti Chloe halusi julistaa kaikille, että ovat Mackenzien kanssa yhdessä. Minä en noin lyhyellä tapailulla julistaisi edes itselleni, että olemme yhdessä.
Ressukka Chloe. Mack valitsi vuokra-asunnonkin sen perusteella, että saa olla lähellä Charitya.
Mack voi myöhemmin käydä Charityn luona päiväkahvin merkeissä, lyhyt matka.
Korvapuustin saa, muttei kahvia, jos sinne uskaltaa nenäänsä työntää🥐🥐🥐
Ihme touhua Chloelta nyt vasta miettiä, rakastaako Mac vielä Charityä. Eiköhän se olisi ollut aiheellinen kysymys jo sen perusteella, että erosta on vain pari viinkoa.
Onko koskaan kerrottu, millä Caleb on rikkaaksi päässyt? Nytkin pystyi hoitamaan asuntokaupat käteisellä ja yli pyyntihinnan.
Samalla ihmettelen, miten Caleb viitsi niin paljon vaivaa nähdä Kimin rahojen varastamisen eteen? Kun kerran ui rahoissa muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko koskaan kerrottu, millä Caleb on rikkaaksi päässyt? Nytkin pystyi hoitamaan asuntokaupat käteisellä ja yli pyyntihinnan.
Samalla ihmettelen, miten Caleb viitsi niin paljon vaivaa nähdä Kimin rahojen varastamisen eteen? Kun kerran ui rahoissa muutenkin.
Tossa Calebissa meillä riittää paljon pohdittavaa... miksi kohtelee poikaansa noin? Miksi Nicky suostui? Hämärä tapaus
Vierailija kirjoitti:
Onko koskaan kerrottu, millä Caleb on rikkaaksi päässyt? Nytkin pystyi hoitamaan asuntokaupat käteisellä ja yli pyyntihinnan.
Samalla ihmettelen, miten Caleb viitsi niin paljon vaivaa nähdä Kimin rahojen varastamisen eteen? Kun kerran ui rahoissa muutenkin.
Tätä samaa kyselin itsekin muutama sivu taaksepäin. Caleb on miljonääri, eikä sillä siksi ole mitään syytä oikeasti havitella Kimin pennosia. Käsikirjoittajat eivät ole täysijärkisiä, se on tullut selväksi sarjaa seuratessa. Mutta, katselen kuitenkin, jos paranee juonet jatkossa. Chloen ja Macin onnea on myös kiva seurata, upea pari, sopivat toisilleen tosi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä olisi. Olen ollut ihan tyytyväinen, kun Ethan on ollut pois ruudusta. Se muukin perhe voisi olla vaan ihan silloin tällöin paikalla, jos silloinkaan. Nyt ne pirulaiset vaan sikiää lisää sukulaisia.
Onko turhempaa ja tylsempää perhettä sarjassa kuin tää papin perhe? Nyt ne yrittää tuoda siihen särmää....
Eilisissä jaksoissa pappi tapansa mukaan rähjäsi, tällä kertaa isälleen. Ajattelin siinä, että oho nyt näyttelijä unohti brittiaksenttinsa muutamaksi lauseeksi ja huuteli karibian aksentilla. Vai unohtiko? Oliko lipsahdus tarkoituksellinen? Papin juuria tuodaan enemmän esiin, kun äiti ja isäkin on sarjaan saatu.
No ei Ashleynkään (Gabbyn isä) elämä ollut kovin särmikästä, toki elämään mahtui myös särmikkyyttä mutta paljon oli myös ei-särmikkyytä. Ashleyn seuraajalla sitten oli kun muhinoi ja heilasteli Cainin kanssa
En nyt tiedä miten tämä liittyy tuohon edelliseen? Halusit tehdä vertailua pappien välilä? Ashleyhän oli kova pappi, luottopakki. Viime vuosinaan alkoi häröilemään, mutta eikö ne isänsä pahoinpitelyt liittynyt siihen sairauteen?
Ashleyllä oli sentään seurakuntaa, jota se hoiti. Tuo nykyinen vaan häviää jonnekin ja palaa takaisin huutamaan. Toki ei hahmon, eikä näyttelijän vika. Siitä nyt on vaan tehty joutava, epämielenkiintoinen..
Harriet taas oli aivan erilainen pappi kuin kumpikaan noista miehistä. Sen kovuus oli plussaa.
Ehkä Charles (en nyt enää ole varma nimestäkään) vasta on sisäänajon edessä ja tekee tuttavuutta mulle. ;)
Vierailija kirjoitti:
Adrian oli huijari joka ei ole arkkitehtiä nähnytkään , sama tyyppi taisi antaa Calebille myös sen muistitikun jossa oli vakoiluohjelma Kimin koneelle. Adrian esitti arkkitehtiä ja siksi ei ymmärtänyt kuvista virheitä joita Kim oli sinne tarkoituksella testatakseen ujuttanut. Kim antoi Seth Armstrong nimisen henkilön nimen kunnanvaltuustossa joka hyväksyy kuvat. Kun Kim kysyi Calebilta oliko tämä soittanut Sethille, Caleb sanoi soittaneensa ja kuvat oli hyväksytty. Eli Caleb soitti muka henkilölle jonka nimistä ei ole valtuustossa.Tämä paljasti lopullisesti Calebin. Sethin nimen Kim vetäisi hatusta, jostain syystä vanhan riistanvartijan nimen antoi . Seth oli muuten hyvä riistanvartija, hän harrasti itsekin salametsästystä kartanon mailla😁
Pahoittelut, mutta nyt jäis hampaan koloon, mun pakko saada tämä pois systeemistä. Ei, Kim ei vetänyt Sethin nimeä hatusta. Se on ollut tarkoin harkittua. Kim ja Seth olivat ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Caleb ei kyllä jää sanattomaksi kun häntä moralisoidaan. Sai Leylakin vähän muistusta omista teoistaan. 🤭
Tekstityksestä bongattu taas virhe. Charles puhui Naomista mutta tekstityksessä luki Chloe.
Meni kyllä hetken aikaa ennenkuin tajusin virheen. Paussin laitoin päälle, kun kelailin, että miten Chloe tähän nyt liittyy ja oliko se siellä jossain. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika nopeasti Chloe halusi julistaa kaikille, että ovat Mackenzien kanssa yhdessä. Minä en noin lyhyellä tapailulla julistaisi edes itselleni, että olemme yhdessä.
Mielestäni oli noloa heidän mennä kolmistaan Sarahin synttäreille kun vain Chloe oli kutsuttu. Ja nimenomaan Charity kutsui että Sarah saa kivat synttärit.
Chloe tuntuu olevan näitä naisia, jotka ei lähde kotoaan mihinkään ilman miestään, kun nyt semmoinen on. Jakson alkuun jäätävää jäkätystä, että he ovat velkaa Charitylle, että käyvät selittää yhdessäolon ja ennenkaikkea ovat velkaa itselleen. Mitä hittoa?
Mä näkisin tuommoiset julistukset naamaan hieromisena. Saattais tulla nenä kipeeksi. No, Charity hoitaa homman!
Katoin tämän päivän ekaa jaksoa mainoskatkoon ja siihen menessä oli hauska kohtaus, kun David meni Leylan kanssa pubiin. Esiliinaksi nähtävästi. David niin pullisteli ja oli kovaa poikaa siinä Calebin edessä. Seisoi varpaillaan ja puhku. :D
Pakkohan tätä sarjaa on rakastaa jo vaan noiden pienten juttujen takia. Ärsyttää muakin moni hahmo, mutten mä jätä niiden takia seuraamatta, kun nuo muut ovat niin paljon rakastettavampia.
Miks David näytti vähän rantojen mieheltä? Lihonu? Muuten vaan naama turpeana?
Harmi kun hahmosta on tehty täysin mitäänsanomaton, jopa näkymätön.
Kyllä niitä ärsyttäviä hahmoja pitää olla niin kuon tosielämässäkin on ärsyttäviä ihmisiä. Oishan se vähän tylsää jos kaikki olis vaan niin ihania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko koskaan kerrottu, millä Caleb on rikkaaksi päässyt? Nytkin pystyi hoitamaan asuntokaupat käteisellä ja yli pyyntihinnan.
Samalla ihmettelen, miten Caleb viitsi niin paljon vaivaa nähdä Kimin rahojen varastamisen eteen? Kun kerran ui rahoissa muutenkin.
Tossa Calebissa meillä riittää paljon pohdittavaa... miksi kohtelee poikaansa noin? Miksi Nicky suostui? Hämärä tapaus
Nicky suostuo sen takia että isä kiristi väkivallalla ja tämän elämän pilaamisella. Sitten Caleb vielä syyllisti Nickyä tämän äidin tilanteella.
Vierailija kirjoitti:
Katoin tämän päivän ekaa jaksoa mainoskatkoon ja siihen menessä oli hauska kohtaus, kun David meni Leylan kanssa pubiin. Esiliinaksi nähtävästi. David niin pullisteli ja oli kovaa poikaa siinä Calebin edessä. Seisoi varpaillaan ja puhku. :D
Pakkohan tätä sarjaa on rakastaa jo vaan noiden pienten juttujen takia. Ärsyttää muakin moni hahmo, mutten mä jätä niiden takia seuraamatta, kun nuo muut ovat niin paljon rakastettavampia.
Mua nauratti Vinny. Ei heti uskaltanut sanoa Nicolalle, että onko illalla menoa kun pelkäsi joutuvansa lapsenlikaksi. Ja syykin selvisi kun oli viimeksi joutunut vessaan lukkojen taa moneksi tunniksi. Näin tilanteen silmissäni ja osui nauruhermoon. Tosin ihmetytti, että miten lapset olivat lukinneet oven ulkopuolelta? Ilmeisesti jollain kuitenkin kiilanneet.
Vierailija kirjoitti:
Tämän illan 31.7 Ed jakso YT jossa nähdään Calebin vaimon Rubyn suora,paksu solisluu töröttäå olkapäillä on biologisen miehen merkki. Myös pitkät käsivarret eivät ole naisen,iso suu. Suora vartalo. Takapuolessa varmasti pulleuttava lisäke. Käännetty mies sikiö jolla naisen alapää ja syö hormoneja lopun ikänsä, Luusto on 8vk jo muodostunut eikä muutu mutta sukuelimet kehittyy päinvastaisiksi kun naishormoni ruiskutetaan. Kuittien,kappalan tapa palvella pahuutta.
Joo, ota lääkkeeksi ja mene nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin tämän päivän ekaa jaksoa mainoskatkoon ja siihen menessä oli hauska kohtaus, kun David meni Leylan kanssa pubiin. Esiliinaksi nähtävästi. David niin pullisteli ja oli kovaa poikaa siinä Calebin edessä. Seisoi varpaillaan ja puhku. :D
Pakkohan tätä sarjaa on rakastaa jo vaan noiden pienten juttujen takia. Ärsyttää muakin moni hahmo, mutten mä jätä niiden takia seuraamatta, kun nuo muut ovat niin paljon rakastettavampia.
Mua nauratti Vinny. Ei heti uskaltanut sanoa Nicolalle, että onko illalla menoa kun pelkäsi joutuvansa lapsenlikaksi. Ja syykin selvisi kun oli viimeksi joutunut vessaan lukkojen taa moneksi tunniksi. Näin tilanteen silmissäni ja osui nauruhermoon. Tosin ihmetytti, että miten lapset olivat lukinneet oven ulkopuolelta? Ilmeisesti jollain kuitenkin kiilanneet.
:D
Jännä miten noista Kingien muksuista on tehty tuommoisia rasavillejä. Siis niistä aina puhutaan siihen sävyyn. Mutta ovat kuitenkin sitten pirttihirmu-Nicolan ja pehmo-Jimmyn lapsia.
Vinnysta tulisi helposti hyvä mannyt Kartanoon ja milloin minnekin. Mä luottaisin lapseni hänen hoitoon aivan taatusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rishi on 'hiukan' liian innokas vuokraisäntä, vähempikin riittäis...
Mihinkäs Nico ja Jimmy menee, kun lapsenvahtia tarvitaan?
Leyla&David??? Ei, ystäviä ovat
Miksi Vinny on Calebin puolella, myi asunnon?
1. Todellakin totta.
2. Lienee menevät kaupunkiin teatteriin tai elokuviin tai romanttiselle illalliselle ja sen jälkeen vaikka hotelliin kuhertelemaan.
3. No ystävyydestä se aina alkaa.
4. Ei ole puolella vaan yrittää pysyä neutraalina ja kyllä raha aina kelpaa etenkin kun itsellä ei ole käyttöä huushollille.
Lienee menevät. 🤢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rishi on 'hiukan' liian innokas vuokraisäntä, vähempikin riittäis...
Mihinkäs Nico ja Jimmy menee, kun lapsenvahtia tarvitaan?
Leyla&David??? Ei, ystäviä ovat
Miksi Vinny on Calebin puolella, myi asunnon?
1. Todellakin totta.
2. Lienee menevät kaupunkiin teatteriin tai elokuviin tai romanttiselle illalliselle ja sen jälkeen vaikka hotelliin kuhertelemaan.
3. No ystävyydestä se aina alkaa.
4. Ei ole puolella vaan yrittää pysyä neutraalina ja kyllä raha aina kelpaa etenkin kun itsellä ei ole käyttöä huushollille.
Lienee menevät🤢
Mack voi myöhemmin käydä Charityn luona päiväkahvin merkeissä, lyhyt matka.