Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Eikös Tom asunukkaan kartanossa isänsä ja muun suvun kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on rintaperillisiä he perivät, ei puoliso, näin Suomessa.
Suomen laki ei taida paljon painaa Emmerdalessa.
Ei painakaan mutta joku edellä väitti että Suomessa puoliso perii puolet.
Jos tarkoitit minua kun kirjoitin, että "Tosin (jos samoin kuin Suomessa) aviomies saisi puolet yhteisestä omaisuudesta ilman avioehtoa." niin se kyllä pitää paikkansa enkä edes kirjoittanut mitään perimisestä. Tiedän kyllä, että vain lapsettoman vainajan perii leski ja "lapsellisen" perii lapset. Kun avioliitossa toinen kuolee niin omaisuus laitetaan samaan pottiin, joka jaetaan kahdella. Leskelle kuuluu puolikas jos omaisuuksia ei ole laillisesti eroteltu esim. avioehdolla. Se on tasinko, ei perintö, ja voihan leski olla se rahakkaampi osapuoli (silloin ei tosin tarvitse myöntyä tasinkoon).
Noi lakijutut vois kyllä lopettaa.....
Varmaankin Nicky poistuu sarjasta.
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin Nicky poistuu sarjasta.
EI Nicky poistu. Jää kylään koska Kaaleppi.
Toukokuun alku 2023 on menossa. Joko ne eilen peruutti häät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin Nicky poistuu sarjasta.
EI Nicky poistu. Jää kylään koska Kaaleppi.
Toukokuun alku 2023 on menossa. Joko ne eilen peruutti häät?
Ai tiedät tulevien jaksojen tapahtumia mutta et eilisen jakson? Ihme touhua.
Hyviä uutisia tänåån. Tom King poistuu sarjasta lähi aikoina. Seuratkaas miten Tom äläkä käyttäytyy Belleä kohtaan. Ihan seko. Katsojat kettuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten Ally ja Tom King voisivat olla vaikka veljeksiä.
Totta! Kaikki parrakkaat nuoret miehet ovat veljeksiä. :D
Vierailija kirjoitti:
Eikös Tom asunukkaan kartanossa isänsä ja muun suvun kanssa?
Kingithän asui myös siinä Sharmojen pikku "kartanossa", jossain vaiheessa. Asuiko Thomas muiden mukana, ainakin kyläilil... luulen. Sitten Carl myöhemmin osti kylästä sen talon, jonka omistaa nyt Vinny. Asui siellä Lexin kanssa. Siellä Thomas ja Anya ainakin kävivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti alkoi Jeesus Claudettea kiinnostaa kun joutui inhottavam käytöksen kohteeksi. Jo naisen ilmeestä näkee että sydän on täynnä jotain ihan muuta kuin Jeesusta.
Sairas tuo Caleb kun kohtelee noin poikaansa. Onneksi Nickyllä oli voimaa kertoa Gabbylle totuus. Kunpa saisi kerrottua vielä loputkin.
Mack on ihan tossukka noitten naistensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Chloe alkaa muuttua sairaalloisen mustasukkaiseksi. Onneksi Caleb saa nyt ansionsa mukaan. Toivottavasti Gabby ja Nicky saa sovittua asiansa.
Vierailija kirjoitti:
Heti alkoi Jeesus Claudettea kiinnostaa kun joutui inhottavam käytöksen kohteeksi. Jo naisen ilmeestä näkee että sydän on täynnä jotain ihan muuta kuin Jeesusta.
Sairas tuo Caleb kun kohtelee noin poikaansa. Onneksi Nickyllä oli voimaa kertoa Gabbylle totuus. Kunpa saisi kerrottua vielä loputkin.
Ei tarvitse kertoa kun Kim tietää kaiken tarvittavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloite
Se menee että puoliso perii, sitten lapset ja lasten lapset ja sitten ed. lapset ilman testamenttia.
Caleb on Chris Taten avioton lapsi eli sinällään on oikeutettu perintöön (riippuen mitä iskä määräsi testamentissaan), toki hänen edellään on jokunen muu (esim. Zoe). Kimin perinnön määrää taas hänen testamenttinsa eli se voi olla Gabby tai sitten Jamie tai ehkä jopa Will. Kartano jne (jonka Gabby olisi mahd. perinyt Kimin kuollessa (Caleb ja Nicky toimivat vähän wanhalla tiedolla) on arvokas ja jos hevostalli onnistuu niin vielä arvokkaampi.
Edellä oleva oli 1 mahdollisuus juonessa joka nyt meni päin prinkkulaa.
Taitavat äiti ja tytär juoda illalla sitten sitten jotain väkevämpä kuin shamppanja.
Kirsikkana kakun päälle olisikin jos Kim ei olisikaan eronnut ensimmäisestä miehestään (esim. unohtanut vahvistaa avioeron sen mietintäajan jälkeen) ennen Chrisin naimista.
Eipä tuo Kim mikään puhdas pulmunen ole. On tehnyt asioita väärin ja aika noita on.
Näin Suomessa:
"Perinnönjako menee perintökaaren mukaan, ellei vainaja ollut muuta määrännyt. Lain mukaan leski ei peri puolisoaan, jos puolisolla on lapsia. Tästä voi poiketa sillä, että tekee puolisonsa hyväksi testamentin. Leskellä on kuitenkin avio-oikeus puolisonsa omaisuuteen, ellei oikeudesta ole luovuttu avioehdolla."
Lähde ja lisää aiheesta:
https://www.kalevavakuutus.fi/varaudu-ajoissa/miten-perinto-jaetaan-les…
Vierailija kirjoitti:
Taitavat äiti ja tytär juoda illalla sitten sitten jotain väkevämpä kuin shamppanja.
Kirsikkana kakun päälle olisikin jos Kim ei olisikaan eronnut ensimmäisestä miehestään (esim. unohtanut vahvistaa avioeron sen mietintäajan jälkeen) ennen Chrisin naimista.
Kim oli naimisissa Frank Taten kanssa ei Chrisin. Chris oli Frankin poika edellisestä avioliitosta ja Kim oli hänen äitipuolensa. Charity oli Chrisin vaimo ja heillä on poika Noah.
Ketju on lukittu.
Itseltäni menikin tällainen ihan ohi. Täytyy lueskella ketjua uudelleen.