Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Emmerdalessa

Vierailija
18.01.2015 |

Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D

 

Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?

 

Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.

 

Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?

 

Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?

 

-Kaisa-

 

Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)

Kommentit (32787)

Vierailija
30841/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän painaa papin mieltä, arvelen et iso juttu... Alex???

Liittyisköhän äitimuoriinsa? Mummo on hämärä tyyppi. 

Hetken jo ajattelin, että Charles olisi saanut tietää, että äitinsä kusetti koko asunnon menetyksen. Ei se kait se sitä sitten ollutkaan. Jokin hänen mieltä nyt kuitenkin kalvaa.

Vierailija
30842/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein muutenkaan ymmärrä tuota Calebin suunnitelmaa. En siis mitenkään tajua miten se, että Nicky ja Gabby menevät naimisiin vaikuttaa siihen kuinka paljon Caleb saa rahaa. Eihän Kimin rahat Gabbyn rahoja ole ja vaikka Gabby olisikin nykyään Hopin omistaja (?) ja Nicky saisi siitä puolet avioeron tullessa, ei kai sillä nyt niin hirveästi rikastu? Ja samaan aikaan Caleb on saanut pääsyn Kimin pankkitilille, niin miksi ihmeessä Nickyn olisi vielä pitänyt mennä Gabbyn kanssa naimisiin? Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, että jos Caleb nyt yhtäkkiä siirtäisi kaikki Kimin rahat omalle tililleen, eikö siitä aika pian jäisi kiinni? Tosin ei ehkä jos Hottenin poliisi päästetään asiaa tutkimaan.

Ja miten tämä kaikki edes millään lailla liittyy siihen, että Caleb on Kimin ex-miehen poika?!

 

Aloitetaan lopusta: Koska Caleb uskoo olevansa oikeutettu olemaan Kartanon jne isäntä koska on Chris Taten poika ja siten "oikeutettu" tämän perintöön.

Aloitetaan alusta: Gabby on kuin tytär Kimille eli varteenotettava perillinen (Kimin pojasta Jamiesta ei ole tietoa ja ei ole edes väleissä äitinsä kanssa ja syystä) eli jos Kim kuolisi niin Gabby olisi voinut periä Kartanon ja muut ja sitten Nicky olisi saanut avioerossa puolet siitä ja antanut sen Calebille joka sitten keinolla tai toisella olisi hankkinut loput tai sitten Gabby olisi kuollut (ehkä samalla kertaa kuin Kim) ja sitten "sureva" aviomies olisi perinyt kaiken ja antanut sen isälleen. Tuo siis ennenkuin Gabby myi osuutensa Kimille (josta Caleb ja Nicky eivät tiedä).

Calebilla on/oli monta polkua saada Kimin rahat ja Nicky oli 1 poluista. Calebilla ei joko ole pankkitiliä tai tekijät ovat pistäneet mutkat suoriksi ja jättäneet 2-vaiheisen tunnistuksen pois jolloin Caleb voisi siirtää "ilkeän äitipuolensa" rahat muualle, Caleb lienee riittävän viisas ettei siirtäisi rahoja omalle tililleen Briteissä.

 

Peeveli kun pitää selittää kuukausien tapahtumat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30843/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän käy Galebille?

Kun suunnitelma tulee ilmi.

 

 

Kyllä Caleb tulee olemaan ilonamme vielä pitkään. Samoiten Nicky (ja tulevaisuudessa myös Calebin vaimo (Nickyn äiti).

Vierailija
30844/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän käy Galebille?

Kun suunnitelma tulee ilmi.

 

 

Kyllä Caleb tulee olemaan ilonamme vielä pitkään. Samoiten Nicky (ja tulevaisuudessa myös Calebin vaimo (Nickyn äiti).

Calebin mukana olon ilosta voi olla montaa mieltä...

Vierailija
30845/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne olikin Leylan häät, kun jonkun navetan ylisillä seisovat.. oliko se edes Liam?

 

Kyllä Leyla oli naimisissa tohtorin kanssa (vaikka Bernice yritti sabotoida häitä) ja se päättyi koska Leylan ostamat korkokengät Liamin tyttärelle koituivat tämän kohtaloksi ja putosi sillalta kuolemaansa. En muista missä häät pidettiin.

Vierailija
30846/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikähän painaa papin mieltä, arvelen et iso juttu... Alex???

Tuskin Alex

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30847/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Caleb luopuu suunnitelmastaan tuhota Kim. Nicky työntää hänet alas kalliolta. Caleb aloittaa suhteen Tracyn kanssa. 

Tiedätkö vai arveletko vain? 

Vierailija
30848/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä onkin epämiellyttävä toi Charlesin äiti, Mitäköhän luurankoja sillä on kaapissa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30849/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein muutenkaan ymmärrä tuota Calebin suunnitelmaa. En siis mitenkään tajua miten se, että Nicky ja Gabby menevät naimisiin vaikuttaa siihen kuinka paljon Caleb saa rahaa. Eihän Kimin rahat Gabbyn rahoja ole ja vaikka Gabby olisikin nykyään Hopin omistaja (?) ja Nicky saisi siitä puolet avioeron tullessa, ei kai sillä nyt niin hirveästi rikastu? Ja samaan aikaan Caleb on saanut pääsyn Kimin pankkitilille, niin miksi ihmeessä Nickyn olisi vielä pitänyt mennä Gabbyn kanssa naimisiin? Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, että jos Caleb nyt yhtäkkiä siirtäisi kaikki Kimin rahat omalle tililleen, eikö siitä aika pian jäisi kiinni? Tosin ei ehkä jos Hottenin poliisi päästetään asiaa tutkimaan.

Ja miten tämä kaikki edes millään lailla liittyy siihen, että Caleb on Kimin ex-miehen poika?!

 

Aloitetaan lopusta: Koska Caleb uskoo olevansa oikeutettu

No ei tämä nyt kauheasti selkiyttänyt. Mielestäni Gabby ei todellakaan ole Kimille kuin tytär, vähän väliähän Kim v*ttuilee Gabbylle. Luulisi Kimin mahdollisen perinnön menevän lapsenlapsille, eli Millielle ja Thomasille, eikä Gabbylle. Ja siis kuuluiko Calebin suunnitelmaan oikeasti viedä Kimiltä ja ehkä Gabbyltakin henki? Ja selvitä tuosta kaikesta jäämättä kiinni... huoh. Voi se olla, että näin käsikirjoittajat ovat sen ajatelleet, mutta aika kaukaa haettu yritys.

Vierailija
30850/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten Ally ja Tom King voisivat olla vaikka veljeksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30851/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Caleb luopuu suunnitelmastaan tuhota Kim. Nicky työntää hänet alas kalliolta. Caleb aloittaa suhteen Tracyn kanssa. 

Tiedätkö vai arveletko vain? 

Tieto eli ns. spoilaus. 

Vierailija
30852/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Mac ja Chloe olisi huono pari.

Chloehan häipyy lapsineen Emmerdalesta lopullisesti ja sanoo Mackille, ettei tule näkemään poikaansa koskaan. Charity taasen ampuu Chloen isän, gangsteri Harryn pelastaakseen Mackin. Ehkä he lähentyvät uudelleen...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30853/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gabby ei peri Kimiä, eikä Chris Tate ole Calebin isä. 

Jamie perii Kimin ellei Kim tee tätä perinnöttömäksi eli testamenttaa omaisuuttaan kelle tahtoo kuten esim. lapsenlapsilleen. Jos oltaisiin Suomessa, olisi Jamiella oikeus vaatia lakiosansa olipa testamenttia tai ei, ja sitten on vielä Bill jonka "kohtalo" on monimutkaisempi Kimin omaisuuden suhteen. 

Vierailija
30854/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein muutenkaan ymmärrä tuota Calebin suunnitelmaa. En siis mitenkään tajua miten se, että Nicky ja Gabby menevät naimisiin vaikuttaa siihen kuinka paljon Caleb saa rahaa. Eihän Kimin rahat Gabbyn rahoja ole ja vaikka Gabby olisikin nykyään Hopin omistaja (?) ja Nicky saisi siitä puolet avioeron tullessa, ei kai sillä nyt niin hirveästi rikastu? Ja samaan aikaan Caleb on saanut pääsyn Kimin pankkitilille, niin miksi ihmeessä Nickyn olisi vielä pitänyt mennä Gabbyn kanssa naimisiin? Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, että jos Caleb nyt yhtäkkiä siirtäisi kaikki Kimin rahat omalle tililleen, eikö siitä aika pian jäisi kiinni? Tosin ei ehkä jos Hottenin poliisi päästetään asiaa tutkimaan.

Ja miten tämä kaikki edes millään lailla liittyy siihen, että Caleb on Kimin ex-miehen poika?!

 

Aloitetaan lopusta: Koska Caleb uskoo olevansa oikeutettu

Eiköhän Kim ole pistänyt Gabbyn tekemään avioehdon jos ei ole itse tajunnut! Jos Gabby sattuisi kuolemaan niin eihän aviomies peri häntä? Miten Englannissa? Tosin (jos samoin kuin Suomessa) aviomies saisi puolet yhteisestä omaisuudesta ilman avioehtoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30855/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on rintaperillisiä he perivät, ei puoliso, näin Suomessa. 

Vierailija
30856/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Caleb on kai saanut jostain tietää että Kim jätti Frankin kuolemaan eikä soittanut apua ja on kostoretkellä. Olisiko Caleb ehkä halunnut tutustua aikoinaan isäänsä kun sai tämän henkilöllisyyden selville. Nyt häntä riivaa kostonhimo ja paras kosto Kimille on viedä hänen omaisuutensa. Ja Caleb varmaan kokee olevansa  oikeuttu tähän myös koska ei aikonaan ollut Frankin tiedossa oleva lapsi ja näin ollen perillinen. Toisaalta onko mitään todisteita, että isä on edes Frank. Onhan Faith voinut nimetä sinne Frankin ihan piloillaan. Kyllä se Faithilta olisi onnistunut. 

Vierailija
30857/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein muutenkaan ymmärrä tuota Calebin suunnitelmaa. En siis mitenkään tajua miten se, että Nicky ja Gabby menevät naimisiin vaikuttaa siihen kuinka paljon Caleb saa rahaa. Eihän Kimin rahat Gabbyn rahoja ole ja vaikka Gabby olisikin nykyään Hopin omistaja (?) ja Nicky saisi siitä puolet avioeron tullessa, ei kai sillä nyt niin hirveästi rikastu? Ja samaan aikaan Caleb on saanut pääsyn Kimin pankkitilille, niin miksi ihmeessä Nickyn olisi vielä pitänyt mennä Gabbyn kanssa naimisiin? Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, että jos Caleb nyt yhtäkkiä siirtäisi kaikki Kimin rahat omalle tililleen, eikö siitä aika pian jäisi kiinni? Tosin ei ehkä jos Hottenin poliisi päästetään asiaa tutkimaan.

Ja miten tämä kaikki edes millään lailla liittyy siihen, että Caleb on Kimin ex-miehen poika?!

 

Aloite

"Jos Gabby sattuisi kuolemaan niin eihän aviomies peri häntä? Miten Englannissa?"

Tietääkö täällä joku Englannin perimysjärjestyksestä? Olisi kiva kuulla.

Vierailija
30858/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on rintaperillisiä he perivät, ei puoliso, näin Suomessa. 

Suomen laki ei taida paljon painaa Emmerdalessa.

Vierailija
30859/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on rintaperillisiä he perivät, ei puoliso, näin Suomessa. 

Suomen laki ei taida paljon painaa Emmerdalessa.

Ei painakaan mutta joku edellä väitti että Suomessa puoliso perii puolet. 

Vierailija
30860/32787 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Mac ja Chloe olisi huono pari.

Chloehan häipyy lapsineen Emmerdalesta lopullisesti ja sanoo Mackille, ettei tule näkemään poikaansa koskaan. Charity taasen ampuu Chloen isän, gangsteri Harryn pelastaakseen Mackin. Ehkä he lähentyvät uudelleen...

 

         Höpöhöpö, kyllä heistä pari tulee ja saavat vielä toisenkin lapsen.