Niinistö on ensimmäinen presidenttiehdokas joka myöntää että myös kotiäidit ovat työväkeä.
Halosen mielestä, naiset mahdollisimman nopeasti kotoa pois töitä tekemään.
Kommentit (57)
yhteiskuntamallista onko köytyttää ja minkä syvyistä ja kuinka paljon. Jakopolitiikka se ratkaisee, ei työnteko yksinään poista köyhyyttä. Tosiasia on että pohjoismaisessa hyvinvointivlatiossa köyhtyyttä vähiten. ESim. sinänsä rikkaassa USA:sa köyhyys ja kurjuus ihan toista kuin täällä lintikodissamme. Mutta ilmeisesti jotkut juuri haluavatkin sellaisen yhteiskunnan jossa tuloerot suuret ja rikkaat porskuttaa ja talloo heikommat..
Kyllähän se on niin että suomessa ei työtä tekemällä rikastu. Ja se on väärin.
niin siinä tuntuu olevan sellainen puhutaan mitä vaan bullshittiä, kyllä kansa sen uskoo -fiilis. Nuoleksitaan häpeämättä kaikkia kansanryhmiä, joiden asiaa arvon ehdokkaalla ei ole aikomustakaan ajaa tai joiden asiaa kyllä ajaisi, mutta aivan vääristä lähtökohdista. Veikkaanpa, että Niinistö arvostaa naisten ja köyhien ääniä tasan niin kauan, että pääsee haluamalleen pallille.
Tasan 6 vuotta sitten ja seuraavan kerran nyt, kun taas pitäis saada valtakirja 6 vuodeksi.
En lukenut ketjua..
Siinä se kamala virhe tuleekin, kun Sale tunnustaa kotiäidit työtätekeviksi kansalaisiksi, muttei anna kuitenkaan sille mitään arvoa. Kokoomuslaiset eivät ymmärrä todellisesta hyvinvointiyhteiskunnasta höykäsen pöläystä. Heidän mielestään vain palkkatyö on arvokasta. Eikä kotiäidille makseta palkkaa. Eikä sairaille, eikä vaimmaisille, eikä muutenkaan vähäosaisille.. Siinä syy, miksi jätän tyhjän lapun toisen kierroksen äänestyksessä!
Sen takia sossut ovat mielummin kehittämässä päivähoitosysteemiä kuin tukemassa lasten kotihoitoa.
ja kun nämä mammat äänestää niinitön presidentiksi, he saavat jäädä kotiin hoitamaan lapsiaan, miehet viedään sotimaan johonkin indokiinaan!!! Niin siinäpä sitten nämä mammat keittelevät lapsilleen kaurapuuroa, kun ei muuhun ole varaa! lapsetkin sairastuu, niin ei ole varaa viedä heitä lääkäriin..oivoi...
Taidatte kyllä tehdä ison virheen Niinitön kannattajat, jos kannatatte sitä ainoastaan sen takia että " nNiinistö puhui hyvin meistä lusmu-kotiäideistä"
HEI HALOO!!!!! Tottakai puhui, kun yrittää saada ääniä lapsiperheiltä, kun niitä tässä maassa on ja paljon!!!
Kun tyyppi pääsee pallille, niin jopas kaikki jutut unohtuu!!!! HAH!!! Mutta omapa on sitten murheenne!
Eilen tuota väitettä pidettiin täällä provona, mutta taitaa pitää paikkansa. Mutta eikös naisten etu ole se, että meillä on valinnanvaraa: ei pakoteta kotiin, eikä töihin, vaan luodaan mahdollisuudet molempiin. Suoraan sanottuna täytyy mielestäni olla vähän bimbo, jos kuvittelee kokoomuslaisen miehen ajavan parhaiten kotiäitien ja muiden naisten etuja. (valitan, jos näistä on jo puhuttu, en jaksanut lukea ketjua)
Hehän päinvastoin yrittävät kurjistaa työtätekevien elämää, mm. vaatimalla työehtosopimusten yleissitovuuden poistamista. Eli työnantaja sanelisi, työläinen tottelisi. Lisäksi oikeistolaiset vastustavat johdonmukaisesti palkankorotuksia ja haluavat poistaa jo saavutettuja etuja. Kokoomushan ajaa lähinnä yrittäjien etuja!
Vierailija:
En lukenut ketjua..Siinä se kamala virhe tuleekin, kun Sale tunnustaa kotiäidit työtätekeviksi kansalaisiksi, muttei anna kuitenkaan sille mitään arvoa. Kokoomuslaiset eivät ymmärrä todellisesta hyvinvointiyhteiskunnasta höykäsen pöläystä. Heidän mielestään vain palkkatyö on arvokasta. Eikä kotiäidille makseta palkkaa. Eikä sairaille, eikä vaimmaisille, eikä muutenkaan vähäosaisille.. Siinä syy, miksi jätän tyhjän lapun toisen kierroksen äänestyksessä!
Nythän monen on PAKKO mennä töihin vaikka haluaisikin hoitaa lapsensa itse.
Niinistö siis hehkuttaa työtätekevien arvostuksesta. Mm. kotiäitihän ei ole mitään, vain työtätekevät ovat jotain. Heissäkin jotain on se joukko, joka tienaa!! Heidän verotustaan pitää keventää!!?? Heidän etujaan pitää lisätä. Kohta kai kaikki sosiaaliturva sidotaan työntekoon. En ihmettelisi yhtään!
Minun järkeeni ei käy tuo Niinistön arvomaailma. Syykin on selvä.. en ole se suurituloinen paremman luokan kansalainen, joita kokoomuslaiset tunnustavat olevansa.
Niinistö oli/on ehdokkaista ainoa, jonka kampanja toi suoraan ja selkeästi esille sen, että vähäosaisten auttamisen aika saisi jäädä historiaan. Siitä huolimatta, että vähäosainen harvoin on omaa syytään vähäosainen. Noh, oikeat sosiaalipummit, heitä tietenkin on, mutta esim. kotiäidit ovat kaikkea muuta kuin pummeja!
Ei kai edes Niinistö tarkoita sitä, että Suomi oli täynnä yhden hengen yrityksiä?
Jos jättäisimme pois sanan palkkatyö, puhuisimme Niinistön tavoitteista ja rahaa, paljon rahaa ansaitsevien ihmisten joukosta. Se on se joukko, jota Niinistö kannattajineen tukee.
1. kierroksella äänestin Hautalaa ja 2. Halosta. Ei hän erityisesti aja juuri minun asiaani, mutta tuskinpa niin tekee Niinistökään. Enkä äänestä sillä perusteella, kuka ajaa minun asioitani, vaan kuka on kokonaisuuden kannalta paras presidentti. Kyllä näistä kahdesta Halonen on ylivoimaisesti parempi, kokemukseltaan ja persoonaltaan kaikkineen. Hän mm. arvostaa kulttuuria, joka on erittäin tärkeää. Niinistö antaa itsestään niin yksipuolisen kuvan, pelkkä talousmies, ei muuta. Halonen osaa olla miellyttävä, mutta sanoa asiat myös suoraan, jos tarve vaatii. Niinistö osaa näistä vain toisen. Mitä veroihin tulee, niin minä maksan mielelläni verot, olen ilomielin mukana kantamassa yhteisvastuuta. Kannattaa miettiä mitä kaikkea verojen vastineeksi saa, useimmat jäävät kyllä plussapuolelle.
Minulle onkin tärkeää kokonaisuus, ei joku yksittäinen juttu. Ja kokoomuksen kokonaisuus on selkeästi vähäosaisia syrjivä! Kotiäidithän ovat vähäosaisia, vai mitä muuta voi sanoa minunkin äitiyspäivärahastani noin 300 ekua/kk? Sillä ei hurrata.. Vähäosaisia on paljon muitakin, heitä ei sovi unohtaa.
Mitä tulee Haloseen, en äänestä sen kummemin häntä kuin Niinistöäkään. Minulla ei ole, ketä äänestää. Lappuni tulee olemaan tyhjä, kun sen vaaliuurnaan pudotan.
Tällä erää ei presidentti vaihtamalla kummene.
t 68
Vai olisiko niin, että jos sinä hoitaisit lapsiasi kotona, joku toinen tekisi saman työn, ja saisi aikaan saman verotuoton valtiolle? Suoraan työttömyyskortistosta sinulle ei ehkä löydy tuuraajaa, mutta sijaisesi sijaisesi sijainen ehkä onkin työtän, joka saa työpaikan sinun hoitovapaasi ajaksi?
Jos maksat kuukaudessa veroja 1500¿, tulosi ovat huomattavasti keskivertoa suuremmat. Keskimäärin töihin palaavan vanhemman verot eivät kata lähimainkaan päivähoitokuluja.
Vierailija:
Tosiasiassa kokoomus haluaa ajaa kaikki sosiaaliedut, myös kotihoidontuen ja lapsilisät mahdollisimman alas, jotta säästyisi rahaa liike-elämän tukemiseen ja talouden pyörittämiseen.
Ainakin kunnallispolitiikan tasolla (kaikista selkeintä maallikolle) demarit on nimenomaan niitä, jotka ei halua antaa kotihoidon kuntalisiä, ei mitään tukia lapsiperheille. Sen sijaan Kokoomus ja Keskusta on näiden asioiden kannalla. Kyllä totuus on se, että jos haluaa ajaa lapsiperheiden asemaa, niin äänestää Saulia (Matti olis ollut vielä parempi). Koska Tarja ylipäänsä on sanonut mitään kannustavaa lapsiperheille?
Ei ole naisen aseman parantamista pakottaa nainen töihin heti äitiysloman jälkeen antamatta valinnanvaraa, hoitaako lapset kotona vai viedä päiväkotiin.
Ja tottakai Sauli piti kukkaronnyörejä kireällä valtiovarainministerinä. Kiristi niitä kaikkien kohdalla. Silloin oli pakko, että pystyttiin säilyttämään hyvinvointiyhteiskunta.
Ja se kestämätön ajatuskulku on liian hyvin omaksuttu, sillä ikävä totuus on, että rahaa siihen hyvinvointikassaan tulee vain TYÖLLÄ. Kaikkihan me maattaisiin kotona jos vaan joku lähettäisi säännöllisesti rahaa.
Ja Niinistön työväkeen kuuluvat myös ne, jotka ovat jo työnsä tehneet tai eivät siihen kykene, joten mistään heikko-osaisten heitteillejätöstä ei ole kyse. Jos ylipäätään Suomessa olisi riittävästi töitä, siihen kykenemättömien elättäminen ei olisi enää sellainen ongelma, että siitä pitäisi vääntää kättä ja vetää herneitä nenäänsä, vaan ihan luonnollinen, normaali ja inhimillinen osa elämää.
Vierailija:
Kun Haloselta ja Niinistöltä kysyttiin että. Miten köyhyys poistetaan?
Halosen mielestä: Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta poistaa sen.
Niinistön mielestä: Työtä tekemällä.Jotain konkreettista haluais Haloselta. Odotetaanko me vaan vielä 6 vuotta että kyllä se köyhyys poistuu.:)
Kun Haloselta ja Niinistöltä kysyttiin että. Miten köyhyys poistetaan?
Halosen mielestä: Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta poistaa sen.
Niinistön mielestä: Työtä tekemällä.
Jotain konkreettista haluais Haloselta. Odotetaanko me vaan vielä 6 vuotta että kyllä se köyhyys poistuu.:)