Voiko keliakiaa testata raskaana ollessa?

eli gastroskopiassa. Eli varaat ajan tk- lääkärille (tai työterveys), sitä kautta homma menee eteenpäin.

vasta-aineet verestä , joten ei luulis raskaudesta olevan mitään haittaa. Jos tulee positiivinen tulos niin se varmistetaan tähystyksellä. Varaav vaan ajan tk:sta ja selität asian. Toisaalta yksityisellä saat varmaan nopeemmin ajan ja tulokset kokeista. Itselläni kesti ajan saaminen ,testiin pääsy ja tulosten saaminen yhteensä 2 kk. Riippuu tietysti tk:sta.

Ei siis mitään välttämisdiettejä.

Ensinnäkään EI tehdä suolen tähystystä vaan mahan tähystys! Keliakiassa ohutsuolen nukka vaurioituu ja se näkyy mahantähystyksessä, eikä suolentähystyksessä!

Ja mitä niihin verikokeisiin tulee, ovat epäspesifisiä eivätkä alkuunkaan luotettavia (diagnostisia). jotain viitteitä ne tosin voivat antaa, mutta esim. kela korvaa erityisruokavalion VAIN mahantähystyksessä todetun keliakian.

Kyllä siinä kuule tähystetään ohutsuolen alkupää ja sieltä ohutsuolesta myös otetaan ne näytteet. Mahan limakalvo ei kerro keliakiasta mitään. Se, että se letku tungetaan sisään suun kautta ei tarkoita sitä, että siinä tähystettäisiin vain maha. Urpo.

niin kauan kuin muistan, välillä luulin niiden johtuvan maidosta mutta maidon välttäminen ei auttanut yhtään. Vasta viljojen välttäminen auttoi. No nyt olen taas niitä syönyt jonkun kuukauden enemmän tai vähemmän, viime aikoina kai enemmän minkä kyllä huomaa... (Mutta eihän nämä vaivat voi johtua raskaudesta mitenkään? Tuskinpa..?) t.ap

Etenkin transglutaminaasivasta-aineet nousevat herkästi, gliadiinit vähän aiemminkin. Viljatuotteita täytyy tietenkin syödä normaalisti ennen tutkimuksia ainakin 1-2 kk:n ajan, muuten kaikki näyttää negatiivista. En kyllä näe mitään syytä miksi keliakiaa pitäisi lähteä tutkimaan raskausaikana, kun ei mistään akuutista asiasta ole kyse. Tuskin ihan huvikseen kukaan lähtee tekemään skopiaa raskaanaolevalle.

Vierailija:

Kyllä siinä kuule tähystetään ohutsuolen alkupää ja sieltä ohutsuolesta myös otetaan ne näytteet. Mahan limakalvo ei kerro keliakiasta mitään. Se, että se letku tungetaan sisään suun kautta ei tarkoita sitä, että siinä tähystettäisiin vain maha. Urpo.

Et taida tietää että nimityksenä SUOLENTÄHYSTYS tarkoitetaan NIMENOMAAN peräsuolen kautta tehtyä tähystystä eli colonoskopiaa EIKÄ SIELTÄ NÄY OHUTSUOLI.

Ohutsuoli tähystetään MAHANTÄHYSTYKSELLÄ eli gastroskopialla, joka tehdään SUUN KAUTTA!

Jos puhut suolentähystyksestä tarkoitat ammattikielessä colonoskopiaa!

T. 7 sh

ja kolmonenkin, mutta sorry kolmonen, esitit asian harhaanjohtavasti. Suolentähystyksellä tosiaankin tarkoitetaan paksusuolentähystystä eli sitä kolonoskopiaa...

Ajattelin vain että nyt olisi järkeä käydä siinä testissä, kun olen noita viljoja pitemmän aikaa syönyt. Ettei sitten tarvitsisi raskauden jälkeen alkaa niitä syömään uudestaan (ja kärsimään mahakivuista) muutaman kuukauden ajaksi pelkän keliakiatestin takia. t.ap

Vierailija:

En kyllä näe mitään syytä miksi keliakiaa pitäisi lähteä tutkimaan raskausaikana, kun ei mistään akuutista asiasta ole kyse. Tuskin ihan huvikseen kukaan lähtee tekemään skopiaa raskaanaolevalle.

Ammattikielessä ei ole mitään " suolentähystystä" . Yleensäkään lääketieteessä ei käytetä mitään noin epämääräisiä termejä. Ammattikielellä puhutaan gastroskopiasta ja colonoskopiasta, maallikoille selitettäessä mahan ja paksunsuolen tähystyksestä, mutta tämä ei enää ole ammattikieltä. Molemmissa tähystetään myös pätkä ohutsuolta. Sairaanhoitajilla on sitten ehkä ihan oma ammattikielensä, josta lääkärit eivät tiedä mitään.



Terveisin 3 vuotta skopioita tehnyt lääkäri.

Tietenkin ne verikokeet voi raskausaikana tehdä, jos kovasti oireilet. Minäkään en kuitenkaan näe oikein syytä lähteä mahdollista positiivista tulosta varmistamaan tähystyksellä raskausaikana, siihenkin kun liittyy omat ongelmansa. Sinuna kävisin niissä verikokeissa, ja jos tulos on positiivinen, jättäisin gluteenit pois ruokavaliosta. Jos Kelan minimaalista tukea myöhemmin haluat, voit taas vähän aikaa popsia leipää ja hakeutua sitten tähystykseen diagnoosin varmistamiseksi.



Terv. edellinen lääkäri

Vierailija:

Ammattikielessä ei ole mitään " suolentähystystä" . Yleensäkään lääketieteessä ei käytetä mitään noin epämääräisiä termejä. Ammattikielellä puhutaan gastroskopiasta ja colonoskopiasta, maallikoille selitettäessä mahan ja paksunsuolen tähystyksestä, mutta tämä ei enää ole ammattikieltä. Molemmissa tähystetään myös pätkä ohutsuolta. Sairaanhoitajilla on sitten ehkä ihan oma ammattikielensä, josta lääkärit eivät tiedä mitään.

Terveisin 3 vuotta skopioita tehnyt lääkäri.

Mikä 7 tekstissä on väärin?? Arvon skopialääkäri...

kakkua tms. No, pistetään mietintään. t.ap

Vierailija:

Ammattikielessä ei ole mitään " suolentähystystä" . Yleensäkään lääketieteessä ei käytetä mitään noin epämääräisiä termejä. Ammattikielellä puhutaan gastroskopiasta ja colonoskopiasta, maallikoille selitettäessä mahan ja paksunsuolen tähystyksestä, mutta tämä ei enää ole ammattikieltä. Molemmissa tähystetään myös pätkä ohutsuolta. Sairaanhoitajilla on sitten ehkä ihan oma ammattikielensä, josta lääkärit eivät tiedä mitään.

Terveisin 3 vuotta skopioita tehnyt lääkäri.

Tiedän varmaan varsin hyvin itsekin, että jos puhutaan ns. suolentähystyksestä, sillä ei tarkoiteta gastroskopiaa, vaikka siinä ohutsuoli näkyykin!

7 sanoi ihan oikein, ettei keliakiaa todeta suolentähystyksellä vaan mahantähystyksellä, eikös se nyt tässä se pointti ollut??!

vai onko kyseessä vain joku allergia tms, jolloin ei niin maata kaada jos joskus vähän jotain viljaa syön (ja kärsin vähän sen jälkeen).



Hei lääkäri, tiedätkö onko sen pakko olla lääkäri joka sen verinäytteen pystyy mulle " määräämään" ? Ensi viikolla mulla olisi neuvola, ei taida voida se neuvolantäti sitä tehdä, vai?



miettii ap