jaksaako ekaluokkalainen hiihtää 5 km tasaista maastoa?

Meidän 5v (täyttää just 6) jaksa hiihtää, enemmän on kyse siitä että saa pidettyä mielenkiinnon yllä koko matkan. Ja lapsen tahtiin edetään, eväitä mukana.

Jos ei ole koskaan hiihtänyt, niin ei varmasti jaksa. Tosin ekaluokkalaisen "pitäisi" tuosta selvitä leikiten. Meillä 5-vuotias motorisesti kömpelö lapsi, joka on vasta tänä talvena aloittanut hiihtämään, hiihtää yli3km lenkkejä.

15-vuoden päiväkotikokemuksella sanoisin, että moni 5-vuotias lapsi hiihtää ilolla tuon 5km tasamaastossa.

Jaksaa, jos hän osaa hiihtää. 10km menee kevyesti, jos on vähän enemmän hiihtänyt talven aikana.

varaudu itkuun ja "isiii, äitii en jaksaa!"

Miksi pitäsi? Saako lapsi siitä mukavan kokemuksen?

Meillä ei varmaan mielenkiinto riittäisi. Jaksaa kyllä, koska on hyvä kunto, mutta taidot hiihtämisessä taas ei niin hyviä. Jos olisi edes mäkiä, niin jaksaisi tsempata niitä kohti...

Meillä siis 6v, joka on hiihtänyt pari kertaa talvessa, tänä talvenakin siis tasan kolme kertaa, 3-vuotiaasta lähtien. Me vanhemmat emme hiihdä, ja harrastuksia on niin runsaasti, että lähinnä ollaan yritetty esitellä lajia. Eskarissa ovat hiihtäneet tuon kaksi kertaa ja kerran kotipihassa pienen lenkin. Talvilomalla sairasteltiin, joten hiihto jäi nyt näin vähään. Kerta vielä varmaan hiihdetään, kunhan saadaan nyt laskettelukurssi alta pois. Lapsi harrastaa jääkiekkoa ja nyt siis myös laskettelua sekä jalkapalloa, joten kuntoa kyllä riittää.

Työkaverini juuri päivitteli, miten vähän 6-vuotiaamme osaa hiihtää, kun oma 5-vuotiaansa vetää kevyesti 10 km lenkkejä ja vauhdilla. Koko perhe harrastaa hiihtoa. En aina jaksa käsittää tätä muottiin ahtaamista. Ei hänen 5-vuotiaansa osaa pelata jääkiekkoa eikä jalkapalloa, ei edes vielä uida, vaikka omamme oppi 4-vuotiaana. Lapsilla on erilaisia taipumuksia ja erilaisia harrastuksia. Eikö tärkeintä ole liikkumisen ilo?

Miehen veli juuri ivaili, että ollaan heitetty hukkaan rahaa, kun lapsi harrastaa monia lajeja, ja hänen harrastamattomat lapsensa hiihtävät lujempaa, osaavat voimistelutemppuja (spagaatti, käsillä seisonta, kärrynpyörä) ja luistelevatkin kovaa vauhtia. Niin, voihan sen noinkin nähdä. Lapset ovat omaksuneet koulukavereiltaan (9v ja 7v) temppuja ja ovat selvästi liikunnallisesti lahjakkaita. Mutta meidän lapsemme ei harrasta siksi, että olisi parempi kuin joku toinen vaan siksi, että ohjatussa harrastuksessa oppii kuuntelemaan, huomioimaan muita ja lajin perusteet oikein. Parhaimmillaan siinä syntyy kipinä loppuiäksi, huonoimmillaan lapsella on jonkun lajin perusteet hallussa ja into liikkua. 

Tulipas vähän ohi aiheen...

No jaa, meillä 5 v. hiihti 15 km mäkistä maastoa ja tuollainen 5 km:n lenkki on ollut pikkujuttu meidän lapsille on 5-6 v.. Aika onneton tilanne jos ekaluokkalainen 5 km jaksa hiihtää.

Kyllä meidän lapsen koulussa tuollaisia matkoja hiihdetään ihan liikuntatunnillakin.

Oma poikani ei todellakaan ole kovin hyvä hiihdossa (häntäpäässä hiihtokisoissa), mutta pidän 5 km lenkkiä ihan itsestäänselvyytenä. Ei tulisi mieleenikään että olisi liian pitkä.

Meillä 3-luokkalainen hiihtäisi 5 km vasta tänä talvena. Mutta ei olekaan innokas liikkuja.

Riippuu lapsesta.. omani ei takuulla jaksaisi kun en minäkään. Vihaan hiihtoa..  joku joka j´hiihtää muutenkin kuin liikuntatunnilla niin varmaankin jaksaa.

Heti alkuun: kyllä, olen muinaismuisto.

Aloitin koulutaipaleeni pienessä kylässä 1960-luvun alussa, ja siihen aikaan kouluun mentiin talvisaikaan eli noin marraskuusta noin huhtikuuhun hiihtämällä. Se lyhensi koulumatkan 5 kilometriin (teitä pitkin olisi pitänyt kävellä noin 7 kilometriä, eikä koulukuljetuksia tuohon aikaan tietenkään ollut). 7-vuotiaana hiihdin siis 10 kilometriä päivässä, kuutena päivänä viikossa (lauantaitkin olivat koulupäiviä).

Olen ja olin jo lapsena hyvin lahjaton liikkuja ja urheilija, ja osa tuosta 5 kilometrin hiihdosta kulki hyvinkin mäkisessä maastossa. Mutta sujui se hiihtäminen minultakin, kun ei muutakaan keinoa ollut. Pakkohan sinne kouluun oli mennä.

Vastaukseni ap:n kysymykseen on siis kyllä: 7-vuotias pystyy aivan hyvin hiihtämään viisi kilometriä tasamaalla.

Itse olen ekaluokalla hiihtänyt 16 kilometriä. Tosin pieniä evästaukoja oli matkalla, mutta hyvin se meni ja olin todella ylpeä päästessäni perille.

Minä tosin pidin hiihtämisestä todella paljon, joten se ehkä oli yksi syy miksi sujui niin hyvin.

Mutta 5 kilometriä pitäisi kyllä jaksaa, jos yhtään osaa hiihtää.

Jaksaisi, vaikkei ole mitenkään liikunnallinen lapsi. Hiihtolenkillä hiihdämme tavallisesti kaksi kertaa 1,5 km:n lenkin, ja hyvin jaksaisi enemmänkin. Tuolla lenkillä on pieniä ylämäkiä ja pitkä, loiva alamäki.

Minkä ikäinen lapsi sitten voi hiihtää mäkisillä laduilla yksinään? Meidän perheessä ei sen paremmin isä kuin äitikään osaa hiihtää. Lapselle lajia on esitelty.

Tasainen on tosi tylsää, pienet mäet tuo mielenkiintoa lapselle. Jos on siis yhtään taitoa nousta ja laskea.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen lapsi sitten voi hiihtää mäkisillä laduilla yksinään? Meidän perheessä ei sen paremmin isä kuin äitikään osaa hiihtää. Lapselle lajia on esitelty.

Esitelty? Kattomalla YouTubesta videoita aiheesta? :D

Meidän 4v.hiihti jo viime vuonna 10km lenkkejä. Ja me ei todellakaan olla mikään hiihtoperhe. Mutta urheillaan muuten paljon. Kyllä se edelleen tempperamenttisenä tyyppinä räjähtää joka kerta kun vaikka kaatuu ja raivoaa aikansa ja sitten taas mennään. Kyllä se hermoja itseltä vaatii. Lapsi tykkää tehdä kaikkea tällaista kanssamme mutta asia kuin asia niin temperamentti näkyy.

Kyllä jaksaa vaikka ei olisi edes hiihtänyt kovin paljoa. Itse hiihdin lapsena aina lapinlomilla sellaiset 100km viikossa ilman sen suurempia ongelmia, 6-vuotiaasta jonnekin teini-ikään.

Jaksaa, jos osaa ja haluaa, on edellisinäkin vuosina hiihtänyt. Me käydään ekaluokkalaisen kanssa umpihankea 5km lenkkejä ja hyvin jaksaa, mä hiihdän ladun ja tyttö tulee perässä.

Miten hyvin osaa hiihtää?

2 km on ihan riittävästi vaikka hiihto jo sujuisi, jos väkisin joutuu suksimaan oppii nopeasti vihaamaan koko lajia.