Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi on parempi kuumelääke yli 1-vuotiaalle -suppo vai nestemäinen Panadol?

Vierailija
16.01.2006 |

Ostin eka kertaa nestemäistä, hyvin ainakin otti lääkkeen. Annostelu oli ehkä vähän epämääräisempää, siis että menikö riittävästi mahaan asti.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
16.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se suponkaan perille meneminen niin varmaa ole ja usein päästi läjät heti pian laittamisen jälkeen.

Vierailija
2/4 |
16.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

maistuu kuulemma tosi makealle. Tuttavani 2-vuotias oli lääkettä ottaessaan sanonut " Onpa hyvvää!"

Kannattaa kysellä apteekista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
16.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apteekissa suosittelivat, vaikuttaa pidempään kuin liuos. Tietysti tabletti on murskattava, mutta onneksi ainakin meillä särkylääkettä tarvitaan niin harvoin, että ei tuosta vielä hankaluutta ole ollut!

Vierailija
4/4 |
16.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kokeile myös Panadolin lapsille tarkoitettuja disbergisoituvia nappeja, kun lapsella vaan on painoa tarpeeksi. (Niitä on kyllä kahdelle painoluokalle.)

Nappi vaan lusikkaan, ja nestettä päälle. Vähän varovasti tökkii haarukalla ja sitten suuhun. Isommille nämä ainakin todella hyviä, kun riittää 1 lusikallinen. Nestemäistä Panadolia joutuisi antamaan lusikkakaupalla.



Nestemäisen Panadolin voi antaa joko lusikalla tai suoraan ruiskusta. Kumpi vaan tuntuu helpommalta.



Ja Panadol-pullo piiloon, ettei lapset pääse itse ottamaan. Suuri yliannostus todella vaarallista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi yksi