Mulle luvattiin käynnistys rv 36-37 jos sikiö näyttää,tuntuu isolta, mutta
lääkäri sanoi virhemarginaalin olevan koon arvioinnissa 10%, eli kun rv 36 tasan tehdään painoarvio voi se heittää jopa niin, että jos arvio on tuolloin 3800g voisi vauva todellisuudessa ollakin jo 4200g!
Eli silloinhan se käynnistys on jokatapauksessa tehtävä tuolloin eikö vaan?
Rv 27 painoarvio oli 1254g
Onko kokemuksia?
Mustaverho 28+1
Kommentit (29)
rv 28 ja se oli 1.5kg
No rv 35+5 painoarvio oli 3.7kg ja neiti syntyi rv 35+6.. Painoa oli 3110g :)
Hei! Minulle sanottiin HUSin alueella, että aikaisintaan viikolla 38 käynnistetään.
En ole ainakaan ikinä kuullut, että noilla viikoilla olisi vielä käynnistetty ilman jotakin vakavaa syytä. Ja vauvan koon en usko olevan tarpeeksi vakava syy lääkäreiden mielestä. Ellei sinulla isoon kokoon liity esim., raskausdiabetestä?
Viivi rv 36
mutta täälläkin vasta rv 38..katsotaan neuvolassa perjantaina kokoarviota uusiksi.rv 29 painoarvio oli 1,5kg-1,7kg..oli vaikea arioia kun vauva rupes myllää:Dmutta alusta asti on sf-mitta ja vauvan koko ollu yläkäyrällä...
4 D ultrauksessa bruno totesi että on viikkoihin nähden n.2 viikkoa isompi....ja voi olla että syntyisi aikasemmin:)
Mutta mulla on lisäksi selkä tosi huonossa kunnossa ja minusta ei kuulema 3,5 kg isompaa alakautta mahdu..
Syy miksi jo tuossa vaiheessa on se, kun aiemmet lapset ovat syntyneet rv 38, eli kuten lääkärikin totesi, siinä vaiheessa on jo myöhäistä alkaa käynnistelemään, kun todennäköisesti syntyisi jo.
Edelliseen syntymään liittyy Erbin pareesi, joka on ilmanmuuta otettu huomioon ja syy on vakavampi kuin VAIN iso koko.
Mustaverho
Hei!
Huomasin, että ainakin itselläni jäi alkuperäiseen kysymykseen vastaamatta! Kyllä painoarvio voi heittää 10% isompaan tai pienempään suuntaan, arvio voi heittää isompaan esim. siksi, että vauva on vaikkapa pitkä ja laiha, tällöin pituus aiheuttaa sen, että arvio antaa ison painoarvion vaikka vauva ei oikeasti olisikaan painava, ainoastaan pitkä (näin meillä kävi).
Esikoisesta heitti painoarviot aika pahasti. Syntyi käynnistettynä 40+1 (käynnistyksen syynä toksemia); koko ajan oltiin ennustettu max 3 300g, edellinen ultra oli ollut vain päivä pari ennen käynnistystä. Salissa ollut kätilö sanoi kyllä heti tunnusteltuaan että kyllä tämä on lähempänä neljää kuin kolmea ja voilá, syntymäpaino olikin sitten 3 850 ja pituuskin 53. Toksemiavaaviksi oli siis aika iso ja luulen, että lääkärit "luottivat" raskausmyrkytyksen tuottavat pienen rääpäleen eivätkä mittailleet liian tarkkaan? Kakkonen arvioitiin puolestaan 3-3,2kg painoiseksi, oli syntyessään 3 300 eli siinä oltiin jo hyvin lähellä totuutta. Kyseessä oli perätila ja sitä varten mittailivat kyllä todella tarkkaan.
vaikka miten itku kurkussa vakuuttelin vauvan olevan iso.
Nyt kävin pelkopolilla jo tämän raskauden suunnittelu vaiheessa.
Aion olla tiukkana ja tällä kertaa todella se käynnistys luvattiin, mikäli vauva vaikuttaa/näyttää ultrassa isolta.
Rv 36 tehtävässä tarkistuksessa aion vaatia päivämäärän käynnistykselle, ennen kuin lähden ulos sieltä (jos siis vauva iso).
Oikeastaan on aika sama mikä ultra-arvio tulee olemaan, koska enpä taida siihen luottaa, enemmän luotan omaan tuntumaani.
Mustaverho