Lue keskustelun säännöt.
Jes läskivero tulee Suomeen!!
12.03.2010 |
Siinähän pullukat nyt mussuttelette kalliimmalla hinnalla mössöjänne ja maksatte yhteiskunnalle edes vähän läskeistänne. Hyvä hyvä!
http://www.hs.fi/artikkeli/Verottaja+iski+silmänsä+jäätelöön/1135254212…
Verottaja iski silmänsä jäätelöön
Valtiovarainministeriö suunnittelee makeisveron lisäksi veroa jäätelölle. Hallitus päätti jo makeisveron palauttamisesta ja virvoitusjuomaverojen korotuksesta budjettiriihessään viime syksynä.
Taustalla oli paitsi halu haalia verotuloja myös halu torjua terveyshaittoja, esimerkiksi nuorten lihomista.
"Lähdemme siitä tässä vaiheessa, että vero laajenee jäätelöihin", sanoo finanssisihteeri Veli Auvinen valtiovarainministeriöstä (VM).
Vuonna 2000 lakkautettu aiempi makeisvero rajoittui suklaaseen ja erilaisiin karamelleihin.
"Jäätelö on tuoteryhmänä selkeä ja vertautuu makeisiin. Esimerkiksi keksien ja pullien kohdalla rajanveto olisi vaikeampaa", Auvinen sanoo.
Tavoitteeksi asetettiin, että makeisverosta ja virvoitusjuomaveron kiristyksestä saadaan yhteensä sata miljoonaa euroa uusia verotuloja.
Siitä, kuinka suurta veroa makeisille, jäätelölle ja virvoitusjuomille nyt esitetään, ei ole vielä tarkkaa tietoa. Ministeriössä lasketaan erilaisia malleja, joilla 135 miljoonan verotuottotavoite voisi täyttyä.
Todennäköistä on, että makeisvero nousee suhteessa vuonna 2000 poistetun veron tasoon. Tuolloin vero oli 59 senttiä kilolta ja siis 5,9 senttiä sadan gramman pussilta.
VM:n Auvisen mukaan jäätelön vero asettuisi todennäköisesti samalle tasolle kuin makeisten ja suklaan. Vanhalla verotasolla litran jäätelöpakkaukselle tulisi siis lisähintaa noin 30 senttiä, verotason noustessa hieman enemmän.
Kommentit (56)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun meillä kotona esimerkiksi syötiin jäätelöä aika harvoin, kuin myös muita herkkuja. Esimerkiksi limsaa oli tarjolla juhannuksena ja syntymäpäivillä! Nyt ihmiset lappaa joka päivä suuhunsa karkkia, pullaa, jätskiä, limua, jne. Lisätään vaan herkkujen verotusta, eihän niitä kenenkään tarvi ostaa.
Onpa mielenkiintoista, kun täällä näin moni vastustaa läskiveroa. Saanko kysyä, että mitä teidän mielestänne sitten PITÄISI verottaa lisää, jos ei alkoholin ja makeisten kaltaisia "ylimääräisiä" herkkuja? Kun niitä verotuloja valtio kuitenkin tarvitsee entistä enemmän meidän kaikkien hyvinvointia varten, niin eikö ole fiksumpaa nostaa tällaisten tuotteiden veroja, joiden ostaminen on vapaaehtoista? Ja samaan aikaan sitten laskea ruoan veroa, kun ruokaa meistä jokainen joutuu ostamaan.
Ihmeellistä ruikutusta teiltä, kun valtio kerrankin tekee FIKSUN päätöksen. Onko niin, että pitää valitta siksi, kun pitää valittaa? Perustelkaa, että miksi ihmeessä läskivero on "älytön vero ja turha määräys", kuten tämä yksikin sankari tässä kirjoittaa?
En minäkään innoissani veroja maksa, mutta tajuan sentään sen verran, että niitä on maksettava.
että ylipainoinen voi syödä ihan normaalia ruokaa, harrastaa liikuntaakin kuten itse teen? Minulla ongelmana todennäköisesti ovat liian suuret annoskoot, mutta epätereellistä ruokaa meillä ei syödä.
Etkä juo limuja!
eli eipä tunnu missään :)
Esim. meillähän oli muistaakseni 90-luvun loppuun asti makeisvero käytössä. Mitä tapahtui kun makeisvero poistui? Makeisten kulutus on KAKSINkertaistunut reilussa 10 vuodessa!!
Kun meillä kotona esimerkiksi syötiin jäätelöä aika harvoin, kuin myös muita herkkuja. Esimerkiksi limsaa oli tarjolla juhannuksena ja syntymäpäivillä! Nyt ihmiset lappaa joka päivä suuhunsa karkkia, pullaa, jätskiä, limua, jne. Lisätään vaan herkkujen verotusta, eihän niitä kenenkään tarvi ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunnalle edullisimmaksi tulevat tupakoijat. Yhteiskunnalle kalliimmiksi tulevat laihat "terveellisesti" elävät.
Lihavat ovat näiden ryhmien välissä.
tehneet pitkän ja terveen uran työelämässä ja eläkkeensä maksaneet.
Laihat ovat yhteiskunnan syöpä. Ne elävät 90-vuotiaiksi ja syövät lihavien tienaamat eläkkeet, sairaanhoidon ja kotiavun. Laihuus verolle!
P.s. 173cm, 57 kg.
alkoholin kokonaiskulutus kasvoi jotain 10%.
Joten kyllä verotuksella voidaan selkeästi ohjailla kulutusta varsinkin sellaisten hyödykkeiden osalta, jotka eivät ole välttämättömyyshyödykkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enkä syö jätskiä. Ja silti olen lihava. Se taas johtuu siitä, että ruuan annoskoko on liian suuri. Eli syön enemmän kuin kulutan. Tykkään tavallisesta kotiruuasta ja juustoista ja niillä olen lihonut. Pitäisikö ne laittaa nyt verolle?
Verottakaa, mä nauran pulleatposket punaisena rasvasta koko verolle.
Teen itse leivokseni ja herkkuni. Tarjoan ilmaiseksi myös muille.
Sitten pitäisi verottaa vehnäjauhoja, rasvaa, sokereita yms tarvikkeita joista voi valmistaa HERKKUJA :D
T: Lihava Leipuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim. _lievästi_ ylipainoisten vaihdevuosi-ikäisten tai sitä vanhempien naisten terveydelle voi laihduttaminen olla jopa haitallista (tästä on useampia tutkimuksia ihan Suomessakin tehty). Ihminen kun on monimutkainen kokonaisuus.
Eivätpä olekaan. Yhteiskunnalle edullisimmaksi tulevat tupakoijat. Yhteiskunnalle kalliimmiksi tulevat laihat "terveellisesti" elävät. Lihavat ovat näiden ryhmien välissä.
tehneet pitkän ja terveen uran työelämässä ja eläkkeensä maksaneet.
Laihat ovat yhteiskunnan syöpä. Ne elävät 90-vuotiaiksi ja syövät lihavien tienaamat eläkkeet, sairaanhoidon ja kotiavun. Laihuus verolle! P.s. 173cm, 57 kg.
Verottakaa, mä nauran pulleatposket punaisena rasvasta koko verolle.
Teen itse leivokseni ja herkkuni. Tarjoan ilmaiseksi myös muille.
Sitten pitäisi verottaa vehnäjauhoja, rasvaa, sokereita yms tarvikkeita joista voi valmistaa HERKKUJA :DT: Lihava Leipuri
Sinua voisi verrata pontikan keittäjään. Poliisit tekevät lopun tuosta herkkutehtailusta. Tuskin menevät omaan käyttöön tai kavereille. Myyt niitä leivoksia sitten kadulla pilkkahintaan!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin suuri summa ei ole kyseessä, jos 300g karkkipussi maksaa veron takia 18 senttiä enemmän... Kun kuitenkin terveyshaittojen ehkäisemisellä perusteltiin. Joku euro per karkkipussi varmaan jo tuntuisi koululaisen viikkorahoissa.
Ei saa laittaa mitaan veroja!! Yksi mun ainoita syita Suomen vierailulle on se, etta paasee maailman parhaimpien karkkihyllyjen aareen!!! Tallaset verot tekee hallaa mun lomabudjetille... :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunnalle edullisimmaksi tulevat tupakoijat. Yhteiskunnalle kalliimmiksi tulevat laihat "terveellisesti" elävät.
Lihavat ovat näiden ryhmien välissä.tehneet pitkän ja terveen uran työelämässä ja eläkkeensä maksaneet.
Laihat ovat yhteiskunnan syöpä. Ne elävät 90-vuotiaiksi ja syövät lihavien tienaamat eläkkeet, sairaanhoidon ja kotiavun. Laihuus verolle!
P.s. 173cm, 57 kg.
2008 valtio keräsi tupakkaveroja 550 000 000 euroa.
Vastaavasti koko oikeusministeriön budjetti oli 700 000 000€. Nyt ei ole tässä lukuja, enkä tarkkaan muista, paljonko terveydenhuolto vei rahaa. Tarkastan vm:n sivuilta kunhan ehdin. Eli ne tupakoitsijat myös maksavat polttelustaan veroja. Ja paljon.
Makeisvero on hyvä asia. Jos nyt on tarkoitus saada 135 milj. € niin se kattaa ison osan epäterveen elämäntavan aiheuttamista kustannuksista yhteiskunnalle. Mielestäni makeisveto voisi olla jopa korkeampi.
Tupakkasairauksien hoitokustannukset vaihtelevat taudeittain. Esimerkiksi tupakoivilla varsin yleisen kroonisen keuhkoputkitulehduksen ja keuhkoahtaumataudin aiheuttamat vuosittaiset hoitokustannukset arvioitiin vuonna 1997 1,5 miljardiksi markaksi (250 milj. euroa) ja kokonaisvaikutukset 5 miljardiksi markaksi (840 milj. euroa). Nämä luvut käsittävät ainoastaan yhden, joskin varsin yleisen, tupakkasairauden hoitokustannukset. Valtiovarainministeriö on puolestaan laskenut tupakkaveron tuotoksi vuonna 2008 611 000 000 euroa. Verokertymä on pysynyt suhteellisen tasaisena. Valtion saamilla tupakkaveron tuotoilla ei kateta tupakkasairauksien hoidosta aiheutuvia kustannuksia.
http://www.suomenash.fi/fi/tupakkatuotteet/tupakoinnin+kustannukset/
Läskien hintaa voi laskea monella tapaa, tässä yhden laskutoimituksen tuloksia:
Lihavien kuntoutukseen käytetään vuosittain 800 000 euroa, mutta se on vain murto-osa ylipainoisuuden koko kansantaloudelle aiheuttamista kustannuksista.
Lihavuus maksoi yhteiskunnalle Suomessa vuonna 2004 yli 260 miljoonaa euroa, laskee Stakesin tutkimusprofessori Markku Pekurinen. Hän on selvittänyt lihavuuden aiheuttamia kustannuksia terveydenhuollolle ja sosiaaliturvalle.
Lihavuudesta kertyy yhteiskunnalle jopa tupakointia suuremmat kustannukset.
Pekurisen laskelmien mukaan lihavuuden aiheuttamien sairauksien hoitoon tarvitaan Suomessa 1 200 sairaalapaikkaa, yhden isohkon keskussairaalan verran. Lihavuuden takia töistä ollaan poissa 340 000 päivää vuodessa.
Terveydenhuollossa lihavuuden hoitoon kului vuonna 2004 rahaa 188 miljoonaa euroa eli 1,7 prosenttia rahoista. Lihavuuden vuoksi aiheutuneita sairaspäivärahoja ja työkyvyttömyyseläkkeitä maksettiin samana vuonna 75 miljoonaa euroa, noin 1,8 prosenttia sosiaaliturvan kokonaiskustannuksista.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/L%C3%A4skin+hoito+k%C3%A4y+Suomelle+k…
AP:lle:Voi kun tulisi vielä idioottiverokin,siinä joutuisit sinäkin veronmaksajaksi.
Siinähän pidättelisivät kaikki verojen välttelijät.
minun mielestäni karkit ja jäätelöt on hyvä kohde, sillä ne eivät ole kenellekään välttämättömiä.
Mieluummin karkit verolle kuin maito ja leipä.
Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksi tuota sanotaan läskiveroksi. Karkkia ja jäätelöä ostavat ja syövät myös normaalipainoiset ja hoikat.
Jokaiseen pyttyyn mittari, joka laskee tuotoksen ja vessapaperia saa vasta kun maksaa automaattiin riittävän veron.
Syöminen tappaa! Lisätään nyt sitä elintarvikkeiden alv-prosenttia alkuun vaikka 50% ja katsotaan sitten miten paljon kulutus alenee!