Perhepolitiikka ja MATTI vs. SAULI
Mitä eroja on Vanhasen ja Niinistön näkemyksissä perhepolitiikkaa koskien?
Huomenna pitäisi päättää kumpaa äänestän, ja tää on mulle aika tärkeä kysymys.. En kuitenkaan ole valitettavasti ehtinyt seurata kampanjointia alkuunkaan kun on viime viikot tullut reissattua maailmalla.
Kommentit (18)
Rikkaille annetaan verohelpotuksia ja perheet jäävät taka-alalle.
Pääministeri Matti Vanhanen Eduskunnassa tulevaisuusselonteon palautekeskustelussa 1.6.2005
Arvoisa puhemies!
Ärade talman!
Ensinnäkin haluan kiittää eduskuntaa ja sen tulevaisuusvaliokuntaa valtioneuvoston viime vuoden marraskuussa antaman tulevaisuusselonteon nopeasta ja tarkasta käsittelystä. Hallitushan tuotti eduskunnalle marraskuussa lähemmäs 1000 sivua tekstiä ja tilastotietoa väestöpolitiikasta ja ikärakenteen muutokseen varautumisesta. Väestön ikääntyminen on yksi yhteiskuntamme suurimpia tulevaisuuden haasteita.
Luettuani tulevaisuusvaliokunnan mietintöä pistin tyytyväisenä merkille sen, että hallitus ja eduskunta jakavat yhteisesti huolen suomalaisen yhteiskunnan väestökehityksestä ja myös keinovalikoima on yhtenevä. Valiokuntakin oli kiinnittänyt huomiota syntyvyyden turvaamiseen ja aktiiviseen maahanmuuttopolitiikkaan keinoina turvata väestökehitystä.
Perhepolitiikalla on tietenkin suuri merkitys siihen, miten syntyvyys maassamme kehittyy. Suomessa lapsiperheisiin kohdistuvat palvelut ovat jo monipuolisia ja työn ja perheen yhteensovittamista helpottavia käytäntöjä kehitetään koko ajan. Hallitus on kiinnittänyt erityistä huomiota perhepolitiikkaan, sillä olemme nostaneet ensimmäisen lapsen lapsilisää, pienimpiä sairaus-, äitiys-, isyys-, ja vanhempainpäivärahoja sekä kotihoidon tukea. Myös alaluokkalaisten iltapäivähoidot on vakiinnutettu kunnissa tämän hallituskauden aikana.
Nykyaikainen väestöpolitiikka syntyvyyden turvaamiseksi on kuitenkin ensi sijassa keskitettävä toimiin, joilla parannetaan nuorten ihmisten vakiintumista työelämään ja luodaan parempia edellytyksiä perheen perustamisen alkuvaiheessa. Tutkimusten mukaan perheet saavat tällä hetkellä vähemmän lapsia ja useita vuosia myöhemmin kuin he itse toivovat.
Tilannetta muuttaisi muun muassa vakituisen työn saaminen nopeasti opintojen jälkeen. Myös asuntopolitiikassa on otettava huomioon perheiden muuttuneet tarpeet. Nykyään aivan liian moni perhe joutuu asumaan ahtaasti ja liian kalliisti. Tavoitetta myös edistää, mikäli suunnitelmat opintoaikojen nopeuttamisesta toteutuvat.
Arvoisa puhemies!
Hallitus kannusti selonteossaan aktiivisen työperäisen maahanmuuton lisäämiseen. Tämä edellyttää suomalaiselta yhteiskunnalta muutosvalmiutta ja kykyä ottaa tulijat hyvin ja ystävällisesti vastaan. Tässä asiassa myös me poliittiset päättäjät voimme olla ratkaisevasti muuttamassa maamme asenneilmastoa myönteisempään suuntaan.
Kiinnitän huomiota vielä yhteen yksityiskohtaan. Nykylain mukaan ulkomaalainen opiskelija, joka suorittaa tutkinnon Suomessa, ei saa jäädä Suomeen etsimään töitä, vaan hän joutuu palaamaan. Tällä tavalla menetämme turhaan lahjakkaita ja vielä meidän yliopistoissa koulutettuja nuoria muualle. Tämä tulee muuttumaan, sillä lähiviikkoina hallitus tuo eduskunnalle esityksen, jonka avulla pyritään helpottamaan ulkomaalaisen opiskelijan hakeutumista ja sijoittumista suomalaiseen työelämään. Esityksen mukaan ulkomaalaisella opiskelijalla olisi tutkinnon suoritettuaan mahdollisuus saada kerran kuuden kuukauden jatkolupa oleskelulupaansa työnhakua varten.
Sauli ois vetämässä Nato-juttuakin innolla! sehän tarkoittaa, että isät perheessä joutuis lähteämään sotatantereille (valmiusjoukot, lennosto) kun niin sanotaan.. tulisi hyökkäysvoimat..ei olisi enää vain puolustusvoimat..
tuokin jo sanoo, ettei niinistö mikään perhepolitiikan tekijä ole!
on se helppo olla menemässä natoon, kun ei itse kuitenkaan joutuisi koskaan pommittamaan mitään hiekkamajoja tuolla jossakin!
.. mm. varallisuusveroasioissa - tämä ei ole kuvitelmaa, vaan täyttä totta. Kokoomus ei sitä aikanaan tohtinut tehdä, mutta demareille ja keskustalle se on sopivaa toimintaa, kun ihmisten piintyneet mielikuvat jylläävät.
äitiyttä työntekona!
joten en todellakaan äänestä niinistöä ainakaan! voi kuvitella, miten kaukana tollanen lähellä 60-vuotta oleva mies on perhepolitiikasta!
matilla sentäs hieman nuorempia lapsia..
http://www.niinisto.net/files/videot/Nii nisto_Torstai.mov
Kiitos sille, joka tuon linkin tänne sivuille laittoi!!
Ison ongelman kun 1.10.05 tuli laki voimaan, jonka mukaan saan saman äitiyspäivärahan kuin edellisestäkin, (alle 3v lapsesta) ilman että tarvii mennä töihin välissä!!
Ilman tätä lakiuudistusta olisi meikäläine tällä hetkellä töissä ja esikoinen päiväkodissa odottelemassa pikkusisaruksen syntymää. Että kyllä Matti Vanhasen hallitus on JOTAIN aikaan saanut lapsiperheiden hyväksi. Myös lapsilisät nousivat monen monen vuoden tauon jälkeen!
Presidenttiä valitessa kannattaa ajatella Suomen parasta, koska presidentti on ennen kaikkea Suomen edustushenkilö..
Tottakai etsimme presidentistä oikeita arvoja, mutta rajansa kaikella.
Se on sisäpolitiikkaa ja hallituksen vastuulla, presidentti on nimenomaan ulkopolitiikan johtaja.
perheiden tuen. Vanhanen yrittää koko ajan korjata.
http://www.mattivanhanen.net/index.php?sivu=mvmielip&asianid=mp029
Tasa-arvo
Naisten ja miesten välinen tasa-arvo ei ole toteutunut työelämässä. Puutteiden ratkaisuun on meillä tartuttu vasta viime aikoina. Viivyttely on tässäkin asiassa ollut turhaa. Nyt on tehty ja vireillä monta uudistusta, joilla valtiovalta osoittaa, että tasa-arvon pitää yltää juhlapuheista arkipäivään.
Lakiuudistuksella on nyt edistetty samapalkkaisuutta. Sen mukaan työpaikoille on laadittava tasa-arvosuunnitelmat, joiden tulee sisältää muun muassa selvitys miesten ja naisten sijoittumisesta eri tehtäviin. Työpaikoilla on myös tehtävä kartoitus naisten ja miesten tehtävien luokituksesta, palkoista ja palkkaeroista.
Selvittämällä kunnolla kunkin työpaikan tasa-arvoa huonontavat olosuhteet voidaan parhaiten päästä eteenpäin. Toivoa sopii, että lakia noudatetaan ja työpaikoilla voidaan aiempaa tehokkaammin poistaa sukupuoleen perustuvia palkkaeroja.
Eri alojen välillä on suuret erot perhevapaiden käytössä ja niistä aiheutuvissa kustannuksissa. Työnantajille maksettavaa korvausta perhevapaiden ajalta kertyvistä vuosilomista on nostettu 55 prosenttia. Jotta perhevapaiden käyttöön tulisi todellista tasa-arvoa, on perhevapaista aiheutuvien kustannusten korvaamista edelleen kehitettävä.
Rohkaisen yhteistyöhön naisten palkkojen jälkeenjääneisyyden korjaamiseksi. Tasa-arvo voi edetä vain, jos järjestöt ottavat sen tosissaan.
Takaisin
että kun Niinistö oli ministerinä, ei ollut vaihtoehtoja!
Ulkomaita myöten hänen silloista toimintaansa on kiitelty, koska hän sai kuitenkin asiat järjestymään.
Se, että toimii pakon sanelemana, ei tee ihmisestä kylmää.
Hän toimi oikein vaikeassa paikassa. Monen muun jäljiltä Suomi olisi jäänyt entistä huonompaan jamaan. Minkähänlaista tässä maassa olisi sitten tänäkin päivänä asua...
Niinistöä on helppo lyödä noilla ministeriajoilla, koska suuri osa ihmisistä ei tiedä (eikä haluakaan???), millaisessa tilanteessa silloin elettiin.
Ministeriaika tuli lukea Niinistölle saaavutukseksi, koska hän sai asiat kuntoon. Moni ei siinä paikassa olisi pärjännyt.
joten tietoa kaivataan myös täällä.