Onko muka totta ettei äidinmaidonkorvikkeita saa mainostaa?

http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/valvonta_ja_yritt__j__t/__…

kun muistan vielä kun tyttö oli niin pieni, että joi korviketta ja ykskaks ne kallistuivat aika paljon kaupoissa. "Pitää kannustaa imetysmyönteiseen yhteiskuntaan". Voi kiesus! Kohtaa tuttelit saa vain tiskin alta ja jollain kortilla.

KTM:n sivuilta löytyi ainakin joskus tietoa kiellosta. Minulla paloi aikoinaan käämi, kun Tutteli muuttui enkä saanut selville, muuttuiko aine vai vaan pakkaus. Neuvola ei osannut vastata. Ylipäätään oli täysin toivotonta, kun mitään tietoa eri korvikkeiden eroista ei saanut. Vauva huusi vatsakipujaan ja jouduimme kokeilemaan eri korvikkeita, kun kukaan ei voi kertoa eroista tai siitä, mitä seuraavaksi kannattaa kokeilla.

Suoraan sanottuna koko päätöksestä tuskin on ollut muuta kuin pelkkää hallaa koko imetysmyönteisyydelle. Ainakin itse koin sen syyllistävänä, kun en pystynyt imettämään. Saman suuntaista olen kuullut muiltakin korviketta antaneilta. Jos maitoa ei tule niin sitä ei tule. Olen imettänyt toista lastani vuoden, joten kyse ei ole siitä, että en olisi yrittänyt ensimmäisen kohdalla. Kyllä sitä yritettiin ja halua imetykseen olisi löytynyt... Edelleen sana imetysmyönteisyys saa minut ärtymään.

Eikä siinä mitään, mutta kun mistään ei saa kunnollista tietoa korvikkeiden käytöstä. Paitsi tietysti neuvolasta, jos siellä joku viitsisi ottaa vakavissaan korvikeruokinnan.

.

alusta asti, ja neuvolasta ei ole saannut edes apuja, miten olisi ollut fiksu vaihtaa maidosta toiseen, kun teki niin hirveästi ilmavaivoja. Ei kertaakaan ole kiinnostanut miten maitoa menee, ja sit vielä neuvolalääkäri jaksaa puhua imetyksestä, kun ei viitsi papereita vilkastakaan...

KTM:n päätöksen (485/1997) 16 §:n 2 momentin mukaan äidinmaidonkorvikkeen mainonta on rajoitettava ammattihenkilöstölle tarkoitettuihin lastenhoidon erikoisjulkaisuihin ja tieteellisiin julkaisuihin. Äidinmaidonkorvikkeita ei saa mainostaa esimerkiksi tavallisissa sanoma- tai aikakauslehdissä tai televisiossa. Ammattihenkilöstöön kohdistuvien mainosten on noudatettava kyseisessä päätöksessä annettuja pakkausmerkintöjä koskevia säännöksiä ja niiden on sisällettävä vain tieteellistä ja tosiasioihin perustuvaa tietoa. Esitteet tai mainokset eivät saa antaa mielikuvaa tai luoda uskomusta, että pulloruokinta on yhtä hyvää tai parempaa kuin rintaruokinta.

alusta asti, ja neuvolasta ei ole saannut edes apuja, miten olisi ollut fiksu vaihtaa maidosta toiseen, kun teki niin hirveästi ilmavaivoja. Ei kertaakaan ole kiinnostanut miten maitoa menee, ja sit vielä neuvolalääkäri jaksaa puhua imetyksestä, kun ei viitsi papereita vilkastakaan...

mainoksistako sitä kunnon tietoa sitten saisi?

että korvikkeella vauvojaan ruokkivien äitien äo on keskivertoa matalampi.



Siis ihan tottako vauvojenne vatsavaivohin auttaisi korvikkeiden mainonta?



Tajuatteko edes mitä mainostaminen tarkoittaa?

alusta asti, ja neuvolasta ei ole saannut edes apuja, miten olisi ollut fiksu vaihtaa maidosta toiseen, kun teki niin hirveästi ilmavaivoja. Ei kertaakaan ole kiinnostanut miten maitoa menee, ja sit vielä neuvolalääkäri jaksaa puhua imetyksestä, kun ei viitsi papereita vilkastakaan...

Niinpä. Toisen lapsen kohdallakin jaksettiin vielä paasata neuvolassa siitä, kun en imettänyt ensimmäistä.

Yhden lapsen korvikkeella ruokkineena ja toisen imettäneenä koen kyllä imettämisen monin verroin helpommaksi. En oikeastaan edes ymmärrä, miksi joku imettämään kykenevä haluaisi ruokkia korvikkeella. Yötkin olivat paljon helpompia, kun ei itse herännyt pirteäksi niin kuin korvikkeen kanssa. Sen kun vaan otti lapsen viereen ja imetti. Ruoka kulki kaikkialla mukana verrattuna siihen että korvikkeen kanssa kuskattiin purkkeja ja pulloja mukana.

Minulle on aivan sama, millä kukakin lapsensa ruokkii, mutta korviketta antavien äitien syyllistäminen olisi kyllä syytä lopettaa kokonaan.

9

että korvikkeella vauvojaan ruokkivien äitien äo on keskivertoa matalampi.

Siis ihan tottako vauvojenne vatsavaivohin auttaisi korvikkeiden mainonta?

Tajuatteko edes mitä mainostaminen tarkoittaa?

Toiselle sopii toinen vastike paremmin kuin toinen.

Jos vastikkeista puhuttaisiin avoimesti myös neuvolassa niin tämänkin asian tietäisi. Ei täytyisi luulla että samaa kamaahan ne ovat - ei se merkkiä vaihtamalla parane.

Mainontaa käytetään varmaankin tässä yhteydessä sanana väärin. Kyse kun ei ole pelkästä mainonnasta vaan ihan kaiken informaation kieltämisestä.

Mainoksista tuskin saa allergiatietoja, mutta toki mainoksista voi olla hyötyä sille äidille, joka etsii ja kokeilee erilaisia vaihtoehtoja lapselleen. Kas kun se mainos on tapa saada selville, että tämmöinenkin tuote ylipäänsä on. Että tietää edes kysyä, mitä se sisältää. Ja useimpia allergioitahan ei niitäkään tiedä ennen kuin on kokeillut.



SInänsäen olen kokenut että imetykseen painostaminen ja korvikkeen käytön syyllistäminen EIVÄT lisää imetysmyönteisyyttä. Niille, joille imettäminen EI ole yksinkertaista, se on todella niin vaikeaa, että te joille se on yksinkertaista, ette osaa edes kuvitella.

Häpeä paska!

kun vauva oli 5 kk. Opiskelu vai niin paljon voimia, etten jaksanut lypsää vaan mies antoi Tuttelia koulupäivien ajan ja imetin sitten kotona ollessa. Oltiin tosi köyhiä ja korvikkeen kallistuminen tuntui tosi pahasti lompakossa.



Ja molemmat lapset ovat itse lopettaneet imemisen 9 kuisina ja sen 3 kkN ajan pitäisi antaa sitä korviketta kun tavallisen maidon aloittamisessa on kai se 1 vuoden ikä. Mutta varmaan av-mammojen mielestä olisi pitänyt väkisin tunkea tissi suuhun ja pakottaa imemään! Näinhän se menee!



Kaverini pojat eivät osanneet imeä nänniä. Varmaan olisi sekin ongelma tahdonvoimalla muuttunut!

Vaan se että korvikkeista ei korvikkeista löydy mitään tietoa esim. valmistajien nettisivuilta. Laittakaapa vaikka googleen "tutteli" . Mitä löytyy? Puurot ja vellit joo, mutta korvikkeista sanotaan näin: (kopioitu Tuttelin sivulta)



Äidinmaidonkorvikkeista, vieroitusvalmisteista ja imeväisten erityisvalmisteista tiedottaminen ja niiden markkinointi suoraan kuluttajille on kiellettyä kauppa- ja teollisuusministeriön päätöksellä 485/1997. Tämän päätöksen mukaisesti lapsiperheet saavat terveydenhuollon ammattilaisten kautta tarvittavaa tietoa näiden tuotteiden ominaisuuksista ja käytöstä. Myös Nutricia Baby Oy noudattaa näitä ohjeita ja siksi emme anna asiakaspalvelumme tai internet-sivujemme kautta tietoa äidinmaidonkorvikkeista, vieroitusvalmisteista ja imeväisen erityisvalmisteista. Tietoa äidinmaidonkorvikkeiden, vieroitusvalmisteiden ja imeväisen erityisvalmisteiden välisistä eroista, käytöstä ja sopivuudesta lapsellenne saatte esim. omasta neuvolastanne tai lasta hoitavalta lääkäriltä.



Terveydenhuollon ammattilaiset pääsevat kirjautumaan heille suunnattuun extranet-palveluun täältä.



Kyllä tämä on oikeasti haitallinen juttu.

Esitteet tai mainokset eivät saa antaa mielikuvaa tai luoda uskomusta, että pulloruokinta on yhtä hyvää tai parempaa kuin rintaruokinta.

Eli tosi kivaa syyllistämistä niille äideille, joilla imetys ei jostain syystä onnistu. Itselläni ainakin oli ihan tarpeeksi huono fiilis siitä, että imetys ei onnistu ja sitä, että pulloruokinta EI OLE YHTÄ HYVÄÄ kuin rintaruokinta ei tosiaankaan olisi mitenkään tarvinnut alleviivata.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2009 klo 15:40"]

Miksi ei muka saisi? Mielestäni jotain tutteli-mainoksia olen joskus nähnyt joten ei kai voi pitää paikkansa.

[/quote]

Taas yksi täysin naurettava ja säälittävä laki suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vaan se että korvikkeista ei korvikkeista löydy mitään tietoa esim. valmistajien nettisivuilta. Laittakaapa vaikka googleen "tutteli" . Mitä löytyy? Puurot ja vellit joo, mutta korvikkeista sanotaan näin: (kopioitu Tuttelin sivulta)



Äidinmaidonkorvikkeista, vieroitusvalmisteista ja imeväisten erityisvalmisteista tiedottaminen ja niiden markkinointi suoraan kuluttajille on kiellettyä kauppa- ja teollisuusministeriön päätöksellä 485/1997. Tämän päätöksen mukaisesti lapsiperheet saavat terveydenhuollon ammattilaisten kautta tarvittavaa tietoa näiden tuotteiden ominaisuuksista ja käytöstä. Myös Nutricia Baby Oy noudattaa näitä ohjeita ja siksi emme anna asiakaspalvelumme tai internet-sivujemme kautta tietoa äidinmaidonkorvikkeista, vieroitusvalmisteista ja imeväisen erityisvalmisteista. Tietoa äidinmaidonkorvikkeiden, vieroitusvalmisteiden ja imeväisen erityisvalmisteiden välisistä eroista, käytöstä ja sopivuudesta lapsellenne saatte esim. om

Todellakin. Juuri tuollaisen takia ihmiset eivät saa tuotteiden tietoa.

Vierailija kirjoitti:

mainoksistako sitä kunnon tietoa sitten saisi?

Kun siitä ei saa edes puhua. Edes valmistajan sivuilla ei saa olla mitään tietoa tuotteista.