Onko muka totta ettei äidinmaidonkorvikkeita saa mainostaa?

...kun joku täällä väittää korvikkeiden olevan ihan yhtä hyviä kuin oikea maitokin.

Esitteet tai mainokset eivät saa antaa mielikuvaa tai luoda uskomusta, että pulloruokinta on yhtä hyvää tai parempaa kuin rintaruokinta.

imettämisen mahdottomaksi.

Esitteet tai mainokset eivät saa antaa mielikuvaa tai luoda uskomusta, että pulloruokinta on yhtä hyvää tai parempaa kuin rintaruokinta.

Eli tosi kivaa syyllistämistä niille äideille, joilla imetys ei jostain syystä onnistu. Itselläni ainakin oli ihan tarpeeksi huono fiilis siitä, että imetys ei onnistu ja sitä, että pulloruokinta EI OLE YHTÄ HYVÄÄ kuin rintaruokinta ei tosiaankaan olisi mitenkään tarvinnut alleviivata.

Vaan ihan oikea fakta!!! Yleensäkääm mainonnassa ei saisi antaa väärää informaatiota tai kuvaa väärästä infosta! Se nyt vaan on niin että pulloruokinnalla ei päästä siihen millä imetyksellä pääsee. Pullosta vauva ei koskaan saa vasta-aineita.

JOkaisella varmasti on syynsä antaa korviketta, mutta mielestäni kenenkään on aivan turha tuudittautua siihen uskomukseen että korvike olisi yhtä hyvää tai parempaa kuin äidinmaito (terveellä vauvalla). Ja tutista imeminen olisi millään tavoin samanveroista kun rinnan imeminen.

Tämä on nyt tietenkin vauva-äiti kohtaista mutta marketti korvikkeissa ja niitä markkinoidessa (ilman reseptiä) puhutaan terveistä vauvoista. Oma vauvani joi 5 kk eteenpäin vain korviketta (erityiskorviketta) pahojen allergioiden vuoksi ja tässä tapauksessa korvike oli parempi vaihtoehto kun enemmän allergeeneja sisältävä äidinmaito tälle vauvalle. Sain hoitavalta lääkäriltä kunnon esitteet erityiskorviketta koskien ja olin todella perillä siitä mitä vauvalleni syötän.

Jokaisessa korvikepurkissa (myös niistä mitä marketeista löytyy) on kunnon tuoteselosteet. Jos koostumus vaihtuu niin mammat on hyvät ja kytätkää niitä tuoteselosteita!

Jos korvikkeita saisi mainostaa, ei korvikemainoksessa todellakaan varmasti lukisi, että korvike saatta aiheuttaa mahavaivoja ja että korvikemerkkiä kannattaa kokeilla vaihtaa. Joten mitä se mainonta oikeasti vaikuttaa siihen saako pentu masuvaivoja vai ei?

8, olet törkeä! Häpeä paska!

Myrkkyähän se on joo. Vittu mikä älyn jättiläinen taas.

Myrkkyähän se on joo. Vittu mikä älyn jättiläinen taas.

tosiaan tunnetusti ole niitä penaalin terävimpiä kyniä.

Vaan ihan oikea fakta!!! Yleensäkääm mainonnassa ei saisi antaa väärää informaatiota tai kuvaa väärästä infosta! Se nyt vaan on niin että pulloruokinnalla ei päästä siihen millä imetyksellä pääsee. Pullosta vauva ei koskaan saa vasta-aineita.

JOkaisella varmasti on syynsä antaa korviketta, mutta mielestäni kenenkään on aivan turha tuudittautua siihen uskomukseen että korvike olisi yhtä hyvää tai parempaa kuin äidinmaito (terveellä vauvalla). Ja tutista imeminen olisi millään tavoin samanveroista kun rinnan imeminen.

Tämä on nyt tietenkin vauva-äiti kohtaista mutta marketti korvikkeissa ja niitä markkinoidessa (ilman reseptiä) puhutaan terveistä vauvoista. Oma vauvani joi 5 kk eteenpäin vain korviketta (erityiskorviketta) pahojen allergioiden vuoksi ja tässä tapauksessa korvike oli parempi vaihtoehto kun enemmän allergeeneja sisältävä äidinmaito tälle vauvalle. Sain hoitavalta lääkäriltä kunnon esitteet erityiskorviketta koskien ja olin todella perillä siitä mitä vauvalleni syötän.

Jokaisessa korvikepurkissa (myös niistä mitä marketeista löytyy) on kunnon tuoteselosteet. Jos koostumus vaihtuu niin mammat on hyvät ja kytätkää niitä tuoteselosteita!

Jos korvikkeita saisi mainostaa, ei korvikemainoksessa todellakaan varmasti lukisi, että korvike saatta aiheuttaa mahavaivoja ja että korvikemerkkiä kannattaa kokeilla vaihtaa. Joten mitä se mainonta oikeasti vaikuttaa siihen saako pentu masuvaivoja vai ei?

Ei sitä kukaan yritä kieltääkään. Mutta kun se nyt vain on niin, että kaikki eivät pysty tai voi imettää, joten asiallista infoa tarvitaan korvikkeistakin. Minulle ei valitettavasti riitä se info, että äidinmaito on parasta ravintoa lapsellesi, kun en itse voi imettää lääkitykseni takia. Tahdon enemmän tietoa luotettavasta ja puolueettomasta lähteestä. Ja nyt sitä ei saa mistään, neuvolakin vaikuttaa puolueellisesta. Yrittivät esim. saada minut jatkamaan imetystäni, vaikka käytän lääkitystä, jota ei suositella imetyksen aikana.

Tuoteselosteet löytyvät kyllä, mutta ei kukaan esim. lääkkeistäkään lue vain pakkausselostetta, vaan saa kunnon tietoa lääkäristä ja / tai apteekista. Miksei neuvolassa voisi jakaa kunnolla tietoa korvikkeista? Tässä on menty liian pitkällä, kun korvikkeista on tehty Tiitisen listaakin suurempi salaisuus.

Eikä ole kyse siitä, että mainonnassa lukisi mahavaivoista jotain, vaan että terveydenhuollon ammattilainen voisi ohjeistaa vaihtamaan korviketta, jos toinen korvike ei käy. Nyt ollaan lähinnä nettitiedon varassa tämäkin asian suhteen.

Kiva, että sait lääkäriltäsi esitteet. Minä en ole saanut mitään esitteitä, ja ihan sokkona syötän vauvaani. Näyttäisi kuitenkin kasvavan ja olevan terve.

tosiaan tunnetusti ole niitä penaalin terävimpiä kyniä.

Taitaa muutama inkkari puuttua kanootista.

niin ei ne muut kovin terveellisiä aineksia ole..

lääkärin määrämänä niitä vain saa.

lääkärin määrämänä niitä vain saa.

korvikemaidot reseptipakon alaisiksi.

niin ei ne muut kovin terveellisiä aineksia ole..

silloin sossu maksaisi sen kokonaan ja mulle jäisi 80€ kk enemmän rahaa käyttöön. Omaa masennuslääkkeiden kyllästämää maitoani kun en saa vauvalle kuulemma antaa. Pakottivat laitoksella ottamaan maidon nousua estävät pilleritkin.

Reseptille vain, niin saisi Kela-korvauksenkin. Ehkä neuvoloissakin alettaisiin kiinnittää asiaan enemmän huomiota, kun korvike pitäisi määrätä reseptillä. Saisi edes jotain infoa asiasta. Neuvolalääkärissä pitäisi tietty juosta useammin, mutta imetysnatseilta voitaisiin vähentää neuvolakäyntejä vastaavasti.

saa mainostaa.



Kyse on kansainvälisestä imetystä tukevasta sopimuksesta, jonka Suomi on ratifioinut. Vellejä saa mainostaa, joten siksi niitä mainostetaankin, ja suomalaiset äidit luulee, että ne on välttämättömiä.

Eikä siinä mitään, mutta kun mistään ei saa kunnollista tietoa korvikkeiden käytöstä. Paitsi tietysti neuvolasta, jos siellä joku viitsisi ottaa vakavissaan korvikeruokinnan.

Eikä varsinaisesti mainostaa. Joku tuoteperhe voi olla valmistajan omana kokonaisuutena, mutta en kyllä muista että nimenomaan korviketta niissä olisi näkynyt.



Kaupat eivät saa mainostaa niitä.

Kyse on kansainvälisestä imetystä tukevasta sopimuksesta, jonka Suomi on ratifioinut.

t. imetystukiryhmäläinen