70-luvulla neuvola antoi suosituksen antaa tuoremehuja 2 viikon ikaiselle, eika ollut diabetesta nain paljon... Mites tama nyt selittyy?

Diabeteksen lisääntyminen lapsilla on suoraan kytköksissä elämäntapoihin. Heset, megakarkkipussit, 1,5litran cocacolat, videopelit, vähäinen liikunta, lisääntyvä ylipaino.



Ei liity imetykseen mitenkään. Sano mun sanoneen, kohta tuokin tutkimus kumotaan.

Elämäntavat olivat hiukkasen terveemmät kuin nykyään.. Muistaako kukaan niitä pieniä tavallisia karkkipusseja..?

että toisen maailmansodan aikana suomessa oli vain 6000 diabeetikkoa, nyt tänä päivänä lähes 220 000! Ja se on noussut räjähdysmäisesti viimeisen 50v aikana. Eli kyllä se tuolla 70-luvulla on jo kääntynyt jyrkkään nousuun.

Minua on opetettu vastasyntyneenä syömään tuttia kastamalla se ensin makeaan hunajaan, kun en millään meinannut huolia koko tuttua. Oikein neuvolassa olivat näin kehottaneet...

että tänään on julkaistu uutinen jonka mukaan alle 4kk iässä aloitetuilla kinteillä ja lapsuusiän diabeteksellä on yhteys.

70-luvun vauvoillako ei ollut diabetesta vai kouluikäisillä???

" maassamme on vuonna 2030 vähintään neljännesmiljoona tyypin 2 diabeetikkoa. Mikäli ilmaantumisvauhti on nykyisen suuruinen, tyypin 2 diabeetikoiden määrä yltää puolen miljoonan tuntumaan.



Edellä esitetty tulevaisuudenkuva koskee ainoastaan tiedossa olevaa sairautta. Jos otaksutaan, että tyypin 2 diabeteksen seulontaa kohennetaan nykytilasta oleellisesti, päädytään selvästi suurempiin arvioihin. Korkeimmillaan luvut jopa kaksinkertaistuvat."



Miksi ihmeessä tästäkin keskusteluaiheesta pitää vetää pultit? Miksei voi ajatella että hyvä jos tuokin tutkitaan ja tiedetään asiasta enemmän, ehkä tilanteeseen saadaan muutos. Jos diabetesluvut on tosiaan räjähtämässä käsiin, niin eikö luulisi että jokainen äiti tahtoisi säästää lapsensa siltä?

Vielä 100 vuotta sitten diabetesta ei osattu hoitaa, joten sairauteen kuoltiin (tai ainakin oltiin hyvin heikkoja), joten sairaus ei periytynyt yhtä helposti kuin nykyisin.



Nykyään diabetestä osataan hoitaa, joten tauti pääsee periytymään ja näin tietysti tapausten määrä kasvaa jatkuvasti. Elämäntapojen huonontuminen vaikuttaa tietysti myös ratkaisevasti taudin puhkeamiseen.

I-tyypin diabetes lapsilla. Kyseessä on kaksi eri sairautta.

II-tyyppi on elintasosairaus ja se lisääntyy koko ajan länsimaissa, siihen ei vaikuta kiinteiden aloitus vauvana, vaan nimenomaan aikuisiän elintavat.

Diabetekseen sairastuvien lasten määrä kasvaa huimaa vauhtia. Alle 15-vuotiaiden diabetespotilaiden määrä on viidessätoista vuodessa miltei tuplaantunut ja tautiin sairastutaan nyt yhä nuorempana.

Lapsuusiän diabetekseen sairastuvat yhä useammat ja yhä nuorempina. Erityisesti alle 4-vuotiaiden riski sairastua diabetekseen on noussut moninkertaisesti muihin ikäryhmiin verrattuna, kertoo Nelosen uutiset.

Suomi on jo vuosikymmeniä ollut lapsuusiän diabeteksen kärkimaa. Asukaslukuun suhteutettuna Suomessa on alle 15-vuotiaita diabetespotilaita kolme kertaa enemmän kuin esimerkiksi Virossa. Tiedot käyvät ilmi Kansanterveyslaitoksen tilastoista.

Vierailija:

I-tyypin diabetes lapsilla. Kyseessä on kaksi eri sairautta.

II-tyyppi on elintasosairaus ja se lisääntyy koko ajan länsimaissa, siihen ei vaikuta kiinteiden aloitus vauvana, vaan nimenomaan aikuisiän elintavat.

Vierailija:

Suomi on jo vuosikymmeniä ollut lapsuusiän diabeteksen kärkimaa. Asukaslukuun suhteutettuna Suomessa on alle 15-vuotiaita diabetespotilaita kolme kertaa enemmän kuin esimerkiksi Virossa. Tiedot käyvät ilmi Kansanterveyslaitoksen tilastoista.

Meiltähän puuttuvat lähes tyystin jotkut perinnölliset sairaudet (esim. PKU) ja toisia taas on enemmän kuin muualla!

Mietipä entisiä kyläyhteiskuntia, joissa kaikki olivat vähintään toistensa pikkuserkkuja. Satunnaisesti tuli sitten joku renki tai piika jostain muualta tuomaan vähän vieraita geenejä.

miten moni 70-luvun lapsista sairastuu vielä diabetekseen. Siis nimenomaan 2-tyypin diabetekseen. He kun ovat vasta vähän päälle 30 -vuotiaita... Tämä nähdään vasta vuosien päästä. Myös itselleni on aloitettu mehut 2 viikkosena...

Tyyppi I-Dm on edelleenkin eri kun Typpi II-Dm.

I-tyyppisessä tarvitaan insuliinihoitoa koska oma haima ei tuota tarpeeksi, II-tyypissä selvitään usein pelkällä ruokavaliohoidolla tai tablettimuotoisella hoidolla. II-tyypissä on usein sokerinsietokyky alentunut, harvoin joudutaan insuliinia käyttämään.

Tyyppi I puhkeaa usein lapsille, II-tyyppi on " vanhusten" ja aikuisten sairaus, tosin elämäntavat ovat johtaneet siihen että nuoremmilla ja nuoremmilla on jo Dm II-tyypin diabetes (esim. USA:ssa on teini-ikäisillä jo todettu tämä), tämä johtunee kyllä enemmän elintavoista, liikalihavuudesta ja liikkumattomuudesta.

Joten I- ja II-tyypin diabetes ovat kyllä vielä eri taudit joita hoidetaan eri tavalla.

II-tyypin diabetes tulee tulevaisuudessa kasvamaan räjähdysmäisesti jos ei siihen nyt jo puututa ->elintapaohjausta, laihduttamista ja liikuntaa kaikille riskiryhmille.

Ennen sitä hoitona oli vain hidas nälkäkuolema.



Minä olen ylipainoinen, mutta olen liikkunut aktiivisesti aivan pikkuvekarasta lähtien. 10km kävelyt tulee pelkästään lasten viemisestä tarhaan. Kolesterolit, verenpaine, sokerit... kaikki on ihannearvoissa. Yritän toki saada niitä kiloja poiskin, mutta läskikin voi olla terve.

Diabeteksen syntyyn on yhtä monta tarinaa kuin on ihmistäkin. Mutta siis tutkittu on, että se on meillä geeneissä. Ja kun geeneissä on siihen alttius, voi olla että elämän tavoilla on merkitystä. Toisaalta on esitetty, että se saattaisi syntyä jonkun virustaudin jälkitautina. On väitetty, että pitkä imetys suojaisi Diabetekseltä myös siis täysimetys. Toisaalta on esitetty, että se tulee niille, joille se on tullakseen. Itse ainakin tiedän yhden tapauksen, jossa täysimetystä oli 6 kk:tta ja imetystä varmaan 1,5 vuotiaaksi asti. Siitä huolimatta tuli diabetes .. ja ruokavalio oli täysin tavanomainen kotiruoka.

enkä tiedä suvussamme yhtään diabeetikkoa, en aikuista enkä lasta. Vaikka hemofiliaa suvussa kylläkin sitten on.