Lue keskustelun säännöt.
Voiko mies lyödä tässä tilanteessa?
14.11.2014 |
Mies sai tietää että olen pettänyt häntä, minulla oli sivusuhde 3kk ajan. Hän suuttui ja löi niin että verta tuli nenästä ja jäi iso mustelma. Hän sanoi että jos lyön takaisin niin hakkaa mut kunnolla. Hän löi syystä mutta minulla ei ole mitään syytä lyödä häntä. Lyönti jäi tuohon yhteen, oliko oikeutettua?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Nainen pihalle talosta, ja sivusuhdemiestä turpaan, silloin menee oikein👍👍
Ai että on ok lyödä silloin jos kohde on mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei ole oikeutettua lyödä ketään, ei naista eikä miestä. Pettäminenkin on väärin, mutta ei vääryyttä korjata vääryydellä. Lähde kävelemään tuosta suhteesta, tee rikosilmoitus miehestä, äläkä petä enää koskaan ketään.
Eiköhän ap ollut lähtenyt suhteesta jo aikoja sitten, kun päätyi pettämään. Jostain syystä palstan moraaliraati unohtaa kokonaan, että tämäkin aiheutui pettämisestä...
Vierailija kirjoitti:
0löi vain kerran? ei ole oikein. tuossa tilanteessa olisit ansainnut kunnolla turpaasi.
Pettämisen takiako noita ukkoja kulkee tuolla turpa murolla?😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen pihalle talosta, ja sivusuhdemiestä turpaan, silloin menee oikein👍👍
Ai että on ok lyödä silloin jos kohde on mies?
Mies teki väärin, ja koski toisen miehen omaisuuteen. Silloin on jo kunniansa puolesta käytävä paukuttamassa pataan, niin oppivat miehet olemaan sekaantumatta varattuihin naisiin👍👍
Jos itse koet, että lyönti oli oikeutettu, niin sitten nuolet haavasi ja jatkat miehesi kanssa. Jos taas koet ettei se ollut oikeutettua, niin käyt lääkärissä näyttämässä vammasi ja kerrot miten ne ovat syntyneet sekä mainitset tekeväsi niistä rikosilmoituksen, jonka myös teet. Sen jälkeen voit saada miehesi ulos asunnosta sillä perusteella, että pelkäät häntä tai vaihtoehtoisesti katselemaan uutta asuntoa ja alat pakkaamaan tavaroitasi.
Teit niin tai näin suhdettasi mieheesi tuskin pystyt enää pelastamaan. Luottamus on mennyttä ja miehesi reaktio kertoo siitä, että hän tuskin pystyy sinua enää samalla tavalla katsomaan. Vaikka hän antaisi anteeksi pettämisesi, sinun lyöminen kertoo heikosta impulssikontrollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos itse koet, että lyönti oli oikeutettu, niin sitten nuolet haavasi ja jatkat miehesi kanssa. Jos taas koet ettei se ollut oikeutettua, niin käyt lääkärissä näyttämässä vammasi ja kerrot miten ne ovat syntyneet sekä mainitset tekeväsi niistä rikosilmoituksen, jonka myös teet. Sen jälkeen voit saada miehesi ulos asunnosta sillä perusteella, että pelkäät häntä tai vaihtoehtoisesti katselemaan uutta asuntoa ja alat pakkaamaan tavaroitasi.
Teit niin tai näin suhdettasi mieheesi tuskin pystyt enää pelastamaan. Luottamus on mennyttä ja miehesi reaktio kertoo siitä, että hän tuskin pystyy sinua enää samalla tavalla katsomaan. Vaikka hän antaisi anteeksi pettämisesi, sinun lyöminen kertoo heikosta impulssikontrollista.
Nainen petti, ymmärrätkö suomea, petti!! Miten voi olla, että palstan raati keskittyy vain yhteen oikeutettuun lyöntiin, mutta jättää kokonaan huomiotta, että ap tietoisesti ja ilolla syylistyi kolme kuukautta huorintekoon ja aviorikokseen. Lyönti toki olisi pitänyt mieluummin kohdistaa sivusuhdemieheen, mutta varmasti toimii lieventävänä asianhaarana mikäli oikeuteen menee.
Väkivalta ei ole koskaan oikeutettua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta ei ole koskaan oikeutettua
Pettäminen sitten on? Henkistä ja emotionaalista väkivaltaa sekin.
Nainen pihalle talosta, ja sivusuhdemiestä turpaan, silloin menee oikein👍👍