Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mileipiteenne ,minulla on anoppi jonka mielestä hän tulee meille kahvittelemaan ,hänelle

Vierailija
29.12.2005 |

ei kuulu lasten vahtiminen tai yms. ei kertaakaan ole lapsia katsonut kuin yhdessä kanssamme. Niin olen päättänyt että jos ja kun anoppi on vanhainkodissa tms. käyn siellä vain katsomassa,en syötä en vie ulos pyörätuolilla enkä tee ns. hoivajuttuja,vaikka koulutukselstani voisinkin,olenko mielestänne julma,oikeudenmukainen vai kohtuuton?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä ilmoittaisin tuon heti, jos vaikka sais jotain ajatusta kulkemaan anopinkin päässä:)

Tosin jos siitä teillä tulee perheriita niin sitten vois jättää sanomatta...

Vierailija
2/9 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos olet siis tosissasi.



vai onko tuo vaan selän takana kiukuttelua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

.. onko anoppi sama kuin ilmainen lapsenvahti? eikö pelkkä hänen läsnäolonsa riitä? se että hän on olemassa ja rakastaa lapsenlapsiaan ja tulee teitä kaikkia tervehtimään? vai pitäisikö teidän jotenkin hyätyä hänestä, jotta saisi sinunlaisesi arvostuksen?

Vierailija
4/9 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

minusta minullakin on oikeus olla tekemättä jotain jos toinenkin sanoo jotain,miksi minun pitäisi syöttää anoppia tai jotain muuta jos hän ei ole 3 lapsen lapseleen tehnyt sitä koskaan,

Vierailija
5/9 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän, kyllä pointtisi. Anopin asia ei tosin ole hoitaa lapsia, mutta voisi toki kohteliaisuudesta ja omasta aloitteesta edes vähän jotain autella.

en tosin saata kuvitella, että olisin niin sydämetön, että jättäisin vanhuksen pulaan vain kettumaisuuttani.

Vierailija
6/9 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

haittaa. En edes antaisi sellaiselle joka ei sitä halua. Ei se ole mummon velvollisuus. Ja tuohon ettet käy katsomassa vanhana ym.Niin noinko ajattelit katkeroitua moisesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis eihän se hänen asiansa ole jos sinä teit lapsia, eikä siis hänen velvollisuutensa niitä hoitaa. Aikanaan vaihtoi miehesi vaippoja ja hoiti hänet (ja mahdolliset sisaruksensa), eiköhän hän jo sillä ansainnut sen että saa hoitoa kun ei enää normaaliin elämään kykene omin avuin.

Vierailija
8/9 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

on teidän perhettä kohtaan? Hän on poikansa hoitanut eli sun ukkos.Hoida itse lapsesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin olen kantanut kahvia, tiskannut jne. monet kerrat, kun anopilla tai apella on syntymäpäiväjuhlat. Kerrankin tukevasti raskaana väsyneenä jouduin sen tekemään.



Päivän aikana ei saanut muuta ruokaa kuin täytekakkuja ja muita makeita - ei edes lapset.



Minusta menimme itsekin niihin juhliin vieraaksi ja kenties auttamaan hieman, mutta ei palkattomaksi (ei edes ruokapalkkaa) orjatyövoimaksi.