Minusta on väärin, että Klaukkalassa tsunamijumalanpalveluksessa luettiin vain tsunamissa kuolleiden nimet

ne onnettomuudet ei vaan oo niin mediaseksikkäistä, että saisivat huomiota. Eli kuolintavallasi on todella siis väliä!

On niistä muistakin vainajista siellä varmasti joskus mainittu, tietäisit, jos joskus kävisit kirkossa.

tsunamilaiset saivat ihan oman jumalanpalveluksensa. Sitä " ylellisyyttä" ei muille kuolleille ja heidän omaisilleen suotu. Tietäisit myös itse paremmin jos seuraisit asioita.

ei ole kukaan vielä elämästä ilman kuolemaa selvinnyt, et sinäkään.

Oliko sinne pakko mennä?



Ota yhteyttä kirkkoherraasi ja ehdota, että kerran vuodessa pidetään jumalanpalvelus sen vuoden aikana seurakunnasta kuolleiden muistoksi. Keräisi varmasti paljon väkeä. Eikä pikkumaisten ihmisten tarvitsisi loukkaantua, kun ainoastaan suuressa luonnonkatastrofissa menehtyneiden nimet on luettu.

kumma juttu, että maanjäristyksistä ei kyllä saa, kun ovat tapahtuneet toisella puolen maapalloa, tsunamista saa kun turisteja on mennyt mukana. Ja muuthan kuolleet eivät sitten ole yhtä arvokkaita..... tässä oikein näkee taas kirkonkin tekopyhyyden, mediaseksikkäästä aiheesta saa aiheita kirkollisiin erikoistoimituksiinkin,,,,,

Vierailija:

kumma juttu, että maanjäristyksistä ei kyllä saa, kun ovat tapahtuneet toisella puolen maapalloa, tsunamista saa kun turisteja on mennyt mukana. Ja muuthan kuolleet eivät sitten ole yhtä arvokkaita..... tässä oikein näkee taas kirkonkin tekopyhyyden, mediaseksikkäästä aiheesta saa aiheita kirkollisiin erikoistoimituksiinkin,,,,,

Ei tässä varmasti ole kyse kuolleiden laittamisesta arvojärjestykseen. Tämä katastrofi vei kerralla niin monta suomalaista (muunmaalaisista puhumattakaan), että kymmenillä paikkakunnilla surtiin yhtäaikaa.

En ymmärrä katkeruuttasi. Kirkko ei minusta ole tekopyhä ollenkaan. Entä jos kirkko ei olisi reagoinut mitenkään? Todella moni olisi syyttänyt kirkkoa kylmäkiskoisuudesta jne, kun ei tullut surevien lohduksi tsunamin vuosipäivänä. Jokainen läheisensä äkillisesti menettänyt tietää, että aina sen kuoleman vuosipäivänä on aika herkkänä.

Vierailija:

Ja suuri luonnonkatastrofihan on sitten juuri se oikea syy kuolla, niin saa oman jumalanpalveluksen......

ystäviään jne varten. Hohoijaa, kyllä suomalainen löytää kateuden aiheen vaikka toisten kuolemastakin!

enkä ole kertaakaan kuullut/kokenut että kirkko olisi pitänyt muistotilaisuutta esim. Pakistanin maanjäristyksessä menehtyneiden vuoksi.



Perheistä kuolee onnettomuuksissa ihmisiä, joiden kuolema koskettaa perhettä ihan yhtälailla. Ei heille tehdä vuosipäivinä erityistä hartaustilaisuutta edes pienimuotoista. Ei edes konginkankaan uhreille.....

Vierailija:

enkä ole kertaakaan kuullut/kokenut että kirkko olisi pitänyt muistotilaisuutta esim. Pakistanin maanjäristyksessä menehtyneiden vuoksi.

Perheistä kuolee onnettomuuksissa ihmisiä, joiden kuolema koskettaa perhettä ihan yhtälailla. Ei heille tehdä vuosipäivinä erityistä hartaustilaisuutta edes pienimuotoista. Ei edes konginkankaan uhreille.....

apua esim. juuri maanjäristysalueille. Jos maanjäristysalueella Pakistanissa olisi kuollut paljon suomalaisia, olisi varmasti moni seurakunta järjestänyt vastaavan tilaisuuden.

Ja kuten sanoin, menkää ehdottamaan omalle seurakunnallenne, että järjestävät kerran vuodessa erityisen jumalanpalveluksen niille, jotka haluavat sen vuoden aikana kuolleita omaisiaan muistettavan.

Ihme tyyppejä, katkeria ja kateellisia joillekin sureville omaisille. Olisitte ennemmin iloisia, että olette elossa.

MIstä tiedätte, onko espoolaisissa, helsinkiläisissä ja hämeenlinnalaisissa, jyväskyläläisistä puhumattakaan, järjestetty muistotilaisuutta Konginkankaalla kuolleille?



Miksi tämä teitä nyt syö?



Minusta on hienoa ja kaunista, että tuollainen tilaisuus oli. Tekin olette niitä, jotka ette muuten kirkkoon vaivaudu, mutta viitsitte natkuttaa jostakin palveluksesta, joka ei voi olla teiltä pois millään tavalla.

Minä en ole saanut ilmaista terapiaa tai oikeusapua. Ihan on itse ollut pakko selviytyä. Enkä sitä valita, mutta hieman on liikaa että kirkkokin jo astuu mukaan tähän vouhotukseen.

Seurakunta vain käyttää nykyajan mainosoppeja. Pinnalla olevat asiat täytyy hyödyntää. Oli kai konginkankaallakin omat erikois hartautensa.



Jos vuoden aikana kuolleita haluat kuunnella, on nurmijärvellä joku hautausmaa juhla. Siellä luetaan vuoden aikana lusikkansa nurkkaan heittäneet.



Kyllä kirkko tietää, että onnettomuuksien jälkeen on ahdistunutta asikas potentiaalia liikkeellä. Ei kun kova hartaus mainonta päälle ja taas on palkkatulot turvattu.

Muutenkin herkkänä oleva ei osaa tyrmätä kirkon kaupustelua. " Ei kehtaa kun hartaudenkin pitivät" .

Vierailija:

Minä en ole saanut ilmaista terapiaa tai oikeusapua. Ihan on itse ollut pakko selviytyä. Enkä sitä valita, mutta hieman on liikaa että kirkkokin jo astuu mukaan tähän vouhotukseen.

Kysyn nyt kärsivällisesti: miten se on sinulta pois, miten se vaikeuttaa sinun omaa menetyksen tuskaasi, jos tsunamissa kuolleiden omaiset pääsivät jumalanpalvelukseen? Miten???

Seurakunnastasi olisit varmasti saanut keskusteluapua ja lohdutusta omaisesi menetykseen, jos olisi sitä hakenut!

Tsunamissa kuolleiden omaiset ovat varmasti olleet sen verran tiiviisti yhteydessä seurakuntaansa, että tuo jumalanpalvelus on haluttu järjestää.

JA VIELÄ KERRAN: MENE EHDOTTAMAAN, ETTÄ KERRAN VUODESSA JÄRJESTETTÄISIIN LOHDUTTAUTUMISJUMALANPALVELUS KAIKILLE, JOTKA OVAT OMAISENSA MENETTÄNEET!!!

Mutta ei, mieluummin täällä katkerana vänkää kuin tekee asioille yhtään mitään. Tyypillistä av-mammailua.

koskaan minun silmissäni kirkko ei ole erityisen pyyteetöntä työtä tehnytkään. Ollaanpa vilpittömiä: kuinka monelle seurakunnan työntekijälle se on kutsumusammatti? Jos palkkaa ei maksettaisi, niin ei monikaan viitsisi samoja virsiä kauaa veisata.

Vierailija:

Vierailija:

Minä en ole saanut ilmaista terapiaa tai oikeusapua. Ihan on itse ollut pakko selviytyä. Enkä sitä valita, mutta hieman on liikaa että kirkkokin jo astuu mukaan tähän vouhotukseen.

Kysyn nyt kärsivällisesti: miten se on sinulta pois, miten se vaikeuttaa sinun omaa menetyksen tuskaasi, jos tsunamissa kuolleiden omaiset pääsivät jumalanpalvelukseen? Miten???

Seurakunnastasi olisit varmasti saanut keskusteluapua ja lohdutusta omaisesi menetykseen, jos olisi sitä hakenut!

Tsunamissa kuolleiden omaiset ovat varmasti olleet sen verran tiiviisti yhteydessä seurakuntaansa, että tuo jumalanpalvelus on haluttu järjestää.

JA VIELÄ KERRAN: MENE EHDOTTAMAAN, ETTÄ KERRAN VUODESSA JÄRJESTETTÄISIIN LOHDUTTAUTUMISJUMALANPALVELUS KAIKILLE, JOTKA OVAT OMAISENSA MENETTÄNEET!!!

Mutta ei, mieluummin täällä katkerana vänkää kuin tekee asioille yhtään mitään. Tyypillistä av-mammailua.

Vierailija:

koskaan minun silmissäni kirkko ei ole erityisen pyyteetöntä työtä tehnytkään. Ollaanpa vilpittömiä: kuinka monelle seurakunnan työntekijälle se on kutsumusammatti? Jos palkkaa ei maksettaisi, niin ei monikaan viitsisi samoja virsiä kauaa veisata.

vain olla ja voi! Ei sitä työtä monikaan pappi tai kappalainen tekisi, jollei kokisi sitä tärkeäksi! Akateeminen loppututkinto, tohtoritutkinto ja palkkaa vähemmän kuin monella räkähommia tekevällä duunarilla.

En ole sanonut, etteikö kirkkoa saa arvostella. Mutta en vain ymmärrä tätä kateutta. Miksi tämä ihminen, joka selvästikään ei ole pätkääkään kiinnostunut kirkosta sinänsä, jaksaa täällä nyt vääntää YHDEN seurakunnan järjestämästä tilaisuudesta?

Tiedän useita seurakunnan ihmisiä (myös papin) joka ei tunnusta uskoa siten kuin luterilaisuus opettaa. Ei todellakaan ole kutsumusammatti. Ihan yhtä häikäilemättömiä ihmisiä täynnä, jotka vain omaa uraa pönkittääkseen ovat valmiita teilaamaan kanssakumppaneitaan. Usko on likainen bisnes.