Nuori sai E-paperit lääkärintarkastuksessa (armeija) - mitä tarkoittaa?
Jotkut ettei voisi mennä 2 vuoteen armeijaan ,kun syke liian korkea tms. (huono kunto)
Tarkoittaako että ei voi mennä vielä esim. 2 vuoden päästäkään kun opiskelut loppuu (eli menisi silloin varmaan kesällä 2013)? Vai voiko mennä silloin jo, jos kunto kohenee?
Ekat kutsunnat hällä on nyt syksyllä tulossa.
Kommentit (62)
C-paperit ei mitkään hullun paperit ole :D Poikakaveri sai C-paperit huonon kuulon takia. Kyllä se normaalisti puheen kuulee, ei tarvi edes kuulokojetta, mutta silti kuulemma kuulo liian huono. Tärykalvossa sillä kyllä on jo valmiiksi reikä, mutta senkään korjaaminen ei vaikuta kuuloon.
C-paperit ei mitkään hullun paperit ole :D Poikakaveri sai C-paperit huonon kuulon takia. Kyllä se normaalisti puheen kuulee, ei tarvi edes kuulokojetta, mutta silti kuulemma kuulo liian huono. Tärykalvossa sillä kyllä on jo valmiiksi reikä, mutta senkään korjaaminen ei vaikuta kuuloon.
Poikaystäväsi huijaa. Oikeasti se on seinähullu, kyllä armeija tietää. Kuuroa se leikkii sen takia, että voisi huijata sinua, ettei kuullut asiaasi.
palvelusluokka ei kerro mitään siitä, MINKÄ TAKIA on vapautettu. Syy voi olla fyysinen (kuulo, näkö, liikuntavamma, vaikeahoitoinen diabetes, sydänvika,) tai mentaalinen (mielenterveysongelma, paha neurologinen ongelma).
Poikasi tietää tasan tarkkaan syyt, muttei kerro sinulle.
Mutisee ja väistelee, koska ei halua kertoa, eli syy on ilmeisen henkilökohtainen.
vanhempana ei välttämättä ole yhtään huono juttu. Silloin aikuisempana oma persoonallisuus on vahvempi eikä intti ota niin koville ja muokkaa luonnetta samalla tavalla kuin alle parikymppisenä.
Monista mun luokkakavereista jotka kävi intin nuorena (ja veljestäkin) tuli intin jälkeen paljon kovempia, onko se sitten sitä paljon mainostettua mieheyttä. Omille pojilleni en sellaista muutosta haluaisi.
mene lääkäriin ja esitä hinttiä ! Ei tarvi mennä armejaan. Suurin osa minun rokkarituttavistni harrasti tuota aikoinaan
Varma menestysresepti elämään. Onnea vain valitsemallanne tiellä...
palvelusluokka ei kerro mitään siitä, MINKÄ TAKIA on vapautettu. Syy voi olla fyysinen (kuulo, näkö, liikuntavamma, vaikeahoitoinen diabetes, sydänvika,) tai mentaalinen (mielenterveysongelma, paha neurologinen ongelma).
Insuliinihoitoinen diabetes, eli käytännössä kaikki ykköstyyppiset, riittävät syyksi. Armeijaan ei diabeetikko pääse, vaikka haluaisi.
Monista mun luokkakavereista jotka kävi intin nuorena (ja veljestäkin) tuli intin jälkeen paljon kovempia, onko se sitten sitä paljon mainostettua mieheyttä. Omille pojilleni en sellaista muutosta haluaisi.
Mä teen töitä puolustusvoimissa ja olen väkisinkin tekemisissä varusmiesten kanssa. Palveluksen aikana jamppa kuin jamppa reipastuu ja jotenkin kasvaa siihen vastuuseen ja rooliin, jonka on saanut hoidettavakseen. Mutta onko se sitten kovuutta, että oppii hoitamaan asiansa ja katsomaan vähän kaverinkin perään? Ehkä intti jopa suhteellistaa asioita siinä mielessä, ettei enää joka pikku asiasta viitsi valittaa.
palvelusluokka ei kerro mitään siitä, MINKÄ TAKIA on vapautettu. Syy voi olla fyysinen (kuulo, näkö, liikuntavamma, vaikeahoitoinen diabetes, sydänvika,) tai mentaalinen (mielenterveysongelma, paha neurologinen ongelma).
Insuliinihoitoinen diabetes, eli käytännössä kaikki ykköstyyppiset, riittävät syyksi. Armeijaan ei diabeetikko pääse, vaikka haluaisi.
ne vaan sijoitetaan sit johonkin rättivarastohommiin, ei mihinkään, missä edes vahingossa voi joutua taistelutehtäviin.
minulle useampikin miestuttava on kertonut että armeijassa tehdään monessa mielessä miehistä poikia. Tarkoittavat siis sitä, että siellä sitä vasta oppiikin lusmuilemaan eikä tasan tee yhtään mitään jos ei siihen erikseen käsketä.
Mä teen töitä puolustusvoimissa ja olen väkisinkin tekemisissä varusmiesten kanssa. Palveluksen aikana jamppa kuin jamppa reipastuu ja jotenkin kasvaa siihen vastuuseen ja rooliin, jonka on saanut hoidettavakseen. Mutta onko se sitten kovuutta, että oppii hoitamaan asiansa ja katsomaan vähän kaverinkin perään? Ehkä intti jopa suhteellistaa asioita siinä mielessä, ettei enää joka pikku asiasta viitsi valittaa.
palvelusluokka ei kerro mitään siitä, MINKÄ TAKIA on vapautettu. Syy voi olla fyysinen (kuulo, näkö, liikuntavamma, vaikeahoitoinen diabetes, sydänvika,) tai mentaalinen (mielenterveysongelma, paha neurologinen ongelma).
Insuliinihoitoinen diabetes, eli käytännössä kaikki ykköstyyppiset, riittävät syyksi. Armeijaan ei diabeetikko pääse, vaikka haluaisi.
ne vaan sijoitetaan sit johonkin rättivarastohommiin, ei mihinkään, missä edes vahingossa voi joutua taistelutehtäviin.
Pääsääntöisesti siis I-tyypin diabetes on aina este asepalvelukseen osallistumiselle.
Tiedän ihmisiä, jotka eivät ole voineet mennä armeijaan, koska he olisivat siellä hyvin mahdollisesti tehneet itsemurhan ja mahdollisesti myös vahingoittaneet muita. Mielestäni oli hyvä, ettei heidän tarvinnut mennä armeijaan. Niiden nuorten miesten oman ja muiden turvallisuuden takia. Mielestäni ei ole myöskään mukavaa puhua täällä siihen suuntaan, että kaikkien tarvitsisi mennä armeijaan, myös tämänkaltaisten ihmisten. Ei niitä lääkärintodistuksia kuitenkaan kovin helposti saa ja valtiolla ei ole voimavaroja palkkata "etsiviä", jotka koettaisivat ottaa selvää, että onko tämä ihminen nyt huijannut lääkärissä. Vain äärimmäisen pieni osa ihmisistä todella huijaa tuollaisessa tilanteessa onnistuneesti. Ja haluaisin myös muistuttaa, että hullun paperit saaneet ihmiset usein joutuvat sen takia kiusatuiksi koko elämänsä ajaksi, joten eiköhän olisi hyvä lopettaa se nyt täälläkin.
Osa e:n papereilla palautetaan takaisin b: papereilla, eli siirretään kevyisiin tehtäviin, osa palautuu a-luokkaan muttta kuulemma aika vähän, sekä osa sitten saa C. Mulla on toinen poika saanut C:n paperit nivelvaivojen takia. Liian isko riski ottaa, vaikka kutsuntavaiheessa olikin oireeton. Diabetes tyypistä riippumatta on aina C. Myös huononäköisyys tuo C:n paperit, mutta raja on aika kova. Yksi poikien kaveripiiristä kuitenkin käyttää niin vahvoja laseja, että C. Nuoret sanovat, että E, varsinkin jos armiejan on jo aloittanut, on kaikkein veemäisin, varsinkin jos on opiskelupaikka. Mieluummin B kuin E nyt ja A myöhemmin. Lähipiirissä yksi tapaus, että on lievästi loukkaantunut ja pelkää saavansa E:n, koettaa kuulemma päästä b-luokkaan että homma olis hoidettu, ettei opinnot kärsi.
Täällä on vaan näiitä yksinkertaisesti tyhmiä mummomammoja jotka ei tajua yksityisyyttä/henk.koht asioita lapsestaan jota hän ei halua kertoa. Harmi että ootte syntynyt väärälle vuosikymmennelle. Hitlerin joukoissa ois varmasti löytyny teille paikka. Suosittelisin myös tutustumaan aihe-alueseen nimeltä fakta. C-paperit ei ole hullun paperit vaan armeijan näkökulmasta oleva mielipide. Vaikka omistaisit C:N se ei tarkoita sitä että olet hullu. Sama asia kuin sanoisit että koira on hullu kun se jahtaa omaa häntäänsä. Vähän samanlaisesta ilmiöstä on kyse suurimmasta osasta täällä mummomammojen tavasta kertoa mielipiteitään, tosin sillä erotuksella että koira on terve.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2011 klo 13:13"]vanhempana ei välttämättä ole yhtään huono juttu. Silloin aikuisempana oma persoonallisuus on vahvempi eikä intti ota niin koville ja muokkaa luonnetta samalla tavalla kuin alle parikymppisenä. [/quote]
On se, pahimmillaan aivan helvetin huono juttu. Meidän saapumiserässä täysjärkisistä olivat kaikkein kovimmilla vähän vanhemmat (noin 25 v) kaverit. Lapsellisemmat ja ne, joilla ei ollut vielä vastuuta mistään elämässä, pystyivät vajoamaan meidän 18 vuotiaiden kakaramaiselle tasolle, mutta vähän vakavaluonteisimmat, joilla oli asunnot, vakisuhteet, työ jne. olivat todella lujilla, kun sata kakaraa räkättää pieruhuumorille vieressä. Armeija todella teki miehistä poikia.
Älkää lykätkö armeijaa yhtään pitemmälle kuin on terveydellisistä syistä pakko.
"Hullun paperit" ovat T-luokitus (mielenterveys ei riitä turvallisuuden kannalta), ei C.
C-luokituksen saa vammasta tai vastaavasta.
Vierailija kirjoitti:
"Hullun paperit" ovat T-luokitus (mielenterveys ei riitä turvallisuuden kannalta), ei C.
C-luokituksen saa vammasta tai vastaavasta.
Tämän minäkin olisin korjannut tähän ketjuun mutta näköjään kerinnyt jo kolmannelle sivulle.
"Hullun paperit" sai minunkin poikani telottuaan jalkansa pari viikkoa ennen palvelukseen astumista, tosin ensin tuli vuosi lykkäystä.
Voisi vähän miettiä mitä tänne kirjoittaa vaikka ymmärrän kyllä myös teitä liimanhaistelija-paskahousuja. Ettehän te voi mennä armeijaan ettei mummonpotkimishommiin pääse tulemaan taukoa.
Vierailija kirjoitti:
suorastaan muotia hankkia nuo "hullunpaperit", ettei tarvitse mennä inttiin. Pojat keksivät kilvan keinoja, kuka osaa parhaiten feikata masennusta, bipolaaria ja herra ties mitä. Lukekaapa muutamia sivustoja joille pääsee mm. facebookin kautta, niillähän annetaan ihan konkreettisia neuvoja miten välttyä intiltä ja hämätä lääkäreitä.
Kuka idiootti nyt lähtisi puoleksi vuodeksi toisten idioottien komennettavaksi jonnekin puskiin, jos voi senkin ajan vetää lonkkaa yhteiskunnan kustannuksella reppureissulla Intiassa?
Jos ei (h) intti huvita niin helpoin tapa väistää on sanoa käyttävänsä kannabista. Ei tarvi edes oikeasti käyttää, riittää että sanoo niin. Ei sitä tarkisteta millään testillä. Ensin tulee lykkäystä ja lopulta vapautus. Armeija pitäisi olla paljon nuorempana. Silloin kun sotaleikit vielä kiinostaa.
ja siinä vaan todettiin että perusterve. Eikä mitään "vikoja" tms. olltu mainittu.
Ja nyt vaan eilen sitten poika totesi ohimennen että lääkäri laittoi jotkut e-paperit. Ja kun kysyin että ai onko ne sitten hänellä jossain, niin jotain mutisi että kai ne menee suoraan sinne tai jotain.
ap