Miksi olet niin lastensuojelu myönteinen?

parissa eilisessä ketjussa monien mielestä mm. sisällä tupakointi oli jo tarpeeksi hyvä syy huostaanottoon. järki hoi hyvät ihmiset!

" Tiedättekö myös että lastensuojelun työntekijätkin ovat vain ihmisiä ja tekevät päätöksiä mutu tuntumalla ja toisille muodostunut lähes pakkomielle aina ottaa suoraan huostaan, vaikka tilanne ei edes sitä vaatisi. Joissain tapauksissa voi jopa puhua lastensuojelu työntekijän mielivallasta. "



He ovat (tai siis pitäisi ainakin olla) yliopistotutkinnon suorittaneita yhteiskuntatieteiden maistereita, joilla on vuosien koulutus (jossa myös näitä asioita paljon pohditaan) lastensuojelu työstä! Itse ainakin hakeudun alalle puhtaasti siitä syystä, että haluan auttaa ihmisiä! En siitä syystä, että pääsisin vahingoittamaan muita!

T.sos.tt

Sinun pitäisi olla vähintään 15 vuotta kotona lapsen syntymän jälkeen.



Ja onhan noita muitakin todella naurettavia syitä täällä esitetty,että pitäisi tehdä lastensuojelu ilmoitus,kuten se vaimot vaihtoon barbiäidin kohdallakin.Kun ei ollut lakanoita,oli se jonkun mielestä syy ottaa sossuun yhteyttä.Vaikka se äiti oli oikeasti todellä omituinen,niin ei lakanoiden puute ja jäätelö aamupalana saa sossussa aikaa,kun korkeitaan hymähdyksen.



Meistäkin pitäisi varmaan ilmoittaa lastensuojeluun,koska meilläkin kerran ei lapsella ollut sängyssä lakanaa...Kovat traumat tuli.

että onko näitten ihmisten mielenterveydessä ihan kaikki kohdallaan täällä.

En varmasti tarkoittanut että jokainen työntekijä lastensuojelussa " huono" . Mutta usko pois, niitäkin löytyy niinkuin muistakin ammattiryhmistä. Opiskelu ei takaa empatia kykyä tai järkeä.

Lisään vielä aloitukseen sen, että tiedättehän, että eri kunnissa lastensuojelu päätökset vaihtelevat suurestikkin. Nämä vaihtelu erot päätöksistä johtuvat juuri työntekijöistä. On olemassa kuntia joissa melkein aina lapsi otetaan huostaan ja kuntia joissa tilanne todellakin tutkitaan tarkkaan.

Tiedän, että osa työntekijöistä sopivia ammattiin ja ovat liikkeellä auttamistarkoituksessa, mutta osa ei. Lastensuojelussa ihmisen valta muihin on todella korkea, ja alalle valitettavasti hakeutuu myös valtaa tavoittelevia " jumalia" .

Myöskin ammattina aika vaativa ja voi aiheuttaa katkeroitumista ja kyynisyyttä, mikä helposti johtaa " helppoihin" huostaanottoihin

kärsii. Valitettava tosiasia on, että avohuollon tukitoimin tuetaan usein perheitä liian kauan. Kuntien resurssit ja sijaishuollon paikat ovat riittämättömät tällä hetkellä siihen nähden, kuinka paljon olisi huostaanoton tarpeessa olevia lapsia. Lastensuojelussa työskentelevänä voin todeta, että juuri ne lapset joiden perheitä on tuloksetta vuosikaudet tuettu, ovat psyykkisesti niin vaurioituneita ettei heitä voi edes auttaa pitkäaikaislaitoksissa, joissa ei ole tarpeeksi vahvaa psykiatrista osaamista.



Kanssasi olen samaa mieltä siitä, että laitoshoito ei ole koskaan ensisijainen vaihtoehto lapsen kasvuympäristöksi ja myös siitä että pitää olla suhteellisuudentajua, mikä todellisuudessa vaarantaa lapsen kasvun. Mutta viimekädessä sijaishuolto on paras mahdollinen silloin kun lapsen perhetilanne vaarantaa lapsen psyykkisen, fyysisen tai sosiaalisen kasvun. Kannatan sitä, että kaikki kantavat vastuunsa myös naapureidfen lapsista ja tekevät ls-ilmoituksen mikäli huolta herää lapsen tilanteesta. Mielivaltaisesti ketään lasta ei huostaanoteta.

Se oli siis suoraan pikainen huostaanotto.

miten eri paikkakunnilla lastensuojelu toimii eri lailla.

Olen ehdottmasti samaa mieltä, että tässä maassa suojellaan viimeiseen asti biovanhemman oikeutta olla vanhempi ja yrittää parhaansa vaikka se ei riittäisi muuhun kun lasten tuhoamiseen. Tästä ei kukaan vähääkään asioista tietävä voi olla muuta mieltä!



Ihmisillä voi olla paranoideja kuvitelmia lastensuojelusta/ satuja syötetty tai täysin väritettyjä kertomuksia " faktana" . Mutta totuus valitettavasti on se, että harvaa lasta voidaan huostaanottaa riittävän ajoissa juuri sen takia, että pitää niin paljon olla näyttöä. SInä jolta lapsi otettiin kiireesti huostaan, taisi olla aika paha tilanne, että näin pääsi käymään? Eikö?

minulta otettiin lapset huostaan koska isä oli juonut ja lapset hänellä silloin hoidossa.eivät kyllä enään ikinä!!!(erostamme oli silloin 6kk ja lapset olivat hänella monta kertaa aikaisemmin eikä mitään juomista sitä ennen)

viikon verran oli lapseni siellä lastenkodissa ja en saanut aikaisemmin pois koska pyhäpäiviä sillä viikolla!!

kävin lapsiani katsomassa joka päivä välillä 3.kin kertaa ja siellä toinen 7kk oli monesti aivan yksin kuolailemassa lattialla.juttelin työntekijöiden n,10 kanssa ja vain 1.si heistä antoi pienimmälle lapselleni tarvitsevaansa huomiota,mutta harmi ei hänkään siellä joka yötä ollut ja päivää.

lastenkodissa juoksi sellaisia 12-16v tappelevia poikia ja minun lapseni siintä olivat aivan kauhuissaan!!!

kesti kuukaude kunnes sain lapseni normaaleiksi ihaniksi takaisin :(

SInä jolta lapsi otettiin kiireesti huostaan, taisi olla aika paha tilanne, että näin pääsi käymään? Eikö?

[/quote]

Näin just. kiireellisessä huostaanotossa lapsen turvallisuus on vaarantunut siinä määrin, ettei muuta vaihtoehtoa sillähetkellä nähdä kuin pikainen huostaanotto. Näin on käynyt myös äidille, jonka mies on päihtyneenä hoitanut lapsiaan. Kiireellinen huostaanotto tehdään aina määräaikaiseksi, ja se puretaan heti kun perheen akuutti kriisitilanne on selvinnyt ja lapsella (ideaalitapauksessa) turvallista palata kotiinsa.



Kommentoin vielä hieman laitoshoitoa, jota huostaanotettujen äiti kritisoi. Laitoksia on hyvin erilaisia, kodinomaisia ja ei kovin kodinomaisia. Vastaanottolaitokset, jossa lapset todennäköisesti olivat, ovat tällä hetkellä ainakin Helsingissä niin ylibuukattuja, että ylipaikoilla on lapsia pilvin pimein. Kuten kaikissa muissakin sos. -ja terveyspuolen yksiköissä, myös lastensuojelulaitoksessa kärsitään melkoisesta resurssipulasta. TYöntekijä tekevät parhaansa, mutta monin paikoin on hyvin hankalaa toteuttaa laadukasta ja eheyttävää hoitoa olemassa olevin resurssein. Laitos on aina LAITOS, ja koti on KOTI, ja kaunista sekä mukavaa olisi jos kaikki maailman lapset voisivat asua hyvissä kodeissa, mutta näin ei valitettavasti ole.

Minä en jaksa uskoa, että kerroit täyttä totuutta tai sitten sinun kohdallasi on tapahtunut ainoa tietämäni lastensuojelun tekemä virhe tuohon suuntaan.



Jos lasten tilanne on hoitopaikassa tai vanhemmalla akuutti, niin AINA soitetaan ensin toinen vanhempi paikalle hakemaan lapset pois ja selvitellään asiaa virka-aikana myöhemmin. Yhteiskunnan resurssit on todella tiukassa ja kunnat välttää huostaanottoa viimeiseen asti (usein liian pitkään) ja aina asia ratkaistaan mahdollisimman halvalla tavalla. (eli lapset toiselle vanhemmalle)

Olen työskennellyt muutamaan otteeseen lastensuojelussa opiskelujeni ohessa ( minusta siis tulee sos.tt.)



Sen verran suuri shokki se on ollut että ihmettelen kuinka kukaan jaksaa siellä työskennellä. Niitä perheitä ja kohtaloita, joita olen nähnyt ei voi sanoin välillä kuvata. Monet perheet voivat aivan kauhistuttavan huonosti! Ihmiset voivat olla todella järkyttävän pahoja lapsilleen, joskus täysin ymmärtäen tekonsa ja useimmiten vailla ymmärrystä tai kykyä hoitaa ja huolehtia lapsistaan saati itsestään.



Täysin allekirjoitan tämän edellisen kirjoittajan mielipiteen siitä, että huostaanottoja ei todellakaan tehdä mielivallasta tai että niitä tehtäisiin muka liian helposti. Kyllä niin monta tapausta tiedän jossa lapset ovat niitä kärsijöitä, kun avohuollon toimenpiteitä tarjotaan toinen toisensa jälkeen tilanteen paranematta vähääkään ja joissa kaikista parhain vaihtoehto olisi ollut lasten siirtäminen pois vanhemmiltaan jo aikapäivää sitten. Niin paljon on lapsia tässä maassa, jotka tarvitsisivat apua, mutta kukaan ei sitä kykene antamaan.



Lastensuojelunsossut työskentelevät välillä niin helvetillisissä oloissa ja niin pienin resurssein. Yleensä on valittava huonoista vaihtoehdoista se vähiten huonoin. Tuloksenkin tietää varmasti vasta vuosien päästä.

Olen kuullut näistä tapauksista kun huostaanotettu lapsi asioi silloisen sossun luona ja kiittää häntä elämänsä pelastamisesta, mutta tiedän myös tapauksen, jossa lapsi tuli aikuisena toimistoon huutamaan ja uhkailemaan ja vaatimaan että katso nyt mikä hänestä tuli ja se on sinun syysi. Tiedän sijoituksista jotka ovat menneet täysin pieleen. Mutta myös onneksi niitä onnellisia selviytymistarinoitakin olen nähnyt.



Sossun homma on todella epäkiitollinen. Teet mitä vain teet väärin ja jos et tee niin teet silloinkin väärin. Jaat pienistä resursseita ja joudut kontrolloimaan ja käyttämään valtaa ihmisten elämään olematta kuitenkaan jumala, joka näkee tekonsa seuraukset tulevaisuuteen asti.



Joten, kuten lastensuojelulaki velvoittaakin, on jokainen meistä velvollinen puuttumaan tilanteeseen jos näkee lapsia huonosti kohdeltavan naapurissaan tai muualla. Sossut eivät ole mielivaltaisia paholaisia, jotka haluavat vahingoittaa perheitä viemällä heidän lapsensa. Jos jostain on lapset huostaanotettu,on se takuulla ollut erittäin moneenkertaan harkittu asia tai sitten niin akuutti ja vakava tilanne että on ollut pakko toimia. Paljon on tapauksia joissa on jopa jätetty toimimatta, joko pelon tms syyn takia.



Suosittelisin kaikille pientä työharjoittelujaksoa sosiaalitoimistoon, niin näkisitte tämän " hyvinvointivaltiomme" tilan. Auttakaa sossuja auttamaan lapsia. Tehkää lastensuojeluilmoitus, vaikka " turhastakin" niin sossu edes pääsee arvioimaan avuntarpeen.



Niin, valmistuttuani EN aio tehdä lastensuojelua. Psyykkeeni ei sitä kestä. Liian paljon arvosta mielenrauhaa, omaa ja perheeni turvallisuutta. Hattua nostan ja paljon jaksamista toivotan kaikille lastensuojelun parissa työskenteleville!

Heidän asuntoonsa tunkeuduttiin keskellä yötä ja lapset vietiin suoraan vastaanottokotiin. Tuossa paikassa oli tosi häiriintyneitä lapsia ja henkilökunnan mielestä näitten kilttien lasten paikka ei ollut siinä lastenkodissa vaan heille etsittiin väliaikainen sijaiskoti. Eli ensiksi lapset vietiin kotoolta vastaanottokotiin, siellä joitain kuukausia, ehkä puoli vuotta tai vuosikin asuttuaan heidät siirrettiin sijaiskotiin. Lapsilla oli vastaanotto kodissa huonot vaatteet päällä, tukka kampaamatta jne. Hoidettu epäsiististi. Toisella lapsella oli kynsi irronnut puoliksi leikeissä ja siitä valui vähän väliä verta kun ei ollu saanut laastaria suojaksi päälle. Mutta sijaiskoti oli ihan kunnollinen, tosin rahallisesti näihin " otto-lapsiin" ei panostettu niin paljon kuin perheen omiin lapsiin. Jonkun aikaa tuossa sijaiskodissa olleet lapset sijoitettiin kokonaan heille. Lapset tapasivat koko ajan vanhempiaan jotka eivät asuneet yhdessä.

Lapset siis huostaanotettiin äidiltä jolla oli yksinhuoltajuus, eli isällä ei ollut mahdollisuutta saada lapsia omakseen vaikka olisikin silloin heistä pystynyt huolehtimaan.

Sitten tämä sijaisperheen äiti päättikin muuttaa lasten kanssa keskelle metsää jonnekkin kauas, sijaisperheen isä ei muuttanut mukana. Eli nyt tuo uusi sijaisäiti asustelee yksinään monen lapsen kanssa(oisko niitä 4) keskellä metsää ja tietenkin niin kaukana ettei biologiset vanhemmat voi enää käydä lapsia katsomassa melkein ikinä. Ja jos heille soittaa, puhelimeen ei vastata. Ilmeisesti taka-ajatuksena ettei biologiset vanhemmat häiritse heidän elämäänsä.

Tässä yksi tarina

Pahat sossu hyökkäävät keskellä yötä ilman ennakkovaroitusta ja vievät lapset johonkin epäinhimilliseen lastenkotiin, joissa lpsista ei huolehdita.



Lapset päätyvät sijaiskotiin, joissa heista huolehditaan, mutta ei niin hyvin kuin omista. Kaiken päätteeksi lapset kaappaa sijaisäiti metsän keskelle, jotta oikeilla vanhemmilla ei ole mahdollisuutta enää tavat lapsiaan.



Olispa mielenkiintoista kuulla lasten sosiaalityöntekijän kommentti tähän tapaukseen. Ai, niin sossullahan on vaitiolovelvollisuus. Hän ei siis voi puolustautua.



Ap. Kannattaisikohan olla uskomatta kaikkea mitä tuttavat kertovat, asioilla kun on ainakin kaksi puolta, monesti enemmänkin.

on tää homma, tais sossuntätit olla pikkusen jäljessä tämän lapsensa puukottaneen ja polttaneen äidin suhteen...? Tai sitten ei ollut resursseja.



Mun pikkuveli joutui teininä ensin nuorisokotiin, ja sieltä sijaisperheeseen. Hänen tarinansa päättyy onnellisesti, valmistui keväällä ammattiin ja opiskellessa asui yksin, tosin tietyn kontrollin alaisena.

Huostaanottojen määrä saisi Suomessakin tuplaantua, jottei näitä surullisia tapauksia olsi jatkuvasti.

Edelleen perään kuulutan eri kuntien erilaisia käytäntöjä. Pankaa ihmiset vietienne perään paikkakunta

Enpä haluaisi olla Karkkilassa sosiaalitoimen edustaja tällä hetkellä.



Vaan eipä syytellä ketään. Ei sossukaan mikään jumala ole.

Onko kasvanut normaaleja ihmisiä vai moniongelmaisia?