Annatteko jo noin 2,5 vuotiaan maistella suklaanamuja Jouluna?? Itseä mietityttää kun en ole tähän mennessä vielä antanut.

siltikään mikään kirjoitus ei ole vielä saanut minua vakuuttuneeksi siitä että MIKSI sitä karkkia pitäisi lapsellemme ylipäänsä antaa kun emme sitä itsekään syö. Tosin voisi ottaa sen linjan, että jos kylässä tarjotaan niin siellä saa, mutta kotiin ei osteta.



En siis ole tiukkapipoinen, en vaan ymmärrä miksi karkkia pitäisi lapselle syöttää jos saa naminsa rusinoista yms.



terv ap

meillä ei syödä kovia karkkeja, koska niitä on vaikea pureskella pienellä suulla > tukehtumisvaara. suklaassa en näe mitään pahaa pieninä annoksina, täytyyhän lastenkin saada herkutella :)

yhdes paikas joulupukil (joulunavauksessa) oli moka, kun tarjosi lapsille niitä karkkeja jotka on niitä " ns alkoholikarkkeja" .. miten lapset niistä tykkää kun läheskään kaikki aikuisetkaan ei niitä halua syödä.. pahoja!

En anna minäkään. Sitten kun poika armeijaan menee niin voi hakea sotkusta possumunkin! Sitä ennen EI!

Meillä lapset saa namia vaan lauantaisin kun on karkkipäivä!

Eivät ole ikinä huutaneet kaupassa että pitäisi saada joka kerta koska on pienestä asti opetettu näin.Tyttö on jo 8 vuotias ekä ole reijän reikää suussa hampaat vaan pitää muistaa harjata hyvin!

kyllä meillä taapero saa kakkua, pikkuleipiä ja jätelöä. Karamellejä ja suklaata en ole antanut (mitä nyt jätskinkuorrurreessa tai pikkuleivissä on ollut). Kun en ole nähnyt karkkia tätä ennen tarpeelliseksi antaa, mutta kun nyt osaa jo kysyä niin mietin vaan, että olisiko sitten jo aika antaa vai jatkaa tiukkaa linjaa.....

meillä on lapset syöneet karkkia lauantaisin 1-vuotiaasta lähtien joten kyllä sitä saa myös jouluaattonakin (joka sattuu sopivasti olemaan lauantai!).

vaan myös vanhempien hammaslaadut vaikuttavat asiaan!!! jos on todella ns. kovat hampaat, niin reikiä ei tule helposti! joten se ei aina ole niin että " meidän pojalla ei ole yhtään reikää, ollaan muistettu harjata hampaat" , vaan että " meidän pojalla on reikiä, vaikka ei ole ikinä makeaa syönyt/juonut, mutta hammaslaatu on heikko" ...



joten hampaiden reiät ja makean syönti ei oo verrattavissa toisiinsa.

äläkä varmuuden vuoksi edes vietä joulua. Ei mitään kivaa ja namia lapsille, ei jouluna eikä synttäreillä, eikä lauantaisin, eikä KOSKAAN mielijohteesta, sillä johdonmukainen ja tiukka pitää olla. Tiedä mitä kaikkea kamalaa tapahtuisi, jos 2,5 vuotias saisi suklaanamun, saati pari. Meillä ei lapsia pilata, eikä totuteta mihinkään ylimääräiseen. Anna sille riisikakkua pala.

vaan se, että en kertakaikkian ole nähnyt turhan karamellin (sokerin ja rasvan) syömistä tarpeelliseksi.



Ei se sitä todellakaan vieläkään mielestäni ole tarpeellista, mutta lähinnä sitä mietin, että kun lapsen tekee mieli maistaa ja itse kysyy että saisiko, niin mietityttää ottaa liian jyrkkää linjaa asiassa.



Taidan olla kuitenkin ainoa äiti tällä palstalla jonka 2,5 vuotias lapsi ei syö karkkia....

Meillä kyllä herkutellaan jätskillä ja leivonnaisilla. Myös rusinat on pop. Mutta voisiko joku sanoa että miksi lapselle pitäisi karamellia syöttää? Mitä sellaista iloa hän siitä saa mitä jätskistä ja leivonnaisista muka ei saa?

Vai mikä järki tuossa muuten on???

eka kerran suklaata. Pätkis patukoita ovat innolla mussuttaneet..

Vierailija:

Meillä kyllä herkutellaan jätskillä ja leivonnaisilla. Myös rusinat on pop. Mutta voisiko joku sanoa että miksi lapselle pitäisi karamellia syöttää? Mitä sellaista iloa hän siitä saa mitä jätskistä ja leivonnaisista muka ei saa?

Vierailija:

Meillä kyllä herkutellaan jätskillä ja leivonnaisilla. Myös rusinat on pop. Mutta voisiko joku sanoa että miksi lapselle pitäisi karamellia syöttää? Mitä sellaista iloa hän siitä saa mitä jätskistä ja leivonnaisista muka ei saa?

karkki on hyvää, ja niin on myös nuo muutkin.

siis meikkä ei karkkia kotona muutenkaan mussuteta. Kahvipöydässä kyllä on baakkelssia jota sitten lapsi saa kun muutkin syö. Mutta MIKSI IHMEESSÄ mun pitäisi alkaa lapselle syöttämään karkkia kun sitä meillä ei muutenkaan syödä. En tajua sitten millään!!! Mutta kyse onkmin siitä, että muilla sitä lapselle suorastaan tuputetaan......

joissa joulun aikana vierailemme, niin siellä tuputetaan lapselle suklaata. Se on jo nähty...

Miks pitää hakee syy, jos haluu suklaata tms. Ja miks sitä ei vois antaa

lapselleen jos itse joskus maistelee. Ja minä saan jo siitä lapsen riemusta sen hyvän mielen.

Toivottavasti et myöhemmin joudu kuulemaan lapsesi suusta sanoja:

Äiti aina niuhotti eikä antanut...

koska on allerginen maidolle ja noissa suklaissa sitä tuppaa olemaan. En varmaan muutenkaan antaisi. Ollaan ilman nameja pärjätty tähänkin asti (lapsi 2v10kk).

En vaan näe mitään syytä antaa. Eipä lapsi osaa pyytää tai kaivata, eikä siis kerjää kaupassa tms. Ei ole mikään ongelma.

Myöhemmin saa kyllä, mutta 2,5 vuotias on pieni (tai meillä 2 v 3 kk jouluna)