Anteeksi vaan, mutta minusta hedelmoityshoidot kenelle tahansa ovat silkkaa itsekkyytta. Ei lapsen saaminen ole mikaan ihmisoikeus. Lapsella sen sijaan on ihmisoikeudet, joihin

Miksi jättää hedelmöityshoito tekemättä, kun kerran sellaiseen olisi mahdollisuus?

Elämä opettaa suvaitsevaisuutta ja sitä mikä elämässä on oikesti tärkeää.

En ole kovinkaan eri mieltä, itsekästä on. Kuten lapsen teko muutenkin.

Mutta et varmaan odota, että kaikki jakavat sen.



Ns. isäongelmaa ei koeputkihedelmöityksessä tule, jos käytetään äidin puolison spermaa.

Mutta sitä en ymmärrä mitä tekemistä tällä on hedelmöityshoitojen etc kanssa ?

What' s the point?



Mä en jaksa enää näitä....

Ja kaikkien veronmaksajien etu on se, että Suomeen syntyy lapsia.

Lasten hankkiminen on aina itsekästä. En sitten tiedä, ovatko hedelmättömyyshoidot jotenkin sitä itsekkäämpiä.

Itse teimme päätöksen olla lähtemättä hoitorumbaan, varsinkin kun mitään varsinaista syytä lapsettomuuteen ei löytynyt, vaan päädyimme adoptioon.



Molempien lastemme adoptointia edeltäneissä neuvonnassa pohdittiin syitä, miksi haluamme lapsia. Ei ihan helppo kysymys.



Onko muilla hyviä vastauksia?

eivätkä sijaisperheen tarpeessa. Ja kai sijaisperheeksi nyt voivat muutkin ryhtyä, kuin biologisia lapsia ilman jääneet!

On hieman eri asia kasvattaa oma lapsi vauvasta kuin ottaa perheeseen usein usempia lapsia, joilla voi olla vaikka minkälaisia ongelmia. Nimimerkillä sijaisperhe tuttavapiirissä. Vähän sama kuin tämä kouhkaus että kaikkien pitäsi ruveta yrittäjiksi, vaikkei ole yrittäjäominaisuuksista tietoakaan.

ole! Lapset ovat lahja.

Ap, joka kieltäytyi hoidoista ja sai kaksi lasta lahjaksi

ovat kyllä useimmiten nimenomaan niitä, joilla on useita biologisia lapsia. Sijaisvanhemmaksi ryhtyminen vaatii usein kokemusta vanhemmuudesta, eikä todellakaan ole kenen tahansa juttu.

Ensin käytetään tiedettä ja hoitoja hyväksi jotta saadaan lapsi, vaikka luonto on toisin määrännyt.

Sitten tulevaisuudessa voidaankin valita tyttö- tai poikalapsi (käsittääkseni tämä on jo mahdollista Amerikassa).

Kuluu vielä aikaa ja sitten voidaan lisätä muita ulkoisia ominaisuuksia (tummat silmät, vaalea tukka, pitkä... jne.)

Ja tadaa! Jalostamisen tiellä ollaan.



Ihminen on saanut leikkiä jumalaa jo lemmikkieläinten jalostuksessa. Ja nyt ei älytä jättää edes omaa lajia rauhaan.

Ja jos joku ajattelee että " ei ihmiset niin tyhmiä ole että tuollaista tekevät" niin aika sokea sitä silloin on.

Ymmärtääkseni adoptoit? Ja sitä paitsi minusta lapsi on ihmiselle niin tärkeä asia, että se pitää suoda. Kun ei se tämän vaikeampi asia ole, tai vaadi yhteiskunnalta kohtuuttomia ponnistuksia. Minusta kaikkien ihmisten pitää saada asiallista sairaanhoitoa ja tilaisuus yrittää biologista lasta. Terveys ja perhe, ne on ihmiselämän tärkeimmät arvot ainakin minun mielestäni. Jos niihin ei ole varaa, niin mihin sitten?

mutta jos käytetään satunnaisesti valittuja omia sukusoluja ilman mitään rodunjalostustarkoitusta, mitä ihmeen haittaa hedelmöityshoidon käyttämisestä kenellekään on?!

Eikä jatko paljon parantunut. Mutta jos on lusikalla annettu jne.

Lisääntymisen voisi nähdä ruumiin normaalina toimintana, ja jos jokin sairaus tai häiriö sitä estää, lääketieteen tehtävä on koettaa korjata tilanne.



Samalla lailla lääketiede korjaa monia muitakin häiriöitä, synnynnäisiä ja hankittuja. Jätätkö AP murtuneen jalkasi hoitamatta?

annetaan juopolle uusi maksa tms. En siis ole sitä vastaan että juoppo saa uuden maksan...



Tai tuhlausta on rakentaa jäähalli joka nurkkaan, Tai hiihtoputki....