Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millainen ihminen ei voi katsoa seksikuvia?

Vierailija
13.12.2005 |

Tätä on joutunut miettimään lukiessa näitä juttuja. Luulen, että kyseinen ihmistyyppi on seksuaalisuudessaan jotenkin rajoittunut ja varautunut.

Alastomuus on maailman luonnollisin asia, samoin seksi. Mitä ihmeen häpeämistä siinä on? Joidenkin intresseissä on kuvata seksiä jotenkin likaisena asiana, joka pitää pitää salassa.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta on, että alastomuus on luonnollinen asia ja ketäpä ei eroottiset kuvat, filmit ym. kiihottaisi. Mutta! Minulle tulee niistä kuitenkin todella paha mieli, koska koen etten kelpaa, kun mulla on pienet rinnat, selluliittia ym. Vartaloni ei täytä pornoteollisuuden vaatimuksia. Riittämättömyyden tunteen vuoksi en pysty mieheni kanssa pornofilmejä katsomaan ja koen todella loukkaavaksi jos hän niitä katsoo.

Vierailija
2/37 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi aina huudetaan miehen oikeuksia, mutta ei naisen oikeuksien perään olla se ainoa ja ainutkertainen seksikumppani, mitä useimmat kuitenkin sisimmässään kaipaavat?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kaipaa mitään, mitä niistä mahdollisesti saisin. Kiihotun ilmankin, kun mies vain tulee lähelle koskettelemaan, suutelemaan. Mihin ihmeeseen tarvitsisin pornoa?



Ja alastomuus ja seksuaalisuus on minustakin luonnollisia asioita.



Joskus tuntuu, että täällä palstalla liikkuu porukkaa, jonka mielestä ihmisen pitäisi tykätä pornosta ja kaikista mahdollisista seksin muodoista, jotta voisi olla " vapautunut" . Naurettavaa!



N37

Vierailija
4/37 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terapia voisi auttaa tilanteessa, jossa ei pysty olemaan sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa. Parisuhde ei ole mikään vankila, jossa yksi osapuoli voi täysin hallita toisen seksuaalisuutta. Jos ei pidä seksikuvien katselusta voi olla niitä katsomatta, mutta se, että kieltää niistä nauttimisen myös toiselta, on vääränlaista vallankäyttöä.

Vierailija
5/37 |
14.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

On myös vääränlaista vallankäyttöä tehdä jotain toista loukkaavaa. Itse en koe olevani estynyt, mutta silti en pidä siitä, että mieheni katselisi pornoa ja kiihottuisi jostain toisesta naisesta ja sen jälkeen tyydyttäisi tarpeensa minuun. Myös nuo ulkonäköpaineet tuntuvat, vaikka olen kauniiksi mainittu, hoikka ja atleettinen. Mutta nykyisin mikään ei riitä.



Olen joskus yrittänyt katsoa seksikuvia, mutta niissä on tosi helposti esim. naisten alistamista, mikä tekee vain henkisesti pahan olon. Pitkäksi aikaa menin niistä lukkoon, kun yritin saada orkkua mielikuvilla pelaamalla ja sitten näitä törkykuvia vain tuli mieleen ja fiilikset meni täysin.



Mieluummin siis hekumallisia fantasioita!

Vierailija
6/37 |
14.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et näyttänyt ymmärtävän ajatusta. Jokainen omistaa itse seksualisuutensa, eikä sitä voi lukita toisen tahdon alle. Jos miehesi tykkää katsoa pornokuvia, se on hänen oikeutensa, vaikka sinua kuinka kiukuttaisi. Terapia saattaisia auttaa seksuaalisessa vapautumisessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä parisuhteessa on toisen ihmisen tunteet otettava huomioon.



Vierailija
8/37 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tässä ei nyt todellakaan ole kyse mistään vapautumattomuudesta, jos joku ei pidä siitä, että oma mies kiihottaa itseään vieraiden naisten kuvilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai kyse on tunteista. Mutta tunteiden avulla parisuhteessa voidaan harjoittaa vallankäyttöä, joka ylittää yksilönoikeuksien rajat. Kiristys on yleistä: " jo et tee tätä ja tätä, et saa tätä" . Erityisesti seksillä kiristetään usein: " En harrasta seksiä, jos katsot pornokuvia" . Kyse on kypsymättömyydestä.

Vierailija
10/37 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika monessa parisuhteessa jo tämänkin palstan perusteella on näin. Mies haluaa tumputtaa illat pitkät pornon parissa niin, että pahimmassa tapauksessa puolisolle ei jää mitään paukkuja jäljelle. Kumpi tässä tapauksessa onkaan se kypsymätön? Miksi miehen oikeus pornoon voittaisi naisen oikeuden oikeaan parisuhdeseksiin ja omanarvontuntoon?

Nuo on maailman kuluneimpia fraaseja nuo " hankkikaa itsetunto" ja " menkää terapiaan" . Niitä heittelee ihmiset, jotka eivät voi hyväksyä toisten seksuaalisuutta, joka poikkeaa omasta, ja joilla ei ole asiaan oikeasti minkäänlaisia perusteluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutustukaa kirjallisuuteen, löytäkää uusia mahdollisuuksia. Usein vaikuttaa siltä, että ne jotka haluavat seksin ja kaiken seksuaalisuuteen liittyvän olevan " kahden ihmisen kaunis asia" ovat haluttomia ja kykenemättömiä oppimaan lisää ja näin parantamaan parisuhteensa laatua. Olen edelleen sitä, mieltä että niillä jotka eivät kykene katsomaan seksikuvia, on ongelmallinen suhde omaan seksuaalisuuteensa.

Vierailija
12/37 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun suhde on turvallinen eikä siinä ole muita mukana, uskaltaa paljon enemmän kokeilla ja nauttia. Jos on pornokuvat mielessä, niin tulee vertailtua ja mietittyä, et näyttääkö rinnat tässä asennossa hyvältä (vaikka asento muuten tuntuis hyvältä) ja nauttiminen jää. Ei seksi pelkkää fysiikkaa ole, vaan hyvin paljon myös psyykkistä.



Tuo " tohtori" mikäään tohtori ole. Oikeasti lääketiedettä opiskellut tietää, että varsinkin naisten haluttomuusongelmat (yhtälailla kuin miesten erektio-ongelmat) juontaa juurensa psyykkiseltä tasolta, mahdollisesti pelosta(hyljätyksi tulemisesta) tai katkeruudesta(miestä kohtaan). Mitä muuta muiden naisten katseleminen ruokkii kuin oman naisen pelkoa jäädä kakkoseksi?! Kannattaisi vähän opiskella tietoutta miehen ja naisen eroista ja omasta ja toisen tavasta ajatella. Eipä ole kovin antoisa suhde, jos toisen toiveita ja pelkoja ei huomioida mitenkään. Enpä olisi uskonut, että on niin paljon ihmisiä, jotka eivät välitä toisesta sitä vertaa, että edes jonkun toiselle tärkeän asian huomioisivat. Kun nainen kokee olevansa rakastettu ja huomioitu, seksielämäkin on ihan eri tasoista kuin alitajuisten pelkojen painaessa päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on tehty seksikuvista vähän liian iso peikko. Kysykää itsxeltänne, miksi ette voi seksikuvia katsella? Murtautukaa ulos siitä häkistä, missä elätte.

Vierailija
14/37 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on seksin perusluonteesta. Siinä on tarkoitus tehdä toiselle hyvää, huomioida toisen tarpeet. Minulle kaikki heti -ajattelu (joka on yleistynyt)

vääristää parisuhdetta. Parasta seksi on silloin, kun ottaa huomioon toisen tunteen ja halut. Oikea kysymys siis on " miten voin ottaa paremmin huomioon kumppanini tarpeet ja halut" . Jatkuva itsensä laittaminen etusijalle tappaa parisuhteen kuin parisuhteen. Jos miehesi haluaa katsoa seksikuvia, kysy häneltä voitteko katsoa niitä yhdessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kaikki eivät halua katsella seksikuvia, eivät yksin eivätkä yhdessä!

minua loukkasi suuresti kun miheni jäi toistamiseen kiinni nettipornon katselusta, varsinkin kun oli itse sanonut ettei häntä se kiinnosta..



monta päivää riideltiin ja hän syytti minuakin siitä, vaikka aiemmin väitti että " nykyseksimme" (=kotona pieni vauva, väsymus, hormonit, riidat, rajoittaneet) on ok. lopulta asiaa mietittyään tuli tulokseen että on valmis pornon katselusta luopumaan,jos se minua noin loukkaa. pakko minun on se uskoa. tämän jälkeen seksielämämme onkin parantunut,vaikka ajatuskin niinstä rasvaisista nettipornokuvista saa minut voimaan pahoin.



eli:psyykkistä on halut ja NAISEN TÄYTYY KOKEA OLEVANSA ARVOSTETTU,JOTTA VOI HALUTA MIESTÄän. seksikuvien (salaa) katselu ei arvostuksen tunnetta lisää,miettikää sitä miehet!

Vierailija
16/37 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai kantsisko ehkä miettiä miks mies kattoo nettipornoa?

Ehkä ois syytä tehä oman ulkonäkönsä eteen jotain muutakin kun syödä sipsiä ja suklaata ja röhnötellä sohvalla kun mikäkin syöttösika!

ja on muuten aivan varmaa se että jos nainen on hyvänäkönen ja tiukassa kunnossa ei hän koe pornonäyttelijöitä uhaks itelleen eikä tunne itseään huonommaksi! nämä on näitä selluperseitten juttuja! jos miehen seksikuvien kattominen häiritsee ois ehkä syytä katsoa peiliin ja mennä salille jumppaamaan.

Vierailija
17/37 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä keskustelustakin sen näkee. Miehien pitää hirveesti ymmärtää naista ja ottaa huomioon. Olisi hyvä kysyä, minkä verran nämä naiset ottavat huomioon miestensä seksuaalisia tarpeita. Tunnetteko ollenkaan miesten seksuaalisuutta?

Vierailija
18/37 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parisuhdeongelmat johtuvat kohtaamisen ongelmista. Puhutaan toistensa ohi ja vaaditaan suureen ääneen jotain itselle. Omat tarpeet ovat etusijalla. Uskon vakaasti, että onni löytyy toisen tyydyttämisestä. Unohda siis itsesi edes silloin tällöin.

Vierailija
19/37 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


tai kantsisko ehkä miettiä miks mies kattoo nettipornoa?

Ehkä ois syytä tehä oman ulkonäkönsä eteen jotain muutakin kun syödä sipsiä ja suklaata ja röhnötellä sohvalla kun mikäkin syöttösika!

ja on muuten aivan varmaa se että jos nainen on hyvänäkönen ja tiukassa kunnossa ei hän koe pornonäyttelijöitä uhaks itelleen eikä tunne itseään huonommaksi! nämä on näitä selluperseitten juttuja! jos miehen seksikuvien kattominen häiritsee ois ehkä syytä katsoa peiliin ja mennä salille jumppaamaan.

Tarkoittaako kommenttisi siis sitä, että selluliitti on este hyvälle seksielämälle ja miehen on pakko tuijottaa pornoa kun oma kumppani ei kelpaa??? Harva mieskään täyttää samoja vaatimuksia kuin pornofilmien miehet. On mahamakkaraa ja pieniä vehkeitä.

Vierailija
20/37 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä juuri tarkotin! no munan koolle ei kukaan mitään voi mutta vartalolleen voi! se on itsestään kiinni mimmosen vartalon itselleen luo!

sama koskee miehiä ja naisia! ja vielä tuohon selluliitti kysymykseen niin itse ainaki koen selluliitin erittäin kuvottavana, mutta kyllähän aina löytyy näitä epätoivosia keski-ikäsiä idioottimiehiä kenelle riittää että on hame ja hengittää.