Batman, spiderman, tarnsformers, pokemon jne. Hyvät vai pahat lelut?
Poikani on 4-vuotias, hän ei omista yhtään " paha-ukkelia" toistaiseksi. Tarhassa on muilla pojilla nähnyt ukkeleita ja innostunut niistä hurjasti. Haluaa kutsuttavankin itseään spidermaniksi :D
Toisaalta haluaisin olla ostamatta tuollaisia ukkeleita kotiini, mutta taas toisaalta, vaatiiko pikkupojan sielunmaailma edes muutaman hirviö/sankariukkelin, ollakseen onnellinen pikkupoika? Jaris Sinkkosen kirjassa " pienistä pojista kunnon miehiä" oli tästä aiheesta kysymyksiä herättäviä ajatuksia. Sinkkosen kanta sotaleluihin ja hirviö/sankarifiguureihin oli puoltava. Hän sanoi, että pikkumies voittaa noiden lelujen kautta pelkojaan ja käsittelee maailmaa.
Eli, jos ostan jonkun hirviöukkelin lapsukaiselleni, mikä olisi sellainen, jolla olisi " kivoin" ajatus? Pokemoneja en osta, mitään tuntematonta pahaa vastaan ei lapsen tarvitse sotia.
Mitä ukkeleita teillä pojillanne on/ei ole? Ja miksi/miksi ei?
t. " Hirviöukkeleiden suhteen pipo erittäin kireällä" -äiti
Kommentit (9)
Ne kaikkihan edustavat hyvää, eli pelastavat jengiä juuri niiltä pahiksilta! Kannattaa tutustua asioihin paremmin ennen kuin alkaa kehitellä sääntöjä niille. Aivan älytöntä hurskastella noin ja kiusata lastaan olemalla ostamatta joitain leluja väärin perustein...
muutama figuuri, tai leluase pojasta pahaa tee. Sitten huolestuisin jos kaikki lelut olisivat esim. aseita, mutta muuten kyllä kannattaa antaa lapsen leikkiä sillä mikä kiinnostaa
Sen, mitä pokemon-ohjelmaa olen nähnyt, en todellakaan anna lasteni katsoa sitä tai leikkiä pokemon-figuureilla! Tuntemattomat pahat voimat on niin pelottavia asioita, että en itsekään halua sellaisia elokuvia katsoa. Ei varmasti tee lapsen ajatuksillekaan hyvää...Batman kuitenkin taistelee pahoja ihmisiä vastaan, sekin on parempi.
Batmanin ja spidermanin voisin ymmärtää ja juurihan tässä pohdin, minkä noista " hirviöukkeleista" pojalleni ostaisin...että hurskastelusyytökset sikseen.
Hirviöukkeleiksi sanon niitä, koska ovat mielestäni pelottavan näköisiä, ihan nuo spidermanit ja batmanitkin. Ilkeät silmät ja uhkaava olemus.
ap
mikä tahansa.
Mä en sit ymmärrä, mikä niissä Pokemoneissa pelottaa. Ei varmaankaan parhaita ohjelmia, mut meidän poika pelkää enemmän muumien hattivatteja...
Ja osaisiko joku 4-vuotias leikkiä pelottavia, tuntemattomia voimia?
Yleensä ottaen suosin itse muita kuin jonkin tv-ohjelman hahmoja, ne kun tuppaavat poistua muodista
Osaa varmasti, jos saa ohjelman katsoa.
Olen sitten tiukkis tai en, mutta olen sitä mieltä, että lapselle ei pidä antaa työkaluja leikkiä pahoja leikkejä. Ostaisitteko itse lapsellenne esim. saatana-figuurin?
ap
Ei meidän pke-filmeissä ainakaan mitään tuntematonta ole, vaan tyttö ja poika pokemoneineen, jotka ovat kateellisia taitaville pokekouluttajille ja tulevat jatkuvasti sotekmaan näiden systeemejä.
En todellakaan ole näitä " hirviö" -ukkeleita vastaan, poika leikkiköön sellaisilla leluilla kuin tykkää. Kaikenlisäksi me vanhempina emme voi tietää millaisina lapset kuvittelevat ukkelinsa, tai mikä niissä ohjlemissa on heidän mielestään se iso juttu. Usein se on jotakin aivan meidän käsityskykymme ulottamattomissa olevaa.
Opeta vaan lapsesi pelkäämäään tuntematonta vaaraa, kohta hän ei uskalla mennä edes yksin vessaan, kun joku tuntematon voi hyökätä...
Omilla lapsillani on edes ne super-ukkelit turvanaan =))
väkivaltaleffoja. Mutta heitä pelottivat mm. Pingussa seikkaillut ilkeä mursu sekä Maccarin pelle....
Eivät ole yhtään väkivaltaisia eivätkä häiriintyneitä eivätkä örvellä puukoinpuntarein mummojen kimpussa...
Vierailija kirjoitti:
Aika huvittavaa itseasiassa, 2 tunnin aikana kukaan ei avannut tätä aloitusta :D
No, yritänpä nostaa kuitenkin.
Aika huvittavaa itseasiassa, 2 tunnin aikana kukaan ei avannut tätä aloitusta :D
No, yritänpä nostaa kuitenkin.