Miksi Suomessa tapahtuu niin paljon henkirikoksia? ov

ja kävellä villasukat jalassa ihan hissukseen ihan kuin ei olisi olemassakaan

Jos et ryyppää, riski joutua henkirikoksen kohteeksi on pieni. Suomessa siis henkirikokset liittyvät yleensä alkoholin käyttöön. Suomalaismies tappaa kännissä kotonaan/ryyppyporukassaan.

Nyt on nuorison tekemät raaát väkivaltateot olleet usein otsikoissa.

Toki yksittäiset kauhajoet ja tuusulat nostavat sellaisten rikosten prosenttiosuuksia, koska joukkomurhat ovat harvinaisia eli jos pohjataso on nolla tai liki nolla, muutos on väitämässä iso jo muutamallakin tapauksella.

Oikeasti tilanne on YHÄ se, että valtaosa henkirikoksista on kännitappoja.

Ei kannata siis tehdä johtopäätöksiä otsikoihin nousevista yksittäistapauksista. Ne nousevat otsikoihin (eli ovat uutisia) juurikin siksi, että ne ovat poikkeuksia keskiarvosta.

-9, ammatiltaan toimittaja -

Henkirikos on henkirikos, tehtiin se selvin päin tai ei. Turha sillä on tilastoja yrittää kaunistella.

Sinähän kysyit miksi. Vastaus: alkoholi

tapetut ole olleet spurguja, ihan vaan sattumalta paikalla olleita, ehkä nälkäisiä, muuta yhteistä tekijää saa sitten hakeakin.

Linkki

joka altistaa juuri känni-inspistapoille.



http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1341100/The-violent-gene…

Sinähän kysyit miksi. Vastaus: alkoholi

jotenkin en vaan jaksa uskoa sitä syyksi tehdä henkirikosta. Taustalla on oltava muita syitä, ja onkin.

Sinähän kysyit miksi. Vastaus: alkoholi

jotenkin en vaan jaksa uskoa sitä syyksi tehdä henkirikosta. Taustalla on oltava muita syitä, ja onkin.

Siellä takan sinun mukaan on

hei 27-vuotias, tällä hetkellä ei ole elossa kuin yksi ihmislaji, Homo sapiens.

Yksi asia mitä voisi tutkia on henkirikoskuolleisuuden suhde itsemurhakuolleisuuteen.

Tuntuisi loogiselta olettaa että noissa asioissa olisi yhteneväisyyttä. Eli että itsemurha-alttiit kansat olisivat myös väkivalta-alttiita koska kokisivat ettei heillä ole paljoa menetettävää.

Ihan niin yksinkertainen asia ei kuitenkaan ole. Etelä-Koreassa on maailman korkein itsemurhakuolleisuus ja Japanissa myös erittäin korkea vaikka nämä ovat alhaisen testosteronin kansoja ja hyvin turvallisia maita. Toki he ovat myös rodullisesti eri eläinlajia kuin eurooppalaiset.

Samalla taas Yhdysvaltojen mustat tekevät suurimman osan henkirikoksista vaikka ovat vain 12% väestöstä mutta paljon vähemmän itsemurhia kuin valkoiset, väestöön suhteutettuna.

Suurin osa niistä valkoihoisista maista jotka ovat itsemurhatilastoissa Suomea huonommalla sijalla ovat enemmän tai vähemmän köyhempiä ja vähemmän kehittyneitä kuin Suomi. Toki Venäjällä on teknologiaa ja rikkauksia joista täällä ei ole tietoakaan mutta ruohonjuuritasolla on paljon enemmän kurjuutta kokevia ihmisiä.

Näyttäisi siis olevan kahdenlaista henkirikollisuustrendiä;

-ihmiset joilla on matalampi tietoisuuden taso ja narsistisempi persoonallisuus. Matalampi ÄO aiheuttaa introspektion vähäisyyttä, mikä taas suojelee itsemurhalta kuten myös positiivinen minäkuva. Amerikkalainen tutkimus osoittaa että afro-amerikkalaisilla on selvästi positiivisempi minäkuva kuin valkoisilla.

-ihmiset joilla on suht korkea tietoisuuden taso, oletettavasti vaatimaton tai suht realistinen minäkuva, vähintään kohtalainen testosteronitaso ja apaattisuuteen taipuva perusluonne, joka toimii eräänlaisena yleisenä riskitekijänä antisosiaaliselle käytökselle. Tällöin ihmiset saattavat ahtaalle ajettuna 'alisuoriutua' kognitiiviseen potentiaaliin nähden.

ei tietenkään kaikilla.

Sinähän kysyit miksi. Vastaus: alkoholi

jotenkin en vaan jaksa uskoa sitä syyksi tehdä henkirikosta. Taustalla on oltava muita syitä, ja onkin.

Siellä takan sinun mukaan on

Homo sapiens.

tekee tapon täysin ilman syytä esim. pelkästään siksi että vituttaa. Tuossa geenivirhetutkimuksissa tutkittiin nimenomaan miehiä, jotka olivat tappaneet ilman syytä ja humalassa. Geenivirhe on muutamalla prosentilla suomalaisista, eli ei koske koko kansaa, mutta vaikuttaa tilastoihin.



Ja kyllähän sen jokainen suomalainen tietää, että kun berserkki-erkki riehuu, lähelle ei kannata mennä. Ennen vanhaan tosin (80-luvulla) nämä kännissä riehujat tosin laannutettiin porukalla ja vietiin rauhoittumaan ennen kuin kukaan pääsi hengestään. Siis nuorten porukoissa. Minun tuttavapiiriin kuului kaksi tällaista kuumakallea, joista toinen joutui lopulta puukotuksesta vankilaan ja toinen ryhtyi raivoraittiiksi.

Melkein jokaisessa henkirikoksessa on yksi näistä ja monessa kaikki kolme.

missä taksijonossa

tapetut ole olleet spurguja, ihan vaan sattumalta paikalla olleita, ehkä nälkäisiä, muuta yhteistä tekijää saa sitten hakeakin.

Linkki

Melkein jokaisessa henkirikoksessa on yksi näistä ja monessa kaikki kolme.

Ei voi vetää noin suoria johtopäätöksiä.

Sinähän kysyit miksi. Vastaus: alkoholi

jotenkin en vaan jaksa uskoa sitä syyksi tehdä henkirikosta. Taustalla on oltava muita syitä, ja onkin.

En jaksa enää sun inttämistäsi. A) et kysynyt nuorison henkirikoksia, vaan kaikkia

B) nuorisokin tekee niitä kännissä. Lukisit saamasi vastaukset.

Mulle riitti. Koeta nukkua, niin sekavuutesi vähenee.

-9-

[Etsi itse, se oli joku upseeri joka tappeli taksijonossa....

Siis yksi upseeri 100 vuodessa kuollut taksijonossa. Mitenköhän muissa maissa?

Väkivalta ja itsetuhoinen käyttäytyminen kaikkinensa edelleenkin on jossain syvemmällä kuin alkoholissa.

Väkivalta ja itsetuhoinen käyttäytyminen kaikkinensa edelleenkin on jossain syvemmällä kuin alkoholissa.

Jos lukaiset tuon tutkimuksen, siinä kerrotaan että väkivaltainen käytös seuraa geneettisestä taipumuksesta ja alkoholista. Sama serotoniinin reseptoriaineen puute altistaa myös itsemurhille ja masennukselle, jotka ovat Suomessa myös yleisempiä kuin muualla. Geenivirhe löytyy yli 100000 suomalaiselta.