Black Ops 2 seiskaluokkalaiselle?

niin, että siitä saisi asiallisen keskustelun. Aihe on tärkeä ja mielenkiintoinen, mutta mammakeskustelut aina tuppaavat menemään niin tunnepitoisiksi, että aiheesta on vaikea puhua asiallisesti heidän kanssa.

Mitä keskusteltavaa tässä on? Toiset ovat vastuuttomia roskamammoja, jotka antavat lastensa ottaa vaikutteita väkivaltaviihteestä ja kasvaa potentiaalisiksi massamurhaajiksi, toiset eivät.

Pointi oli se ettei aiheesta saa täällä asiallista keskustelua, vaan aina mennään henkilökohtauksiin. Minä olen absoluuttinen totuus, muut auttamatta väärässä. Paitsi että se vain vahvistaa stereotypioita naisista, vaikuttaa se myös helvetin typerältä, kun aikuinen ihminen ei kykene keskustelemaan

En nyt käsitä, onko tälläinen peli siis joka toisella seiskaluokkalaisella? Ja onko vanhemmat tietoisia mistä kohtauksista K18 merkintä on ansaittu?

Ainakin tuota pelatessa vastaan tulee niin perkeleesti heliumjonneja, että kyllä tuo on joka kolmannella. Ja näiden kielenkäyttö on aika rajua ja keskittyy yleensä toisen seksuaaliseen suuntautumiseen tai mitä toisen äiti teki viime yönä ja kenen kanssa.

Tee meille varttuneemmille pelaajille palvelus äläkä osta jonnellesi tätä peliä.

Ja tuo k18 merkintä on kumma, sillä viime vuonna ilmestynyt samankaltainen peli Medal of Honor Warfighter sai k16 merkinnän ja sisältää paljon aikuismaisempia teemoja

Hyvin yleinen peli poikien keskuudessa ja suosittu peli.

Entäs teidän metsästäjä miehet, kun ne tappavat ihan oikeasti viattomia eläimiä?

Tuollaiset pelit ei tee kenestäkään tappajaa. Täytyy olla jo kiksahtanut päästänsä. Lapseni kaveri pelaa tuota peliä ja on fiksu, eikä koskaan lyö ketään.

Kannattaa olla varuillaan, jos kotona on hiljainen nyssykkä poika.

Videopelit on saatanasta. Poika pääsi kaverilla pelaamaan Angry Birdsiä ja nyt tuo ei muuta teekään kuin on pihalla nakkelemassa talitinttejä seinään. Itse pelasin junnuna Pacmania, ja siitä lähtien olen popsinut kaiken maailman pillereitä.

Kannattaa olla varuillaan, jos kotona on hiljainen nyssykkä poika.

Ja tytöthän ei koskaan tapa ketään. Edes menkkapäissään

mutta noiden videopätkien perusteella olen todellakin valmis olemaan se jeesusteleva nipoäiti, jonka lapsella ei noita pelejä ole viisi vuotta ennen sallittua ikää.

Näit siis videopätkän Dead Space 2:sesta ja tuomitsit Black Ops 2:sen. Makes sense.

mutta noiden videopätkien perusteella olen todellakin valmis olemaan se jeesusteleva nipoäiti, jonka lapsella ei noita pelejä ole viisi vuotta ennen sallittua ikää.

Näit siis videopätkän Dead Space 2:sesta ja tuomitsit Black Ops 2:sen. Makes sense.

Missä kohtaa tuomitsin Black Ops 2:n? Puhuin K18-väkivaltapeleistä yleensä, ja tähän palstavastauksen tarpeisiin riitti tuo näkemäni videopätkä. Kuten sanoin, asia ei ole itselleni ajankohtainen. Jos olisi, hankkisin tietysti tietoa kyseessä olevasta pelistä saatavilla olevilla keinoilla, ja uskaltaisin tarvittaessa antaa lapselleni kieltävän vastauksen - asia, joka tuntuu valitettavan monilla olevan hukassa. Eikä asiaa todellakaan edes tee ajankohtaiseksi se, että 13-vuotias mankuu k18-peliä. Siinä tilanteessa henkisesti aikuinen, ei-kaverivanhempi sanoo ei. Asian ympäriltä voidaan keskustella, esim. kuinka monella muulla kyseisiä pelejä ihan oikeasti on, miten tärkeässä osassa se pelikeskustelu on lasten sosiaalisissa kuvioissa, miten muuten voi sitä aikaa käyttää ja onko sellainen kaveri itse minkäänlaisessa tasapainossa, joka hylkää sinut, jos et omista ikäisellesi laitonta materiaalia.

1: väärä peli 2: voisit vaikka testata onkos lapsesi tarpeeksi kypsä pelaamaan noita pelejä, esim että annat sen kattoa jonkun kauhuleffan, jos se on hirveen peloissaan ni ei selvästikkään ole tarpeeksi kypsä,mutta jos se on et se oli siistii ni eiköhän black ops 2 vois sille ostaa koska esim asetuksista voi vaihtaa veren määrää. En itsekkään suosittele joillekin alle 10 v lapsille mutta kyllä seiskaluokkalaisen voi jo antaa pelata. Sitä paitsi sun lapsesi saa kuitenkin pelata kavereilla joten aika paljon helpompaa ois ettei sen tarvitsis valehdella sulle siitä mitä on pelannu ja milloin

Varmaan moni seiskaluokkalaisen vanhempi antaa lapsensa pelta tuota peliä, mutta se ei ole oikein. Noi ikärajat on nykyään aika hyviä ja turhaan ei noita k-18 lätkiä niille anneta. Peli on todella väkivaltainen ja koukuttava ja siksi lapsen ei pitäisi sitä pelata. Sen kieltäminen ei ole helppoa ja "kaikki kaverit" pelaa sitä kuitenkin. Mutta silti, en antaisi ainakaan alle 16-vuotiaan pelata kyseistä peliä.

t: lapsena väkivaltaisia pelejä pelannut mies

Olen 18v nykyään, Olen pelannu jokaista call of duty sarjan peliä, aloitin jo penskana pelaamalla kavereillani kun oma äitini ei antanut pelata kyseistä peliä (call of duty 2) syy oli ihan ymmärrettävä olin sillon ala asteella. Mut haluan sanoa sen että jos poika tykkää sota peleistä ja on ylä asteella anna hänen pelata mutta laita aika raja pelaamiselle, ylä aste on se vaihe (oli itselleni) jolloin ystävät jakautuivat, toiset alkoivat juomaan ja polttamaan tupakkaa ja toiset pelasivat illalla pleikkaria. Mielestäni on parempi se että henkilö pitää nykyiset hyvät kaverinsa pelaa virtuaali peliä josta tietenkin tehty selväksi aika raja ja että peli ei ole todellinen. Itselläni on tuo peli pelailen sitä välillä siellä huomaa kyllä kun jotkut henkilöt eivät ole tarpeeksi vanhoja tähän peliin (ala aste ikäiset kiroilevat ja haukkuvat) peli ympäristö ei aina ole paras mutta jos henkilöllä on jo valmiiksi kavereita kenen kanssa pelata, pelistä tulee loistava yhteinen tekeminen jossa tapahtuu hauskoja mokia pelin osalta sille nauretaan (en tarkoita että ammuin jonkun ja se olisi hauskaa vaan pelissä tapahtuu internetin takia pieni lagi virhe ne naurattaa aina), kaverit puhuvat keskennään pari tuntia mikin ääressä pelaten peliä tiiminä ja koulussa puhuvat lisää välitunnilla kyseisestä pelistä, henkilö on mukana jutuissa. Mutta kun puhutaan peleistä niin yleensä jätetään kertomatta miksi sitä pelataan. Call Of Duty sarjaa pelaan itse koska siinä kun pärjää muut pelaajat kehuvat sinua, laittavat viestiä ja onnittelevat hyvästä suorituksesta. tulee hyvä olo kun olet "nöyryyttänyt" kaikki vastustajat pelaamalla. Peli on oma juttunsa itse annan oman lapseni pelata codia vasta kun hän on osoittanut olevansa tarpeeksi kypsä ja luotettava.

Kyseessähän oli modern warfare 2 jossa oli asetus,että kyseinen lentokenttä tapahtumaa ei tulisi ja jos lapsi erottaa mikä on aitoa ja mikä ei niin kyllä k-18 pelin silloin voisi antaa seiska luokkalaisille.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2013 klo 22:14"]

K18 ikärajan perusteena on erittäin voimakas väkivalta, tappaminen ilman perusteltua syytä ja väkivallan kohdistuminen myös puolustuskyvyttömiin ihmisiin. Eli ihan siviilien ampumiseen vaikkapa lentokentällä ihan pelkästään pahuuttaan.

[/quote] Kyseiset kentät voi ohittaa, jos niissä kohdistuu väkivaltaa siviilejä kohtaan.

oikeesti mitä te ajattelette jos kiellätte lapsiltanne k-18 pelit,eine ikinä opi mikä on väärää ja mikä on oikeata.sit ilman opetusta ne alkaa 13v juomaan ja polttaa kun ne ei tiedä että mikä on oikeata ja Mikä on väärä.

ehdotan että ostat jotta tajuis .... T:6-luokkalaisen äiti.

IDIOOTIT siitä saa ne väkivaltaset kohtaukset ja veren pois päältä!

Pelin pegi muuttuu kun otat pelin asetuksista Blood and Goren pois päältä jolloin ei lennä verta tule kirosanoja ja ruumiit eivät jää maahan silloin pegi luokitus on 12

Black ops 2 on aivan sopiva peli nuoremmallekkin kuin k18 ei minusta muutama vähän raaka video lapsen elämää pilaa.

Mitenkä tää on kun pelaan bo2 zombies niin ei tuu verta ku sillo vaa tuli ku ostin sen peli storesta. Ei kyllä liity asiaa mut kunhan kysyn

Pelit harjoittavat kohteiden havainnontia ja alentavat kynnystä ampua kohti ihmistä. Tämä on jenkkiarmeijan tutkimuksissa havaittu. Mitään tappohaluja ne eivät laukaise terveellä yksilöllä.
Poikasi tulee käymään armeijan (toivottavasti). Etkö toivo että kansainavälisissä kovapanosammunnoissa lapsesi ampuu nopeammin kuin ryssä?

Monopoly