Lue keskustelun säännöt.
Mikä pointti tuossa Ylioppilaslehden housuun kakkaamisessa oli?
05.02.2013 |
http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussiss…
Ihan oikeasti, mikä järki tuossakin oli? Onneks en tunne noita naisia, en enää koskaan voisi seurustella heidän kanssaan.
Kommentit (41)
Näin vihreät kehittävät maata ja haalivat tuloja Suomella. Oikein ammattimaiset housuunpaskojat, yes !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelen Helsingin yliopistossa ja meidän on tosiaan pakko maksaa tätä lehteä jäsenmaksuistamme. Lehden päätoimittajina on ollut henkilöitä, kuten Maria Pettersson ja Vappu Kaarenoja. Juttujen taso on se, että ylistetään mm. vasemmistoa ja vihreitä, pilkataan esim. kristittyjä.
Sitten on nämä perinteiset fetissijutut eli pissakakkahuumoria, ryhmäseksiä, polyamoriaa, s&m:ää... esim.
http://ylioppilaslehti.fi/2012/10/seksipapitar/
Lyhyesti sanottuna lehden tekijät ovat siis henkilöitä, jotka eivät helposti löydä töitä vapailta markkinoilta, vaan ainoastaan suhteilla punavihreiden hallitsemista verkostoista. Me muut maksetaan tämä lysti ja heidän bileensä (siis he saavat normaalia palkkaa tuosta duunista).
Suurin osa yliopistolaisista ei missään tapauksessa ole tämän homman takana, mutta tilanne on se, että lehti on joka tapauksessa pakko maksaa jäsenmaksun mukana :(
Meriitti, josta on varmasti hyötyä esim. Hesarista töitä haettaessa. Siellähän journalismi on lähes samaa tasoa nykyään.
Opiskelen Helsingin yliopistossa ja meidän on tosiaan pakko maksaa tätä lehteä jäsenmaksuistamme. Lehden päätoimittajina on ollut henkilöitä, kuten Maria Pettersson ja Vappu Kaarenoja. Juttujen taso on se, että ylistetään mm. vasemmistoa ja vihreitä, pilkataan esim. kristittyjä. Sitten on nämä perinteiset fetissijutut eli pissakakkahuumoria, ryhmäseksiä, polyamoriaa, s&m:ää... esim. <a href="http://ylioppilaslehti.fi/2012/10/seksipapitar/" alt="http://ylioppilaslehti.fi/2012/10/seksipapitar/">http://ylioppilaslehti.fi/2012/10/seksipapitar/</a> Lyhyesti sanottuna lehden tekijät ovat siis henkilöitä, jotka eivät helposti löydä töitä vapailta markkinoilta, vaan ainoastaan suhteilla punavihreiden hallitsemista verkostoista. Me muut maksetaan tämä lysti ja heidän bileensä (siis he saavat normaalia palkkaa tuosta duunista). Suurin osa yliopistolaisista ei missään tapauksessa ole tämän homman takana, mutta tilanne on se, että lehti on joka tapauksessa pakko maksaa jäsenmaksun mukana :(
Säälittävä punikkivihersakki ei elä ilman ruokintaa.
jos ne olisi jotain teekkarimiehiä, koko jutulle olisi vain hyämhdelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelen Helsingin yliopistossa ja meidän on tosiaan pakko maksaa tätä lehteä jäsenmaksuistamme. Lehden päätoimittajina on ollut henkilöitä, kuten Maria Pettersson ja Vappu Kaarenoja. Juttujen taso on se, että ylistetään mm. vasemmistoa ja vihreitä, pilkataan esim. kristittyjä.
Sitten on nämä perinteiset fetissijutut eli pissakakkahuumoria, ryhmäseksiä, polyamoriaa, s&m:ää... esim.
<a href="http://ylioppilaslehti.fi/2012/10/seksipapitar/" alt="http://ylioppilaslehti.fi/2012/10/seksipapitar/">http://ylioppilaslehti.fi/2012/10/seksipapitar/</a>
Lyhyesti sanottuna lehden tekijät ovat siis henkilöitä, jotka eivät helposti löydä töitä vapailta markkinoilta, vaan ainoastaan suhteilla punavihreiden hallitsemista verkostoista. Me muut maksetaan tämä lysti ja heidän bileensä (siis he saavat normaalia palkkaa tuosta duunista).
Suurin osa yliopistolaisista ei missään tapauksessa ole tämän homman takana, mutta tilanne on se, että lehti on joka tapauksessa pakko maksaa jäsenmaksun mukana :(
" Makepeace
4. helmikuuta 2013 klo 12:11Tällä jutulla on kauaskantoiset ja kalliit seuraukset Vainion Liikenteelle. Minä en astu, enkä varsinkaan istu enää koskaan Vainion busseihin, jos asian käsittely jää tähän! Tytöt oikeuteen ja sassiin. Ostakoot koko bussin, kuten itse sanoivat, tai maksakoot firmalle arvioidut tulevaisuuden tulonmenetykset. Ja omasta pussista, ei yliopiston. Se, onko juttu totta vai ei, on täysin toisarvoista. Paskomattomuuttaan he eivät voi mitenkään todistaa. Yäk."
jolla on kakat housussa ainakin hajusta päätellen, joskus melkein vahingossa istahdinkin sellaiseen haisevaan läikkään. Olisi pitänyt arvata, miksi ruuhkabussissa oli yksi penkkipari aivan tyhjillään.
Minulle tästä jutusta tulivat mieleen suolistosairaat, joilla pidättäminen on hankaloitunut ->enemmän julkisia ilmaisvessoja. Jokaisella on oikeus kakata muualle lämpimään kuin bussiin. Toisaalta mielessäni kävivät vanhukset, joille kustannetaan muutamat vaipat päivässä ja jotka joutuvat kakkimaan omaan sänkyynsä, kun hoitajia ei aina ole riittävästi viemään heitä vessaan. Kaikki eivät huonon kuntonsa vuoksi pääse yksin sinne menemään. Kaikessa kuvottavuudessaan juttu on ainakin herättänyt ihmisissä mielenkiinnon. Ainakin minä ihmettelen tätä aihetta. Ei olisi itselle tullut ensimmäisenä mieleen herätellä kansaa näin suurin uhrauksin, missä vaakalaudalla on oma maine niin yksityisesti kuin urankin kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun ei ole omaa kotivessaa on koko maailma vessani.
Riipaiseva raportti asunnottoman elämästä eteläisessä Suomessa.
http://www.vallankumous.org/blogi/2013/02/02/housuunpaskomisjournalismi…
huvittavaa tämä keskustelu jo ihan senkin yksinkertaisen asian takia että olisiko asiasta noussut minkäänlaista haloota jos artikkelin olisivat kirjoittaneet opiskelijamiehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei niistä tällaista haloota ole noussut koskaan
voi kait artikkelin pointti olla journalismin kritiikki oli juttu totta tai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virkistävä ja moniulotteinen tempaus totta tosiaan! :)
Paskasota pystyyn!
Ensimmäisiksi paskotettaviksi ehdottomasti pressa Niinistö, joka on muka niin huolissaan maan vanhuksista ja bääministeri Käteinen, jolle kansalaisten verorahat ovat vain paskaa, jota viskellä sinne sun tänne!
Muualla maailmassa heitellään kenkiä ja tomaatteja, mutta täällä on aika antaa torttujen lentää! :)
ja ihmettelen, että tällaiseen nämä ihmiset käyttävät sananvapauttaan. turha siis tätä tyhmyyttä yrittää pistää viher-vasemmiston piikkiin.
ilmeisesti uuden päätoimittajan uskottavuus ei ole kovin korkealla ja yritystä oli hakea särmää tällä toiminnalla.
en kyllä viitsisi näyttää naamaani, jos olisin kertonut paskantaneeni housuihi, totta tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuttavapiiri on laaja ja käsittää ihmisiä persuista vihreisiin ja autonasentajista proffiin. Kukaan ei vielä ole tuota kakka-tempausta ymmärtänyt tai pitänyt hyvänä juttuna, kaikilla sama reaktio:"Ei helvetti miten typerä juttu."
ja ihmettelen, että tällaiseen nämä ihmiset käyttävät sananvapauttaan. turha siis tätä tyhmyyttä yrittää pistää viher-vasemmiston piikkiin.
ilmeisesti uuden päätoimittajan uskottavuus ei ole kovin korkealla ja yritystä oli hakea särmää tällä toiminnalla.
en kyllä viitsisi näyttää naamaani, jos olisin kertonut paskantaneeni housuihi, totta tai ei.
mutta sitten alkoikin jo puistattamaan moinen toiminta ja tosiaankin, kun ei motiivia edes tunnu löytyvän.
Hyi saatana nuoret naiset hoi! Järki jätti jo, opetelkaa käyttäytymään. Jos olisi mies karttaisia moisia kakkahirviöitä.
Ennen oli kettutyttöjä ja nyt kakkatyttöjä. :(
Kuten 12 taisi jo sanoa, se oli trolli. Siis veto, jolla haluttiin herättää mahdollisimman suurta huomiota. Järkyttäminen on olut ylioppilaslehden tehtävä jo 100 vuoden ajan, eikä mikään muu enää järkytä nykyihmistä kuin nainen, joka paskantaa julkisella paikalla. Tämä kertoo enemmän yleisöstä, siis meistä kaikista, kuin toimittajista.
nämä samat keskustelun herättäjät tunkeutuivat kommandopipot päässä pörssiklubille tiedustelemaan, miksei sinne päästetä naisia.
olipa tosi tiukkaa ja kriittistä journalismia.
huvittavaa tämä keskustelu jo ihan senkin yksinkertaisen asian takia että olisiko asiasta noussut minkäänlaista haloota jos artikkelin olisivat kirjoittaneet opiskelijamiehet?
Noloina niitä teekkari-idioottitempauksiakin on aina pidetty, kaikkien muiden kuin teekkarien joukossa siis.
Vainion bussista. Eli ei tainnut olla juttu pelkkää läppää ja "kritiikkiä".
" Makepeace
4. helmikuuta 2013 klo 12:11
Tällä jutulla on kauaskantoiset ja kalliit seuraukset Vainion Liikenteelle. Minä en astu, enkä varsinkaan istu enää koskaan Vainion busseihin, jos asian käsittely jää tähän! Tytöt oikeuteen ja sassiin. Ostakoot koko bussin, kuten itse sanoivat, tai maksakoot firmalle arvioidut tulevaisuuden tulonmenetykset. Ja omasta pussista, ei yliopiston. Se, onko juttu totta vai ei, on täysin toisarvoista. Paskomattomuuttaan he eivät voi mitenkään todistaa. Yäk."