Lue keskustelun säännöt.
En pääse Mensan jäseneksi!
01.02.2013 |
Tein juuri Mensan nettitestin ja tulos oli 121. Raja ois 130 pistettä.
En ole aiemmin tehnyt testejä, sillä olen pelännyt juuri tätä, että "tyhmyyteni" on sitten jollain tapaa virallisempaa.
Voikohan noihin päättelytehtäviin oppia, jos sellasisia alkasisi harrastaa enemmänkin, vai auttaisiko se vain muutaman pisteen verran?
Kommentit (51)
mä saan aina noin 140 Mensan nettitestillä ja vastaavilla, mutta tunnen itseäni tosi tyhmäksi. En oo käynyt virallisessa testissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä saan aina noin 140 Mensan nettitestillä ja vastaavilla, mutta tunnen itseäni tosi tyhmäksi. En oo käynyt virallisessa testissä.
Eikö se korkein pistemäärä ollutkaan 135?
saati livenä....
Toisaalta olishan se hauska saada "tietää", että niin vain on elämä porskutettu esim. 90 pinnan älyllä :-)
Hahaha, ehkä menen sitten kun loputkin turhamaisuudesta katoaa, eli about 10-15 vuoden päästä. Sittenhän voi järkeillä, että älykkyys on jo huippuvuosista iän myötä laskenut ja tulos näin ollen sangen epärelevantti.
Mun ÄO olisi totta puhuen luultavasti tylsäntasainen 100. Ja sitähän mää en halua. Mieluummin hyvin pärjännyt idiot savant kuin ahkerasti taapertanut keskiverto.
Ei siellä ole muutenkaan naisia :)
vähän aikaa sitten oli otsikoissa joku toinen (englanninkielinen) ja siitä tuli 140.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei kyllä voi olla aitoa Mensa-ainesta....pientä lähdekritiikkiä nyt, ihmiset.
Vastasin vain noin kolmannekseen, ja sain 106 pistettä!!! Lapset tappelee vieressä, välissä jouduin kommentoimaan lapsen lukemaa kirjaa yms...
Eli en kyllä usko että todellakaan luotettavasti mittaa ihmisen älykkyyttä. Tai jotain loogista päättelyä ehkä, mielestäni on helppo päätellä minkälainen kuvio puuttuvaan lokeroon kuuluu.
Silti olen todella surkea esim. matematiikassa, kemiassa ja fysiikassa, kutosta sain niistä kaikista. Olen kouluttautunut vain sairaanhoitajaksi, kielellisestikään en ole lahjakas (kirjoitin englannista ja äidinkielestä E, ruotsi C ja saksa B) tai sitten olen vain patalaiska. Ehkä olen hassannut saamattomuuttani loistavan tulevaisuuden, kenties minussa onkin jotain piilevää älykkyyttä ja minussa olisi ollut ainesta vaikka mihin. (tai sitten EI. Ja testi on ihan höpöhöpöä).
nim. rättiväsynyt häiriötekijöiden keskellä testiä tehnyt kotiäiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jestas, tässä sen älykkyyden näkee. Ja nettitestin luotettavuuden :D
Vastasin vain noin kolmannekseen, ja sain 106 pistettä!!! Lapset tappelee vieressä, välissä jouduin kommentoimaan lapsen lukemaa kirjaa yms...
Eli en kyllä usko että todellakaan luotettavasti mittaa ihmisen älykkyyttä. Tai jotain loogista päättelyä ehkä, mielestäni on helppo päätellä minkälainen kuvio puuttuvaan lokeroon kuuluu.
Silti olen todella surkea esim. matematiikassa, kemiassa ja fysiikassa, kutosta sain niistä kaikista. Olen kouluttautunut vain sairaanhoitajaksi, kielellisestikään en ole lahjakas (kirjoitin englannista ja äidinkielestä E, ruotsi C ja saksa B) tai sitten olen vain patalaiska. Ehkä olen hassannut saamattomuuttani loistavan tulevaisuuden, kenties minussa onkin jotain piilevää älykkyyttä ja minussa olisi ollut ainesta vaikka mihin. (tai sitten EI. Ja testi on ihan höpöhöpöä).
nim. rättiväsynyt häiriötekijöiden keskellä testiä tehnyt kotiäiti
Se 106 on hieman keskimääräistä parempi tulos, eikä sitä varten tarvitse vastata läheskään kaikkiin tehtäviin. Itse olen saanut Mensan pääsyyn oikeuttavan tuloksen (jopa tuloksen, jonka alle jää 99 % ihmisistä) virallisessa kokeessa enkä osannut enkä ehtinyt vastata kaikkiin loppupään koko ajan vaikeutuviin kysymyksiin.
Mutta jos olet mielestäsi saanut sen tuloksen 106 ihan tuurilla ja ansaitsematta (siis jopa ymmärtämättä niitä kysymyksiä), sinun kannattaa laittaa lotto vetämään!! Ja jos se testi silti vaivaa sinua, niin tee testi myöhemmin uudestaan kunnolla levänneenä, pirteänä ja rauhallisissa oloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen aina luullut että ainakin 140!
Olisin siis voinut hakea sinne jo iät ajat. Testin mukaan olen 135!
Vaan eipä tuo tee varmaankaan elämääni yhtään paremmaksi :)
Ja kyllä, älykkyyttä on niin monenlaista. Mensan testi ei ole absoluuttinen totuus :)
Kun se Mensa itsessään ei ole kuin kokoelma nörttejä jotka hengailee keskenään. Se että viihtyisit seurassamme edellyttäisi että pysyisit edes jollain tasolla mukana jutuissamme.
Sitä paitsi, vaikka niitä tehtäviä harjoittelisitkin, itse testissä osa on sen verran kinkkisiä tehtäviä, että niihin ei harjoittelukaan auta. Joko tajuaa tai ei.
Voithan sä lainata kirjastosta sellasen Mensan tehtäväkirjan. Tee siitä pari viimeistä testiä ja katso sen perusteella onko sulla matskua oikeaan testiin. Huom kirjassa saattaa olla vanhan testin mukaiset ÄO- prossat.
Tein juuri Mensan nettitestin ja tulos oli 121. Raja ois 130 pistettä. En ole aiemmin tehnyt testejä, sillä olen pelännyt juuri tätä, että "tyhmyyteni" on sitten jollain tapaa virallisempaa. Voikohan noihin päättelytehtäviin oppia, jos sellasisia alkasisi harrastaa enemmänkin, vai auttaisiko se vain muutaman pisteen verran?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta koska minulla on adhd ja asperger. Niin tulos pitää kuulemma kerrata noin kolmella, jolloin saadaan suuntaa antava aito tulos.
Valitettavasti en päässyt mensaan vaikka olen älykäs.
T: 11cm mies
Kuulun Mensaan ja tein äsken tuon nettitestin tuloksella 123.
Se on tehty antamaan vain jotain suuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...ai että ÄO päälle 240?
Goethe oli kai päälle 200 tässä suhteessa. Koetko olevasi eh, yhtä lahjakas :-)
...ai että ÄO päälle 240?
Goethe oli kai päälle 200 tässä suhteessa. Koetko olevasi eh, yhtä lahjakas :-)
Valitettavasti adhd ja asperger estää todistamasta tätä älykkyyttä teille. Oikeastaan minua ei harmita se lainkaan. Pääasia että lähipiiri tietää tämän.
T: 11cm mies
[quote author="Vierailija" time="01.02.2013 klo 10:16"]
En siis ottaisi asiaa mitenkään vakavasti :). Moni on pyrkinyt useammankin kerran just niin, että treenaa välissä. Mä itse en tuolle Mensalle paljon painoa laittaisi juuri testin luonteen vuoksi. Se mittaa vain tietynlaista älykkyyttä ja kaiken lisäksi siihen pystyy harjoittelemaan.
Eli voikin kysyä, mittaako se oikeasti älykkyyttä?
[/quote]
Testiin voi osallistua elämän aikana vain kahdesti.....
Suomalainen luku- ja kirjoitustaitoinen, jolla ei ole kehityspoikkeamia, saa tulokseksi varmasti yli 100
Nettitestin tulos on vain suuntaa-antava. Kannattaa ihmeessä käydä testautumassa virallisessa testissä. Tässäpä testikalenteri. :)
T: mensalainen
Et kai sentään tyhmä ole, vaan keskivertoa älykkäämpi ;) En tarkoittanut tehdä tyhjäksi saamaasi tulosta, ärsyynnyin vain itse valtavasti kun en tajunnut joidenkin kuvioiden logiikkaa!
Hyvä me!
ap