Onko teistä Henna Peltonen kaunis?

Se naama on jotenkin luonnoton... kumimainen ja kuiva... sitä kai se jatkuva nesteenpoisto- ja rasvanpolttajakapseleiden popsiminen teettää.

kasvot jotenkin kuiviin imetyn näköiset. Vanhemman näköinen, kuin on. Vartalokin ilman silikonipalleroita olisi varmasti paremman näköinen. Harvoin näkee julkkiksia, joilla olisi sekä kaunis naama että vartalo.

Tosta naamasta!

Henna on käsittääkseni koukussa solariumiin. Jos olisi vähän enemmän rasvaa kropassa, ei rypyt näkyisi noin paljon.

- ei olisi silareita

- ei olisi niin tyhmän oloinen

- ei tälläytyisi niin paljon.



Eli perusasiat, kasvot ja alkuperäinen vartalo, ovat kunnossa.

Kaukana kauniista. Osa ns. julkkismiehistä vain on kiinnostunut hänestä, tiedetään kyllä miski, sitä ei voi vain tässä sanoa. Monia tavallisia naisia on paljon kauniimpia.

Mielestäni Henna Peltonen on kaukana kauniista. Hänen katse on jotenkin tyhjä. Silmät harottaa ihmeellisesti. Nenän reiät ovat isot ja pitkät. Hampaat on liian isot suuhun ja hymy on teennäinen. Näyttää kuivalta. Itse Henna ainakin bloginsa perusteella pitää itseään kauniina. Miss EW kisan emäntänä, hän itse on kyllä niin kaukana luonnollisesta kauneudesta.

Jos stailaisi vähän paremmin hänet. Ehkä kasvoissa on jotain miehekästä tai kolhoa, mutta on hänellä parempikin kulmia. Tosiaan nätti kroppa on mutta silarit voisi olla ainakin luonnollisemmat. Erilainen kampaus pehmentämään kasvojen miehekkyyttä ja luonnollisempi rusketus/meikki niin olisi jo paljon parempi.

Vierailija kirjoitti:

http://www.epaper.fi/reader/?issue=37717;a934a17e301bc1f3150d111be82117…

Eikö hän ole reilusti alle 3-kymppinen?

Oli paremman näköinen ennen fitnestä ja silikoneja.