Lue keskustelun säännöt.
Mä haluaisin 40-v lahjakseni taulun.
29.01.2013 |
Mutta ne tuntuu olevan niin kalliita halvimmillaan n.500€ useaan tuhanteen euroon en usko että sellaista saan.
Kommentit (37)
ei kuule enää ole sitä mitä se on ollut. Kuvataide ei ole enää hot naisen statusjuttu, ei myöskään se minkkiturkki. Satsaa design-huonkaluun tai merkkilaukkuun.
Et saa oikeasti kunnon taidetta millään parilla tonnilla, et tosiaankin. Arvonsa pitävä taide on 5000 ylöspäin. Toki voit tehdä "tulevaisuuden löydön" mutta aloituksestasi päätellen, et pistäisi sellaista edes seinällesi.
Murehtimalla satasia osoitat olevasi keskiluokkaa, joka haluaa olla jotain vähän enemmän. Se on huono yhtälö. Taide ei myöskään ole enää samaa kuin taulu seinällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johanna Oras on tuollainen tulevaisuuden löytö. On hurjaa tahtia noussut taulujen arvo. Lisäksi ovat todella kauniita. Itse omistan kolme Johannan taulua. Niissä silmä lepää.
eli dieltanteille toritaidetta.
MeNaiset-artikkeleissa heiluminen kalliin asunnon ja 30 vanhemman, lompakko-henkisen harmaaohimoisen miehen rinnalla edustusvaimona ei todellakaan tee kenestäkään tulevaisuuden löytöä :D :D :D. Ei juma, ei tiedä itkeäkö vai nauraako teidän typeryydelle. Mutta hölmöiltä on oikeuskin viedä rahat.
Oras on totaalinen feikki, mutta sopinee juurikin amatööreille, jotka luulevat ostaneensa taidetta kun saivat olkkarin seinälle "kauniin taulun" :D
Mutta ne tuntuu olevan niin kalliita halvimmillaan n.500€ useaan tuhanteen euroon en usko että sellaista saan.
Jospa annat itsellesi lahjaksi aikaa käydä taidenäytteluyissä?
Johanna Oras on tuollainen tulevaisuuden löytö. On hurjaa tahtia noussut taulujen arvo. Lisäksi ovat todella kauniita. Itse omistan kolme Johannan taulua. Niissä silmä lepää.
Oraksella on vakavia perspektiiviongelmia töissään. Hänen "taiteilijalaadustaan" kertoo se, ettei hän edes ole virallisesti kuvataiteilija (esim. seuran jäsen). Eri asia on tietysti, jos pitää hänen töistään: silloin niitä kannattaa hankkia. Mitään arvonnousua hänen töillään ei kyllä ole näköpiirissä.
Grafiikkaa saa alle 300 euronkin. Ap:n kannattaisi käydä katsomassa taidelainaamojen teoksia. Ne ovat ammattitaiteilijoiden tekemiä ja halvimmillaan kuukausivuokra on 10 euroa. Teoksen voi lunastaa itselleen, jolloin vuokra on suoraan lyhennystä kokonaishinnasta. Mitään korkoa ei mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ne tuntuu olevan niin kalliita halvimmillaan n.500€ useaan tuhanteen euroon en usko että sellaista saan.
Jospa annat itsellesi lahjaksi aikaa käydä taidenäytteluyissä?
voin koska vaan käydä taidenäyttelyissä,taulu on ollut jo kauan haaveena.
en silti ymmärrä miksi häntä aina dissataan? on mielestäni tuhat kertaa taidokkaampi maalari kuin mainittu juhani palmu. mitä muuta vikaa töissään on kuin perspektiiviongelmat? tai mitä tuo perspektiiviongelma edes tarkoittaa, voitko mainita jonkun työn jossa se olisi nähtävissä että ymmärtäisin?
minuakaan ei henkilökohtaisesti liikuta oraksen asetelmamaalaukset, mutten silti ymmärrä miksi häntä ei arvosteta ollenkaan.
ja vastaus ap:n kysymykseen, minäkin kääntyisin taidelainaamon puoleen. tai sitten hetken aikaa seuraisin taidekenttää ja ostaisin jonkun nuoren, juuri valmistuneen kuvataitelijan työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos taulu tulee seinällesi, sen pitää miellyttää itseäsi. Sijoituskohteet ovat erikseen, mutta tavallisen ihmisen ei edes kannata sijoittaa taiteeseen.
Voit löytää mieleisesi esimerkiksi huutokaupasta (Apollo ja Helander ovat kohtuullisia hintatasoltaan) tai Huutonetistä. Jos pyydät lahjan useammalta ihmiseltä, kukin voi antaa haluamansa summan.
vai miksi ei saisi ostaa aitoa kuvaa? Meillä on esillä valokuvaa, grafiikkaa ja yksi tussipiirros. Ne ei ole arvotauluja, olen ne tehnyt itse, mutta ei meiltä mitään ikean tusinakopioitakaan ole esillä.
Kannattaa myös katsastaa matkoilla gallerioita. Esim. Venäjällä on taiteen tekeminen ihan huippuluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kannattaa tosiaan käydä näyttelyissä ja gallerioissa ensin katselemass
Johanna Oras on tuollainen tulevaisuuden löytö. On hurjaa tahtia noussut taulujen arvo. Lisäksi ovat todella kauniita. Itse omistan kolme Johannan taulua. Niissä silmä lepää.
Oraksella on vakavia perspektiiviongelmia töissään. Hänen "taiteilijalaadustaan" kertoo se, ettei hän edes ole virallisesti kuvataiteilija (esim. seuran jäsen). Eri asia on tietysti, jos pitää hänen töistään: silloin niitä kannattaa hankkia. Mitään arvonnousua hänen töillään ei kyllä ole näköpiirissä.
Grafiikkaa saa alle 300 euronkin. Ap:n kannattaisi käydä katsomassa taidelainaamojen teoksia. Ne ovat ammattitaiteilijoiden tekemiä ja halvimmillaan kuukausivuokra on 10 euroa. Teoksen voi lunastaa itselleen, jolloin vuokra on suoraan lyhennystä kokonaishinnasta. Mitään korkoa ei mene.
kuin nykyään, taulut maksoivat n. 1000 markkaa, siis 15 vuotta sitten.
Nyt et saa taulua, pientäkään alle 2000€.
Miten sen nyt ottaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ne taulut jotka maksoivat aikanaan tonnin mihin hintaan ne ovat nyt saatavilla?
Ihan turha miettiä arvonnousua, jos et osta sijoittaaksesi. Tosi harvat ostavat sijoitusmielessä. Ista sellaista, josta itse pidät ja haluat kotonasi katsoa.
Mitäpä jos ehdotat vieraillesi osallistumista kimppalahjaan, jolla ostat taulun juhlien jälkeen. Laitat itse puuttuvan summan, jos ei riitä. Vaikka ns. kukkarahat tauluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ne taulut jotka maksoivat aikanaan tonnin mihin hintaan ne ovat nyt saatavilla?
ja ne taulut jotka maksoivat aikanaan tonnin mihin hintaan ne ovat nyt saatavilla?
siis markkoja, nyt tonneja, euroja.
Olen kerran myynyt yhden taulun, aika hyvän hinnan sain. Jos nyt myisin omistamani taulun, saisin rahan vähintään kaksinkertaisena takaisin. Mutta en myy, vaan ostan. Mutta en rahan takia, vaan siksi, että pidän tauluja kauniina. Lisäbonus on tietysti tuo arvonnousu.
...mutta pidän Vincent Bakkumin tauluista.
<a href="http://saintjustine.com/#About-Vincent-Bakkum" alt="http://saintjustine.com/#About-Vincent-Bakkum">http://saintjustine.com/#About-Vincent-Bakkum</a>
Ihastuin heti, vaikken ole nähnyt yhtään luonnossa.
eli dieltanteille toritaidetta.
MeNaiset-artikkeleissa heiluminen kalliin asunnon ja 30 vanhemman, lompakko-henkisen harmaaohimoisen miehen rinnalla edustusvaimona ei todellakaan tee kenestäkään tulevaisuuden löytöä :D :D :D. Ei juma, ei tiedä itkeäkö vai nauraako teidän typeryydelle. Mutta hölmöiltä on oikeuskin viedä rahat.
Oras on totaalinen feikki, mutta sopinee juurikin amatööreille, jotka luulevat ostaneensa taidetta kun saivat olkkarin seinälle "kauniin taulun" :D
Mene ap johonkin taidelainaamoon ja osta sieltä itsellesi taulu osamaksulla!
eli dieltanteille toritaidetta.
MeNaiset-artikkeleissa heiluminen kalliin asunnon ja 30 vanhemman, lompakko-henkisen harmaaohimoisen miehen rinnalla edustusvaimona ei todellakaan tee kenestäkään tulevaisuuden löytöä :D :D :D. Ei juma, ei tiedä itkeäkö vai nauraako teidän typeryydelle. Mutta hölmöiltä on oikeuskin viedä rahat.
Oras on totaalinen feikki, mutta sopinee juurikin amatööreille, jotka luulevat ostaneensa taidetta kun saivat olkkarin seinälle "kauniin taulun" :D
Mene ap johonkin taidelainaamoon ja osta sieltä itsellesi taulu osamaksulla!
Johanna on se, joka tienaa ja mies elää siivellä.
Ei juma, et sitten mitään muuta keksinyt ?
Johanna Oraksen tms tekemän.