Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten Criminal Mindsia saa vielä esittää suomessa??

Vierailija
28.01.2013 |

Ihan järkyttävä sarja, mitä nyt oon katellut. Sarjan tekijät luultavasti rakastaa raiskaajia, kun niitä pitää tunkea jokaiseen jaksoon?



Miksi aina naisia murhataan? Miksi ei tule koskaan miesten murhaajaa? Ainiin, koska naiset voi myös raiskata siinä murhaamisen sivussa. :)



Toinen murhien ja raiskausten kohde tuntuu olevan lapset, lasten tappaminen on tässä melkein suositumpaa kuin naisten.



Katsotaanpa tulevan jakson kuvausta:



"Harmaan sävyjä. Ryhmä tutkii lasten sieppausmurhia New Jerseyssä ja alkaa epäillä, että viimeisin murha ei ehkä olekaan pidätetyn epäillyn tekemä."





Criminal Mindsin Top sarjamurhaajaat ( Fanien mielestä nää on oikein "brilliant" ja "cool")



1. Prince of Darkness: He fits into the the evil category. He has been traveling around the US for 26 years murdering and raping married couples. The twist is for 26 years he has been waiting for the moment when he can come back to L.A. and finish what he started. Det. Spicer and his family were the first victims of the Prince of Darkness. The twist is when The Prince of Darkness left a boy alive after he watched his parents get murder. The story line gets sinister as The Prince of Darkness thought of himself as a parent to Det. Spicer and a grandfather to Spicer's daughter that he kidnapped. We sit on the edge of our seats as he used the girl to get him into homes so he could kill the families. In the end Derek Morgan after trying to bring him in was forced to kill him.





2. The Boston Reaper: This lead to one of the more dramatic endings in the history of "Criminal Minds". Agent Hotchner's ex-wife and son have been threatened. They are then put into protective custody. If you think this stops the Reaper, you are wrong. This could not and does not stop the Reaper. He finds them and kills Hotchner's ex-wife by shooting her in the throat. Hotchner confronts the Reaper and after a struggle Hotchner kills the Reaper by beating him to death.





3. The Cradle to the Grave Couple: This is a couple of very demented portions. The wife is sick and can not have children. The cause of everything that happens is the wife loses their son during birth. Since she can't have have anymore children the Husband goes and finds run-aways that he can bring back. He then impregnates them so they will have children. The girls who give birth and killed and the couple the children. However they only keep the children if they have the same profile as their son would have, blonde hair and blue eyes.





4. Season 4 Family Killers: The family the kills together stays together. There is the Father, Mother and Son. This family is going around kidnaping young girls after killing their families. As the team hunts them they find out the worse news of all. The mother in the family is one of the girls that was kidnaped from the 70's. They learn that this ritual has been going on for generations. How can that be? Well, as the story unfolds they learn that the girls that are being kidnaped are being used as wives for the young son. They are trying to keep it going. After the family is captured the mother says "Don't tell them about your brothers." Is this the last we heard from this messed up family?

Kommentit (119)

Vierailija
1/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopeta sinäkin lässyttäminen ap, televisiosta tulee paljon pahempiakin ohjelmia. Ja se on sun ongelmasi jos et saa/uskalla pistettyä televisiota kiinni lastesi edestä, älä yritä ulkoistaa kasvatusta muille.

"“The biggest public mistake I ever made was that I chose to do Criminal Minds in the first place. I thought it was something very different. I never thought they were going to kill and rape all these women every night, every day, week after week, year after year. It was very destructive to my soul and my personality.” Patinkin also addressed the whole crime drama genre. “I’m not making a judgment on the taste [of people who watch crime procedurals],” he said. “But I’m concerned about the effect it has. Audiences all over the world use this programming as their bedtime story. This isn’t what you need to be dreaming about.”"

&lt;a href="<a href="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…" alt="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…">http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;" alt="<a href="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…" alt="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…">http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;"&gt;<a href="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;" alt="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;">http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;

-ap

Patinkin on erittäin hyvä ja lähellä maanpintaa oleva näyttelijä... Arvostan hänen näkemyksiään.

Vierailija
2/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän nyt idioottikin silti tajuaa, ettei se ole lastenohjelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

aloitusta aiot vielä tehdä aiheesta?

Enkä oikein ymmärrä miksi olet ottanut juuri tämän sarjan simätikuksi, paljon raaempiakin sarjoja esitetään jatkuvasti.

Jokainen vanhempi, joka hankkii lapselleen tv:n omaan huoneeseen, on silti vastuussa siitä mitä lapsensa katsoo. Kellonajat ja niihin sopivat ohjelmat on jo määritelty valmiiksi, samoin ohjelmien ikärajat, katselijoiden valvonta ei enää ole tv-kanavien vastuulla.

Vierailija
4/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

aloitusta aiot vielä tehdä aiheesta?

Enkä oikein ymmärrä miksi olet ottanut juuri tämän sarjan simätikuksi, paljon raaempiakin sarjoja esitetään jatkuvasti.

Jokainen vanhempi, joka hankkii lapselleen tv:n omaan huoneeseen, on silti vastuussa siitä mitä lapsensa katsoo. Kellonajat ja niihin sopivat ohjelmat on jo määritelty valmiiksi, samoin ohjelmien ikärajat, katselijoiden valvonta ei enää ole tv-kanavien vastuulla.

Vierailija
5/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsiakin voi olla hereillä silloin.MUTTA.Kyllä mä ainakin osaan sulkea tv:n, silloin klun en katso sitä.Ja en katso k16 ohjelmia, jos mun lapset on vieressä.

Vierailija
6/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se ole vanhempien vastuulla mitä lapset ja teinit katsovat

Alkaa jo klo 21 ja tulee joka päivä, myös viikonloppuisin, jolloin on varmasti lapsiakin hereillä tuohon aikaan....

ap.

Ap ei varmaan katso mitään dokumenttejakaan, koska jotkut dokumentit liittyvät murhiin yms. Kumpi nyt sitten on pahempi, sarja joka pohjautuu osittain tositapahtumiin ja ne murhat käsikirjoitetaan oikeiden pohjilta vai dokkari, mikä kertoo jostain viiltäjä Jackistä yksityiskohtaisesti?

Laita ap lapsesi pois huoneesta, jos et halua heidän katsovat rikosohjelmia :) Muista, salkkareissakin tapahtuu vaikeita asioita, voi lapsi saada traumat! TÄTÄ varten on vanhemmat! Vanhemmat valvovat, mitä lapsille saa ja ei saa näyttää, ihan vaan vinkvink ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän täysin aloittajaa.



Itse tutustuin sarjaan alunperin netissä kuten moniin muihinkin ja jossain vaiheessa juuri CM kävi niin häiritseväksi etten pystynyt enää katsomaan vaikka olen katsonut erilaisia sarjoja tuhottoman paljon ja koen että ihmisen pimeä puolikaan ei minulle ole vieras.



Ehkä koska ihmisen pimeä puoli on itselle jotenkin tuttu tuosta tuli todella häiritsevästi sellainen olo että tekijöillä tosiaan itsellään on joku intohimo tuohon raiskaukseen ja aivan silmittömään väkivaltaan ja siksi juuri ne asiat toistuu ja toistuu ja voivat itse "luoda" ja "elää" noita tilanteita kerta toisensa jälkeen koska "viihdettähän tässä vain tehdään". Vaikea ainakaan kuvitella että joku tasapainoinen iloisen oloinen ihminen jaksaisi tuota tuottaa ja keksiä "uusia käänteitä" tuotantokausi tuotantokauden jälkeen. Miksi varmaan noinkin pitkälle seurasi oli kai se että odotin kai jotain etenemistä jollain tasolla johonkin suuntaan mutta nimenomaan mitään sellaista ei tietyn pisteen jälkeen enää tapahtunut, vain toistuvasti noita saman kaavan raakuuksia. Tuli todella sellainen olo että jo sarjan katsominen (saati varmasti siinä näytteleminen) on oikeasti vahingollista omalle hyvinvoinnille.



Mielestäni on ihan aiheellinen avaus että "mihin maailma on menossa kun tätä näytetään prime timessa" koska tosiaan uskon että tuollaisten asioiden katselu toistuvasti vaikuttaa jollain tapaa ihmisten tajuntaan. Asia josta ei vielä voi edes olla pitkän aikavälin tutkimustuloksia koska se on niin uusi ilmiö.

Vierailija
8/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus tykkäsin ja kauan sitä seurasinkin, mutta alkoi lopulta tympiä. En tykkää kun siinä tapahtui niin paljon ikäviä asioita mm. lapsille.



Tämä oli myös ensimmäinen rikossarja, jossa asiat eivät päätyneet hyvin useistikaan. Murhaaja pääsi pakoon, lasta ei saatukaan pelastettua jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

...mutta minustakin sarjassa on suhteellisen paljon lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa. Olen huomannut joo ja ihmetellytkin

Vierailija
10/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja varsinkin vaikka DNA-näytteestä, tulokset tulee parissa minuutissa hienoilla scifi-laitteilla kun oikeassa elämässä niitä saa odottaa viikkotolkulla ja sitten alkaa analysointi minkä jälkeen voidaan varovaisesti veikata, että kyllä taitaa olla saman ihmisen vaatteista nämä näytteet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopeta sinäkin lässyttäminen ap, televisiosta tulee paljon pahempiakin ohjelmia. Ja se on sun ongelmasi jos et saa/uskalla pistettyä televisiota kiinni lastesi edestä, älä yritä ulkoistaa kasvatusta muille.

"“The biggest public mistake I ever made was that I chose to do Criminal Minds in the first place. I thought it was something very different. I never thought they were going to kill and rape all these women every night, every day, week after week, year after year. It was very destructive to my soul and my personality.” Patinkin also addressed the whole crime drama genre. “I’m not making a judgment on the taste [of people who watch crime procedurals],” he said. “But I’m concerned about the effect it has. Audiences all over the world use this programming as their bedtime story. This isn’t what you need to be dreaming about.”" &amp;lt;a href="&lt;a href="<a href="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…" alt="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…">http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;" alt="<a href="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…" alt="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…">http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;"&gt;<a href="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;" alt="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;">http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;" alt="&lt;a href="<a href="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…" alt="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…">http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;" alt="<a href="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…" alt="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…">http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;"&gt;<a href="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;" alt="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;">http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;"&amp;gt;&lt;a href="<a href="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;" alt="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;">http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;" alt="<a href="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;" alt="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;">http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;"&gt;<a href="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;" alt="http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…;">http://www.deadline.com/2012/09/mandy-patinkin-disses-cbs-criminal-mind…; -ap

Patinkin on erittäin hyvä ja lähellä maanpintaa oleva näyttelijä... Arvostan hänen näkemyksiään.


Dokumentin idea on kertoa totuus.

Mitä luulet siellä tapahtuvan? Se on FBI:n tutkimuksiin perustuva sarja. Ei ne tutki mitään karkin varastamista.

Pitäisikö siellä kertoa sarjamurhaajista? Ne vasta onkin tervettä katsottavaa.

Vierailija
12/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

hirveästi kadonneita lapsia?



Ja minusta on ihan ok että ei päätykään onnellisesti (ja sekin että välillä tulee monta jaksoa onnettomalla päätöksellä) koska niinhän se menee. Itseä ärsyttävät enemmän ne rikossarjat joissa on aina "loppu hyvin kaikki hyvin". No, jotkut Poirot-tyyppiset dekkarit on sitten eri juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän täysin aloittajaa.

Itse tutustuin sarjaan alunperin netissä kuten moniin muihinkin ja jossain vaiheessa juuri CM kävi niin häiritseväksi etten pystynyt enää katsomaan vaikka olen katsonut erilaisia sarjoja tuhottoman paljon ja koen että ihmisen pimeä puolikaan ei minulle ole vieras.

Ehkä koska ihmisen pimeä puoli on itselle jotenkin tuttu tuosta tuli todella häiritsevästi sellainen olo että tekijöillä tosiaan itsellään on joku intohimo tuohon raiskaukseen ja aivan silmittömään väkivaltaan ja siksi juuri ne asiat toistuu ja toistuu ja voivat itse "luoda" ja "elää" noita tilanteita kerta toisensa jälkeen koska "viihdettähän tässä vain tehdään". Vaikea ainakaan kuvitella että joku tasapainoinen iloisen oloinen ihminen jaksaisi tuota tuottaa ja keksiä "uusia käänteitä" tuotantokausi tuotantokauden jälkeen. Miksi varmaan noinkin pitkälle seurasi oli kai se että odotin kai jotain etenemistä jollain tasolla johonkin suuntaan mutta nimenomaan mitään sellaista ei tietyn pisteen jälkeen enää tapahtunut, vain toistuvasti noita saman kaavan raakuuksia. Tuli todella sellainen olo että jo sarjan katsominen (saati varmasti siinä näytteleminen) on oikeasti vahingollista omalle hyvinvoinnille.

Mielestäni on ihan aiheellinen avaus että "mihin maailma on menossa kun tätä näytetään prime timessa" koska tosiaan uskon että tuollaisten asioiden katselu toistuvasti vaikuttaa jollain tapaa ihmisten tajuntaan. Asia josta ei vielä voi edes olla pitkän aikavälin tutkimustuloksia koska se on niin uusi ilmiö.

Vierailija
14/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen työskennellyt dokumenttien parissa ja katsonut niitä aivan laidasta laitaan. Mutta ei se todellakaan tarkoita sitä että minusta olisi kadonnut inhimillisyys vain koska "p*skaa tapahtuu kaikkialla kaiken aikaa ja sitä näytetään kaikkialla kaiken aikaa". Ehkä oman kokemuksen kautta hahmotan jopa paremmin miten kuvakeronnalla voi vaikuttaa katsojaan ja sitä huolestuttavammalta tällaiset sarjat tuntuvat.



Tuolta pohjalta on jotenkin todella vaikea yhtyä siihen että kaikki joita häiritsee suunnaton väkivalta "ei jotenkin ymmärrä sitä tai pelkää turhaan". Ihan syystäkin pelkää, ihmismieli on haavoittuva, aikuisenkin.



(En ole ap)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä vanhemmat päättävät, mitä lapset saavat katsoa ja mitä eivät.

Jos eivät tottele, lähtee tv pois omasta huoneesta isoimmalla.



Ja niin, juoni toistaa samaa kaavaa, mutta eiköhän tuo olisi ihan arkipäivää (hieman väritettynä), jos ryhmä olisi todellinen. Tuskin ne mitään näpistyksiä FBI:ssa ratkoo :)

Vierailija
16/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän täysin aloittajaa. Itse tutustuin sarjaan alunperin netissä kuten moniin muihinkin ja jossain vaiheessa juuri CM kävi niin häiritseväksi etten pystynyt enää katsomaan vaikka olen katsonut erilaisia sarjoja tuhottoman paljon ja koen että ihmisen pimeä puolikaan ei minulle ole vieras. Ehkä koska ihmisen pimeä puoli on itselle jotenkin tuttu tuosta tuli todella häiritsevästi sellainen olo että tekijöillä tosiaan itsellään on joku intohimo tuohon raiskaukseen ja aivan silmittömään väkivaltaan ja siksi juuri ne asiat toistuu ja toistuu ja voivat itse "luoda" ja "elää" noita tilanteita kerta toisensa jälkeen koska "viihdettähän tässä vain tehdään". Vaikea ainakaan kuvitella että joku tasapainoinen iloisen oloinen ihminen jaksaisi tuota tuottaa ja keksiä "uusia käänteitä" tuotantokausi tuotantokauden jälkeen. Miksi varmaan noinkin pitkälle seurasi oli kai se että odotin kai jotain etenemistä jollain tasolla johonkin suuntaan mutta nimenomaan mitään sellaista ei tietyn pisteen jälkeen enää tapahtunut, vain toistuvasti noita saman kaavan raakuuksia. Tuli todella sellainen olo että jo sarjan katsominen (saati varmasti siinä näytteleminen) on oikeasti vahingollista omalle hyvinvoinnille. Mielestäni on ihan aiheellinen avaus että "mihin maailma on menossa kun tätä näytetään prime timessa" koska tosiaan uskon että tuollaisten asioiden katselu toistuvasti vaikuttaa jollain tapaa ihmisten tajuntaan. Asia josta ei vielä voi edes olla pitkän aikavälin tutkimustuloksia koska se on niin uusi ilmiö.


Tuota tapahtuu oikeasti. Miksi siitä ei saisi kertoa?

Vierailija
17/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän tyhmää joo, mutta kuka jaksaisi oikeasti katsoa rikossarjoja, jos niissäkin murhatutkimukset olisivat yhtä pitkä prosessi kuin oikeassa elämässä? Se juttu pitää kummiskin saada kasaan 40 minuutissa, joskun joku special -juttu voi kestää useammankin jakson ajan tai sitten murhaajaa ei saadakaan kiinni, vaan häneen palataan vasta myöhemmin.

Ja varsinkin vaikka DNA-näytteestä, tulokset tulee parissa minuutissa hienoilla scifi-laitteilla kun oikeassa elämässä niitä saa odottaa viikkotolkulla ja sitten alkaa analysointi minkä jälkeen voidaan varovaisesti veikata, että kyllä taitaa olla saman ihmisen vaatteista nämä näytteet.

Vierailija
18/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap komppailee itseään. Kannattaa olla katsomatta itseä häiritseviä sarjoja ja elokuvia.

Vierailija
19/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli aina kelattais aikaa vähän eteenpäin. Ois paljon realistisempaa ja uskottavampaa.

Vähän tyhmää joo, mutta kuka jaksaisi oikeasti katsoa rikossarjoja, jos niissäkin murhatutkimukset olisivat yhtä pitkä prosessi kuin oikeassa elämässä? Se juttu pitää kummiskin saada kasaan 40 minuutissa, joskun joku special -juttu voi kestää useammankin jakson ajan tai sitten murhaajaa ei saadakaan kiinni, vaan häneen palataan vasta myöhemmin.

Ja varsinkin vaikka DNA-näytteestä, tulokset tulee parissa minuutissa hienoilla scifi-laitteilla kun oikeassa elämässä niitä saa odottaa viikkotolkulla ja sitten alkaa analysointi minkä jälkeen voidaan varovaisesti veikata, että kyllä taitaa olla saman ihmisen vaatteista nämä näytteet.

Vierailija
20/119 |
28.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ap komppailee itseään. Kannattaa olla katsomatta itseä häiritseviä sarjoja ja elokuvia."



Olen imarreltu että joku luulee mua ap:ksi mutta en kyllä ole ap.



T. Olinko nyt numero 18, tapaus joka katsoo kaikenlaista (ja on myös nähnyt "kaiken") mutta silti CM alkoi häiritä. (Ja toki katsomisen lopetinkin siinä vaiheessa kun osoittautui niin häiritseväksi että näyttelijäkin on kokenut vahingoituneensa.)