Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten Criminal Mindsia saa vielä esittää suomessa??
28.01.2013 |
Ihan järkyttävä sarja, mitä nyt oon katellut. Sarjan tekijät luultavasti rakastaa raiskaajia, kun niitä pitää tunkea jokaiseen jaksoon?
Miksi aina naisia murhataan? Miksi ei tule koskaan miesten murhaajaa? Ainiin, koska naiset voi myös raiskata siinä murhaamisen sivussa. :)
Toinen murhien ja raiskausten kohde tuntuu olevan lapset, lasten tappaminen on tässä melkein suositumpaa kuin naisten.
Katsotaanpa tulevan jakson kuvausta:
"Harmaan sävyjä. Ryhmä tutkii lasten sieppausmurhia New Jerseyssä ja alkaa epäillä, että viimeisin murha ei ehkä olekaan pidätetyn epäillyn tekemä."
Criminal Mindsin Top sarjamurhaajaat ( Fanien mielestä nää on oikein "brilliant" ja "cool")
1. Prince of Darkness: He fits into the the evil category. He has been traveling around the US for 26 years murdering and raping married couples. The twist is for 26 years he has been waiting for the moment when he can come back to L.A. and finish what he started. Det. Spicer and his family were the first victims of the Prince of Darkness. The twist is when The Prince of Darkness left a boy alive after he watched his parents get murder. The story line gets sinister as The Prince of Darkness thought of himself as a parent to Det. Spicer and a grandfather to Spicer's daughter that he kidnapped. We sit on the edge of our seats as he used the girl to get him into homes so he could kill the families. In the end Derek Morgan after trying to bring him in was forced to kill him.
2. The Boston Reaper: This lead to one of the more dramatic endings in the history of "Criminal Minds". Agent Hotchner's ex-wife and son have been threatened. They are then put into protective custody. If you think this stops the Reaper, you are wrong. This could not and does not stop the Reaper. He finds them and kills Hotchner's ex-wife by shooting her in the throat. Hotchner confronts the Reaper and after a struggle Hotchner kills the Reaper by beating him to death.
3. The Cradle to the Grave Couple: This is a couple of very demented portions. The wife is sick and can not have children. The cause of everything that happens is the wife loses their son during birth. Since she can't have have anymore children the Husband goes and finds run-aways that he can bring back. He then impregnates them so they will have children. The girls who give birth and killed and the couple the children. However they only keep the children if they have the same profile as their son would have, blonde hair and blue eyes.
4. Season 4 Family Killers: The family the kills together stays together. There is the Father, Mother and Son. This family is going around kidnaping young girls after killing their families. As the team hunts them they find out the worse news of all. The mother in the family is one of the girls that was kidnaped from the 70's. They learn that this ritual has been going on for generations. How can that be? Well, as the story unfolds they learn that the girls that are being kidnaped are being used as wives for the young son. They are trying to keep it going. After the family is captured the mother says "Don't tell them about your brothers." Is this the last we heard from this messed up family?
Kommentit (119)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on myös sinun loukkaantumisesi, kun toiset ovat kanssasi eri mieltä ko. aiheesta.
"Hölynpölyä" oli ihan sopiva kommentti kyseiseen viestiin.
Hölynpölyä.
kun vaivauduit osallistumaan keskusteluun tällaisella arvokkaalla ja perustellulla kommentillasi.
ja tämä niinkuin moni muu kommentti kertoo kirjoittajastaan paljon enemmän kuin asiasta, josta keskustellaan...
Niin suurinosa pohjautuu, johonkin maailmalla tapahtuneeseen juttuun.
Maailma vaan on niin paha halusit tai et. Sunhan ei ole sitäkään sarjaa pakko katsoa. :)
mandy patinkin sekos myös edellistä sairaalasarjaa tehdessään, että ihmettelin kovasti hänen sarjassa oloaan. Kyllä siinä näyttelijätkin joutuu koville.
Turvallista kauhua ja jännitystä ihmisille. Sairaat ihmiset ovat aina löytäneet tarvittaessa esimerkkejä kirjallisuudesta, elokuvista tai peleistä - ei se mikään uusi ilmiö ole.
Sairaat ihmiset eivät tarvitse esimerkkiä televisiosta.
kuitenkin saavat televisiosta esimerkkejä, miten "toteuttaa itseään." Ilman niitä keinot saattaisivat olla vähemmän tuhoisia.
He sekoavat jos sekoavat ja toteuttavat sairaita fantasioitaan. Ihmisen mieli vain on sellainen, että jos se on sekoakseen, niin se voi seota ihan mistä vain. Mitään ei voi yksistään syyttää..
mutta kyllähän nämä eräänlaisen oppitunnin tarjoavat väkivallan toteuttamiseen. Fantasiatkaan eivät synny ihan tyhjästä, vaan kyllä koetut ja nähdyt asiat niihinkin vaikuttavat.Lisäksi pitäisi kysyä, miksi väkivaltaa tarvitsee esittää viihteenä, miksi sellaisen katsominen on mukavaa ajanvietettä.
Suurimmillaanhan jännitys ja kauhu on juuri ennen kuin jotakin tapahtuu, ei siihen tarvitse näyttää lähikuvassa, kuinka uhrin vatsa leikataan auki.
Eikä se tietenkään mikään uusi ilmiö ole, mutta lyhyen ajan sisällä yksityiskohtaisen väkivallan määrä on moninkertaistunut varsinkin tv-ohjelmissa, elokuvissa ja peleissäkin. Romaanissa ei ehkä toimi niin hyvin se, että veri suihkuaa hidastettuna uhrin kaulavaltimosta. Mitään ei jätetä enää katsojan mielikuvituksen varaan. Miksi suurempi raakuus tekee ohjelmasta viihdyttävämmän? Sitä en vain ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillistä palstalle on myös sinun loukkaantumisesi, kun toiset ovat kanssasi eri mieltä ko. aiheesta.
Kannattaisi vähän hioa tulkintataitoja. Tässäkin keskustelussa suurin osa perustelee käsityksensä. Sinä taas vaikutat ylimieliseltä ihmiseltä, jolla on varaa halveksia muita ja lausua sieltä korokkeeltasi tänne alas: "hölynpölyä."
Ei niitä tuossa sarjassa näytetä sen kummemmin kuin muissakaan rikos- ja jännärisarjoissa televisiossa. Miksi tämä sarja nyt aikeuttaa erityistä vaahtoamista palstalla?
Pahempia leffoja yksityiskohtineen oli 70- ja 80-luvuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillistä palstalle on myös sinun loukkaantumisesi, kun toiset ovat kanssasi eri mieltä ko. aiheesta.
Kannattaisi vähän hioa tulkintataitoja. Tässäkin keskustelussa suurin osa perustelee käsityksensä. Sinä taas vaikutat ylimieliseltä ihmiseltä, jolla on varaa halveksia muita ja lausua sieltä korokkeeltasi tänne alas: "hölynpölyä."
katsovat Saw-elokuvia. Miksi niitä on tehty niin monta?
Ei niitä tuossa sarjassa näytetä sen kummemmin kuin muissakaan rikos- ja jännärisarjoissa televisiossa. Miksi tämä sarja nyt aikeuttaa erityistä vaahtoamista palstalla?
Pahempia leffoja yksityiskohtineen oli 70- ja 80-luvuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DNA matchin tekee nykyään parhaimmillaan kait 90 minuutissa. FBI:llä luulisi olevan laatuvehkeet kuitenkin. En ihmettelisi, jos tuo tehtäisiin sekunneissa ihan lähitulevaisuudessa.
Criminal Minds on ehdottomasti yksi tämän hetken parhaimmista rikossarjoista! En ymmärrä AP:n avautumista ollenkaan.
Sarjahan on kaiken lisäksi tosi siististi & maltillisesti toteutettu: siinähän ei mässäillä tai näytetä itse rikoksia oikeastaan ollenkaan, tutkijaryhmä tutkii asiaa kun kauheudet on jo tehty niitä ruudussa koskaan konkreettisesti näyttämättä. Enemmän kyse on rikosten hienovaraisesta vihjailusta ja kuolleen näyttelemisestä kun patologi jo avaa ruumista. Kannattaa laittaa estot TV:seen jos ei pelkillä kielloilla saa lapsiaan kuriin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hio itse perustelujasi, saat ehkä parempia vastineita viesteihisi.
Mutta minä saan omiin viesteihini ihan hyviä vastauksia muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
lopetin murhasarjojen katsomisen kun läheiseni joutui julman murhan kohteeksi. en näe niissä mitään viihdyttävää tai kiehtovaa. sairasta vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yksi parhaimmista sarjoista, jota olen jaksanut seurata. Kiva kun nelosella alkoi uudet jaksotkin vaihteeksi! Itse en ymmärrä näitä leffoja, joissa mässäillään verellä ja kidutuksella, Hostelit yms. ällötykset!
niin miestä puukotettiin useita kertoja niin, että veri vaan tursuili joka paikasta.
Entäs se jakso, jossa murhaaja avaa naisen mahan niin, että hänen sisälmyksensä valuvat matolle ja naiset vielä pakotettiin siivoamaan omat sotkunsa?
Turhaan puolustelet tätä sarjaa.
Criminal Minds on ehdottomasti yksi tämän hetken parhaimmista rikossarjoista! En ymmärrä AP:n avautumista ollenkaan.
Sarjahan on kaiken lisäksi tosi siististi & maltillisesti toteutettu: siinähän ei mässäillä tai näytetä itse rikoksia oikeastaan ollenkaan, tutkijaryhmä tutkii asiaa kun kauheudet on jo tehty niitä ruudussa koskaan konkreettisesti näyttämättä. Enemmän kyse on rikosten hienovaraisesta vihjailusta ja kuolleen näyttelemisestä kun patologi jo avaa ruumista. Kannattaa laittaa estot TV:seen jos ei pelkillä kielloilla saa lapsiaan kuriin...
Naurettavaa, että joku voi väittää sarjan väkivaltaa kesyksi
niin miestä puukotettiin useita kertoja niin, että veri vaan tursuili joka paikasta.
Entäs se jakso, jossa murhaaja avaa naisen mahan niin, että hänen sisälmyksensä valuvat matolle ja naiset vielä pakotettiin siivoamaan omat sotkunsa?
Turhaan puolustelet tätä sarjaa.
Criminal Minds on ehdottomasti yksi tämän hetken parhaimmista rikossarjoista! En ymmärrä AP:n avautumista ollenkaan.
Sarjahan on kaiken lisäksi tosi siististi & maltillisesti toteutettu: siinähän ei mässäillä tai näytetä itse rikoksia oikeastaan ollenkaan, tutkijaryhmä tutkii asiaa kun kauheudet on jo tehty niitä ruudussa koskaan konkreettisesti näyttämättä. Enemmän kyse on rikosten hienovaraisesta vihjailusta ja kuolleen näyttelemisestä kun patologi jo avaa ruumista. Kannattaa laittaa estot TV:seen jos ei pelkillä kielloilla saa lapsiaan kuriin...
(e siis asu Suomessa), ollut ehkä joku uusinta eli vanha kausi, mutta itse en nähnyt yhtään erityisen raakaa jaksoa. Väkivaltaa ei näytetty sen enempää kuin missään CSI:ssa yms. Oisko sitten sarjan pidetessä mennyt yksityiskohtaisemmaksi, en tiedä.
Naurettavaa, että joku voi väittää sarjan väkivaltaa kesyksi
niin miestä puukotettiin useita kertoja niin, että veri vaan tursuili joka paikasta.
Entäs se jakso, jossa murhaaja avaa naisen mahan niin, että hänen sisälmyksensä valuvat matolle ja naiset vielä pakotettiin siivoamaan omat sotkunsa?
Turhaan puolustelet tätä sarjaa.
Criminal Minds on ehdottomasti yksi tämän hetken parhaimmista rikossarjoista! En ymmärrä AP:n avautumista ollenkaan.
Sarjahan on kaiken lisäksi tosi siististi & maltillisesti toteutettu: siinähän ei mässäillä tai näytetä itse rikoksia oikeastaan ollenkaan, tutkijaryhmä tutkii asiaa kun kauheudet on jo tehty niitä ruudussa koskaan konkreettisesti näyttämättä. Enemmän kyse on rikosten hienovaraisesta vihjailusta ja kuolleen näyttelemisestä kun patologi jo avaa ruumista. Kannattaa laittaa estot TV:seen jos ei pelkillä kielloilla saa lapsiaan kuriin...
Se ei kylläkään johdu väkivallasta eli ei vaan satu iskemään tuon sarjan tarinat niin paljon, että jaksaisin katsoa.
Väkivalta ei kuitenkaan haittaa minua ollenkaan niissä mielestäni hyvissä sarjoissa, kuten Sons of anarchyssä, Dexterissä jne. Walking dead on myös ok vaikkakin siinä hahmot usein myös ärsyttävät typeryydellään ja se on enemmänkin viihdyttävä kuin hyvä.
En kuitenkaan ihmettele, että jotkut criminal mindsiä pitävät hyvänä sarjana. Makuja on erilaisia eikä siinä ole mitään sen kummempaa.
Tuo television väkivalta ei myöskään meitä kaikkia juurikaan heilauta. Eihän se oikeasti totta ole. En todellakaan halua katsella uutisia tai sanomalehtiä, jos niissä mässäillään toisten kuolemilla sillä olen usein liiankin empaattinen ihminen. Fiktio on kuitenkin fiktiota ja vaikka tietyllä tapaa välitänkin joistain elokuvien tai sarjojen hahmoista ei minun ole vaikea etäännyttää itseäni siitä väkivallasta. Kysehän on kuitenkin vaan näyttelijöistä...
Alue: Aihe vapaa
Mutta sitten luin jutun, jossa hän kehui itseään ja ulkonäköään, niin kummasti karisma karisi.