Missä järjestyksessä Narnian tarinat kuuluu lukea? ev
Kommentit (11)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narnian_tarinat
Kirjojen järjestys
Kirjat ilmestymisjärjestyksessä ja tapahtumien mukaan kronologisesti järjestettyinä
Ilmestymisjärjestys Kronologinen järjestys
Velho ja leijona (The Lion, the Witch and the Wardrobe ilmestyi 1950) Taikurin sisarenpoika (The Magician's Nephew ilmestyi 1955)
Prinssi Kaspian (Prince Caspian ilmestyi 1951) Velho ja leijona (The Lion, the Witch and the Wardrobe ilmestyi 1950)
Kaspianin matka maailman ääriin (The Voyage of the "Dawn Treader" ilmestyi 1952) Hevonen ja poika (The Horse and His Boy ilmestyi 1954)
Hopeinen tuoli (The Silver Chair ilmestyi 1953) Prinssi Kaspian (Prince Caspian ilmestyi 1951)
Hevonen ja poika (The Horse and His Boy ilmestyi 1954) Kaspianin matka maailman ääriin (The Voyage of the "Dawn Treader" ilmestyi 1952)
Taikurin sisarenpoika (The Magician's Nephew ilmestyi 1955) Hopeinen tuoli (The Silver Chair ilmestyi 1953)
Narnian viimeinen taistelu (The Last Battle ilmestyi 1956) Narnian viimeinen taistelu (The Last Battle ilmestyi 1956)
1. Taikurin sisarenpoika
2. Velho ja leijona
3. Hevonen ja poika
4. Prinssi Kaspian
5. Kaspianin matka maailman ääriin
6. Hopeinen tuoli
7. Narnian viimeinen taistelu
Joku vielä lukee Narnioita nykyaikana? Nehän ovat uskovaisten rasistipropagandaa.
Lapsi kyllä kestää sen, että yksi kirja hyppää aikaan ennen Velhon ja leijonan tapahtumia :) Kirjailijat kun muutenkin käyttävät epäkronologista kerrontaa ihan tarkoituksellisesti...
Lapsi kyllä kestää sen, että yksi kirja hyppää aikaan ennen Velhon ja leijonan tapahtumia :) Kirjailijat kun muutenkin käyttävät epäkronologista kerrontaa ihan tarkoituksellisesti...
Alkusanoina lukee, että ne ovat kirjassa siinä järjestyksessä missä kirjailia halusi ne luettavan. Ja se kirja alkaa tosiaan tosta Taikurin sisarenpojasta.
Onhan se Taikurin sisarenpoika intro koko sarjalle, vaikka ilmestyikin myöhemmin.
Minusta se ei vaan ole kovin hyvä.....
Leijona ja Velho paljon parempi.
Jättäisin myös lukematta sen Viimeisen taistelun, vai minkäniminen se olikaan, en tykännyt siitä lapsena, enkä aikuisenakaan =D
Lapsi kyllä kestää sen, että yksi kirja hyppää aikaan ennen Velhon ja leijonan tapahtumia :) Kirjailijat kun muutenkin käyttävät epäkronologista kerrontaa ihan tarkoituksellisesti...
Alkusanoina lukee, että ne ovat kirjassa siinä järjestyksessä missä kirjailia halusi ne luettavan. Ja se kirja alkaa tosiaan tosta Taikurin sisarenpojasta.
Lapsi kyllä kestää sen, että yksi kirja hyppää aikaan ennen Velhon ja leijonan tapahtumia :) Kirjailijat kun muutenkin käyttävät epäkronologista kerrontaa ihan tarkoituksellisesti...
Alkusanoina lukee, että ne ovat kirjassa siinä järjestyksessä missä kirjailia halusi ne luettavan. Ja se kirja alkaa tosiaan tosta Taikurin sisarenpojasta.
Onhan se Taikurin sisarenpoika intro koko sarjalle, vaikka ilmestyikin myöhemmin.
Minusta se ei vaan ole kovin hyvä.....
Leijona ja Velho paljon parempi.
Jättäisin myös lukematta sen Viimeisen taistelun, vai minkäniminen se olikaan, en tykännyt siitä lapsena, enkä aikuisenakaan =D
Minä luen ne lapsille kirjoittamisjärjestyksessä. Se aikajärjestys ei nyt vain oikein toimi.
Mulla on Narniat ja Potterit lukematta ja ajattelin että luen lapselle tai yhtäaikaa hänen kanssaan.
Odotan myös, että voisin lukea hänelle Hobbitin ja pätkiä olen lukenutkin ja kuvia on katseltu (Tove Janssonin kuvituksilla löytyy meiltä). Kirja kiinnostaisi häntä kovasti mutta taitaa nelivuotias olla vielä liian pieni...