Miksi tavallinen, hauska 34-v. mies ei saa naista?
Kyse omasta eksästäni, jonka kanssa seurustelin parikymppisenä. Mies oli tuolloin vielä kova menemään, joten suhteemme kariutui osun siksi, kun halusimme eri asioita. Oysyimme kuitenkin ystävinä yhteisen kaveripiirin takia ja vuosien kuluessa miehestä on kasvanut rauhallinen, tavallinen "perheenisä"-tyyppinen mies. Suhteita viim.viiden vuoden aikana on ollut kolme, joiden kestot 1v.,6kk. ja viimeisin 2kk :(.
Tyyppi yrittlä ihan tosissaan löytää sielunkumppaniaan nettideittien ym. kautta, ja käykin paljon treffeillä. Treffeillä kaikki kuulem.vaikuttaa lupaavalta, nainen flirttailee ja suostuu uusintaan, mutta sit alkaakin himmailu. Nainen vastaa tekstariin päivän, parhaimmillaan viikon viiveellä ja valittelee kiireitään, mutta kuitenkin ilmaisee halunsa tavata. Uusilla treffeilla kaikki menee taas hyvin, kunnes niiden jälkeen alkaa taas sama vaikeastitavoiteltavan leikkiminen. Usein kaverini jättääkin seuraavieö treffien jälkeen pallon naiselle, joka jättää sitten ottamatta yhteyttä ... Niin tai ottaa yhteyttä useamman kuukauden jälkeen (!) ehdottaen treffejä, joihin kaverini kilttinä miehenä suostuu. Mitään pysyvää ei kuitenkaan synny :(.
Pari naista on suoraan sanonut, ettei natsaa ja homma jäänyt siihen, mutta suurin osa aloittaa ihmeellisen tapaillaan-ei tapailla- leikin, miksi?
joku saisi kaveristani hyvän miehen itselleen. On omistuskämppä Helsingissä, amk-koulutus, ei-lapsia, hauska ja luotettava luonne, pitäisi naisestaan kiinni, eikä taatusti hylkäisi, ja ulkonäkö ok, ei superkomea muttei rrumakaan. Hyvä perusukko!
Kommentit (48)
niin ja kaverin tapailemat naiset ovat olleet iältään 25-35 lapsettomia ja tavallisia. Ei tosiaankaan mitään erikoisia.
ap
Mutta eihän sitä ulkopuolinen voi tietää mitä, kun ei tunne miestä eikä ole kärpäsenä katossa seuraamassa treffejä.
Tai sitten on sattunut vaan kohdalle naisia, joiden kanssa ei synkkaa.
voitko laittaa hänen sähköpostinsa. Olen kaunis, korkeakoulutettu 34-v nainen.
sen verran hyvin, että tiedän ettei hänestä voi paljastua mitään outoa. Hän ei tosin pelaile yhtään ja näyttää kiinnostuksensa hetimitin. Saattaa vaikuttaa joidenkin naisten silmiin epätoivoiselta... Ja tavallaan ehkä onkin. Siinä on kauheasti samaa oloa, kuin sinkkuelämää-sarjan mirandan miehessä, en muista nimeä, siis ulkoisesti ja olemuksellisesti. En uskalla ilman lupaa laittaa tietoja sen kummemmin, mutta netistä löytyy, erinäisiltä treffisivuilta :).
ap
Tavismiehistä on kyllä pulaa, mutta kun naiset ovat suurin joukoin jotai White Trashin alinta kastia, niin eihän siitä mitään tuu. Tavismieskin vaatii jotakin tasoa. Ei hajuakaan miten näitä tasokysymyksiä ratkaistaisiin. Kamala se on katsoa noita perusukkoja, joilla joku wt-wife - tai eihän niiden edes pitänyt mennä naimisiin, mutta mies oli niin kunnollinen, että naimisiin vaan, vaikka mikä muija - ainakin jos on muksuja tullut. Onhan se karmeeta kun jotkut miehet sitten kertovat, että vaimoni oli huora, joka nai muita miehiä ollessaan kanssani naimisissa ja bongaili niitä netistä. Antakaa meidän kaikki kestää - mikä kunnon Suomimiehen alennustila!
ollut useampi treffailukaveri pyörityksessä samaan aikaan ja joku muu mies on sitten aina vetänyt sen pidemmän korren. Ei siihen isoja juttuja tarvita, toinen mies on "vain jotenkin" ollut naisten mielestä vähän kiinnostavampi. Feromonit ei ihan kohdillaan? :P
sehän on muutenkin avoimesti netissä? Siniset silmät ja ruskea tukka helpottaakin etsintää kovasti...
jos se on epätoivoinen niin siinä on yksi iso syy. Se sinkkuelämän steve on aina ollut mielestäni kamalin sarjan äijä juuri sen lässyttävän koiranpentumaisuutensa vuoksi. Jospa tämä eksäsi haluaa parisuhdetta sillä tavalla vääristä syistä, että ei kykene olemaan itsekseen edes suht onnellinen vaan luulee naisen tuovan kaiken onnen elämään ja sen takia karkottaa potentiaalisetkin kumppanit.
muutenkin lojaali tyyppi, että aika kaukana wt-tyylistä. Hän nyt ei ketään sillä nimityksellä nimittelisikään, koska on oikeasti fiksu nainen. Mutta jos et voi laittaa, millä sivustolla exä käy, niin ei sitten mitään.
ja onko enää siellä. Emme ole viikoittain yhteydessä, ehkä kerran kk. Tämä mun kaveri voisi oikeastaan olla kuka vaan, koska näitä tarinoita on paljon. Nettideitti-sivut ovat pullollaan just tuollasia, tavallisia, hieman epätoivoisia yli 30-v. miehiä, siitä vaan valkkaamaan! Jostain syystä ne machot ja alkkikset saavat kaikki naiset. Miehen pitäs olla itsevarma ja rikas ja vähän idiootti, niin johan nappais!
ap
että syy on perinteinen, eli ihastuu vääränlaisiin naisiin kerta toisensa jälkeen. Useat tuollaiset kiltit ripustautujat jostain syystä ihastuvat räväkämpiin naisiin, joita ei puolestaan nössykät _välttämättä_ kiinnosta.
Epätoivoisuus ei tosiaan ole kovin ihastuttava piirre ihmisissä. ;) Mutta ei toisaalta mikään pelailukaan. Ehkä jos kaverisi malttaisi olla pommittamatta treffikumppania heti tekstiviesteillä/puheluilla, niin antaisi vähän rennomman kuvan itsestään.
miehelle kelvannut kaikki tapaamansa naiset? Varmaan hänkin tekee karsintaa. Tippuisiko siinäkin jokin hyvä tyttö pois..
koulutetut ja vähän ujot naiset jäävät helposti yksin. Korkeakoulutetut naisethan Suomessa ovat yksinäisiä. Monet sitten ei-niin-fiksut pyörittävät kahtakin miestä samanaikaisesti.
Tämä AP:n frendi on se väliinputoaja. Ei hän enää kunnon kumppania saakaan. Ellei sitten ota sormusta sormeensa ja ala leikkiä varattua. Ei nimittäin tuon ikäinen sinkkumies enää kelpaa kellekään. Pakkohan siinä on olla jotain vikaa jos suhteet jää noin lyhyeksi. Meille varatuille miehille taas on vientiä ihan poskettomasti. Itse en ole mielestäni minkään näköinen mutta aika paljon tulee ehdotuksia, etenkin aikana kun vaimo oli raskaana, eli siis ihan puolitutuilta naisilta jotka tiesivät tilanteen. Eikä pelkästään ole kyse siis panoista vaan tunnustelua että olisiko minusta seuraavaksi eksäksi.
Joten AP, frendille sormus sormeen, vähän jännitystä peliin salasuhderoolileikin kautta, sinä voit soittaa mustasukkaisia puheluita kun mies on treffeillä. Toimii kun tauti!
Mut kuka tervejärkinen sitten edes haluaa siihen parisuhteeseen. Joo toki alussa on ihan hauskaa mutta sit kun tunne on suurimmillaan, halutaan alkaa leikkimään kotia. Sitten jää seksi, viettely ja leikkisyys. Tulee vaan epävarmuus, omistushalu ja seksitön elämä. Ainii, mutta varatuilla on kysyntää aina!
Exällesi ei ole siis osunut sopivaa naista kohdalle. Kuvauksesi perusteella miehessä ei ole mitään vikaa, joten tilanne muuttuu kyllä. Ihmettelin minäkin, miksi jäin aina kakkoseksi muille naisille, kun kävin treffeillä kivojen, tavallisten 30-35-v. miesten kanssa. Osa oli tietysti niitä, joista mä en ollut kiinnostunut. Lopulta sielunkumppani löytyi ja olin vain helpottunut, kun niiden muiden kanssa oli homma mennyt puihin.
Hän on hieman epätoivoinen.
Alkaisitko sinä miehen kanssa joka on epätoivoinen, minä en alkaisi. Sellaisen miehen kanssa itseään ei tunne tärkeäksi, koska on olo että kuka tahansa nainen olisi kelvannut miehelle.
koulutetut ja vähän ujot naiset jäävät helposti yksin. Korkeakoulutetut naisethan Suomessa ovat yksinäisiä. Monet sitten ei-niin-fiksut pyörittävät kahtakin miestä samanaikaisesti.
Tilastojen mukaan korkeakoulutetut naiset eivät ole sen useammin sinkkuja kuin matalammin koulutetutkaan. Jostain syystä heidän parinlöytämisvaikeutensa ovat vaan korostuneet mediassa.
Itseasiassa kaikken yksinäisin ihmisryhmä taisi olla molemmissa sukupuolissa ne, joilla ei ole mitään peruskoulun jälkeistä koulutusta.
Itse oon 30 v. ihan nätti korkeakoulutettu nainen ja käynyt viime aikoina paljon nettitreffeillä. Oon tavannut juurikin hauskoja, mukavia ja ihan kivan näköisiäkin miehiä, joissa sinällään ei ole mitään vikaa ja joiden kanssa on ollut ihan hauskaa viettää aikaa. Jotenkin kemiat ei sitten kuitenkaan kohdanneet niin että olis tullut semmoista tunnetta, että tästä haluan jotain enemmänkin. Se ainoa, johon itse ihastuin, ei sit taas ollut tarpeeksi kiinnostunut minusta kun oltiin liian erilaisia (mikä kyllä oli ihan totta).
Ei siinä miehessä sinällään tartte olla mitään vikaa. Musta tuntuu että tää on vaan joku feromonijuttu tms. eläintason biologiaa/kemiaa. Ei se tyyppi, kehen ihastuin, mitenkään kovin oleellisesti poikennut ominaisuuksistaan noista muista miehistä, kehen en ihastunut (sil oli vielä aika pieni munakin, jos tämä nyt jotain kiinnostaa ;) ). Ei itseasiassa ollut edes niitä, kenen kanssa parhaiten tulin juttuun, vaan jopa aika nörtähtävä ja hiljainen. Joku hänessä silti minuun vetosi niin, että ajattelen häntä vieläkin päivittäin, vaikkei olla oltu missään tekemisissä yli kuukauteen, kun taas noi muut miehet ei juuri ajatuksissani ole käyneet silloin kun ovat olleet pois näkyvistä. Heidän viesteihinsä olisi helppoa unohtaa vastailla, ellen pakottaisi itseäni siihen ihan kohteliaisuuden nimissä.
Joku voi tietty pitää haihatteluna et ei ala suhteeseen jonkun epämääräisen kemiajutun takia vaikka hyviä miehiä olis tarjolla mut kyllä musta parisuhteeseen alkaakseen pitää oikeasti olla molemminpuolinen ihastus ja vetovoima parin välillä.
ikää. Jos tietäis millä nimimerkillä ym tämä mies kirjoittelee, niin ystäväni voisi kokeilla miten kirjoittelun avulla tuttavuus aukeaisi.